«В очередной раз убеждаюсь, что отделяя фашизм от нацизма, его пытаются оправдать…»
Когда я училась в школе, эти термины воспринимались как синонимы. А в последние годы вдруг стало важным обращать внимание на то, что фашизм и нацизм – это вообще не одно и то же. Как я это поняла?
Во-первых, ученики десятого класса в прошлом году проявили неподдельный интерес к этой теме, яростно объясняя мне, что эти термины нужно обязательно отделять друг от друга, даже подготовили небольшой проект на эту тему.
Во-вторых, в нашей школе для учеников старших классов выступал научный сотрудник местной библиотеки с докладом о Сталинградской битве. Я обратила внимание, что в определенный момент он назвал немецкие силы фашистами, после чего извинился и исправил на нацистов.
В-третьих, после двух этих случаев, я окунулась в мир интернета и социальных сетей, обнаружив, что вопрос стал весьма актуальным!
Итак, давайте разбираться. При поверхностном знакомстве с темой получается, что в Италии был фашизм, а в Германии – нацизм.
Что об этом пишут комментаторы на разных платформах?
«Ничем не отличаются. Фашизм придумал Муссолини, нацизм придумал Гитлер, а цели и методы их достижения у них одинаковые»
«Фашизм и нацизм это по сути одно и тоже, только в одной случае он основан на расовом превосходстве, а в другом на национальном»
«Идеологически фашизм и нацизм отличаются разной позицией по поводу нации и государства. Что то, что другое важно, но для фашизма первично государство, а нация его производная, а для нацизма - первична нация, а государство его производная»
«Нацизм - инструмент фашизма, он его использует для достижения своих целей»
«Радикальный расизм в Германии был лишь местной особенностью фашизма»
Обратимся к первоисточникам! Муссолини в своей речи в Палате Депутатов 26 мая 1927 года провозгласил: «Все в государстве, ничего против государства и ничего вне государства». По определению Муссолини, «основное положение фашистской доктрины — это учение о государстве, его сущности, задачах и целях. Для фашизма государство представляется абсолютом, по сравнению с которым индивиды и группы только «относительное». Индивиды и группы мыслимы только в государстве». Муссолини резко осуждал нацистскую теорию расизма и антисемитизма. Факт, но не широко известный, что Гитлер и Муссолини крайне не любили, когда их доктрины и идеологии путали.
Я не нашла в литературе или на просторах интернета четких определений фашизма и нацизма от самого Гитлера (буду благодарна за подсказки), но всем известно, что Гитлер позаимствовал часть идей Муссолини, развил их, сделав идею превосходства одной расы над остальными центральной.
Посмотрим, что написано об этих идеологиях в Большой Российской энциклопедии (https://bigenc.ru/c/fashizm-8fc60d). Приводится два варианта определения, первое сводит идеологию фашизма к тоталитаризму, второе тоже, но делается акцент на воинствующем национализме и методах насилия, вскользь упоминается о расовом превосходстве.
Что же у нас получается? Официальные источники информации и даже сами авторы концепций утверждают, что фашизм и нацизм – разные идеологии, а комментаторы в постах на эту тему в большинстве своем выступают за то, что идеологии фашизма и нацизма неотделимы друг от друга, причем яростно спорят на эту тему и ругают авторов, если они утверждают обратное.
Кстати, чему учат школьников? В учебнике «Обществознание» для 11-ых классов под редакцией Боголюбова написано следующее: «С наибольшей полнотой черты фашистской идеологии воплотились в германском национал-социализме». На мой вопрос ответа здесь нет, но тем не менее.
Почему это стало так важно в последние годы? Как мы знаем, объявляя о начале военной операции на Украине в феврале 2022 года, Путин назвал среди ее целей «денацификацию» этой страны. Позже Владимир Путин в интервью Такеру Карлсону объяснил, что денацификация означает избавление от людей, продвигающих теорию нацизма. Конечно, теперь необходимо разобраться в терминологии. Более того, ответить на такой важный вопрос: отделяя фашизм от нацизма, не пытаются ли его оправдать…???