Заседание президиума Госсовета РФ 15 апреля, обычно проходящее в рутинном режиме, неожиданно стало ареной острой политической борьбы.
Министр финансов Антон Силуанов, выступая с критикой ежегодной замены бордюров в Москве, нанёс неожиданный «удар» по мэру Сергею Собянину. Заявление, прозвучавшее на глазах президента Путина, вызвало нешуточный резонанс и породило массу спекуляций о скрытых мотивах этой, казалось бы, незначительной реплики.
«В России из-за неэффективности строительства и работы коммунальных служб зачастую траншею копают пять человек лопатами и каждый год меняют бордюры. Здесь больше нам нужно говорить об эффективности стройки, об эффективности коммунальных работ и служб. Повышать производительность труда нужно».
Замена бордюров и плитки давно стала символом столичного благоустройства, причём, символом неоднозначным. Сторонники Собянина указывают на улучшение внешнего вида города, обновление инфраструктуры и создание комфортной городской среды. Критики же обвиняют мэрию в расточительстве бюджетных средств, в непрозрачности тендерных процедур и в необходимости регулярных, порой кажущихся избыточными, ремонтно-восстановительных работ. Именно эта критика, звучавшая неоднократно в СМИ и социальных сетях, была, как полагают эксперты, использована Силуановым для публичной атаки.
Однако заявление Силуанова нельзя рассматривать изолированно. Многие аналитики сходятся во мнении, что это была тщательно спланированная акция, имеющая глубокие корни в аппаратной борьбе внутри российской политической элиты. Публичное осуждение практики замены бордюров, притом в присутствии президента, неслучайно. Это своего рода сигнал, направленный не только на Собянина, но и на других потенциальных соперников, демонстрирующий готовность к решительным действиям в борьбе за влияние.
Более того, выбор именно бордюров в качестве объекта критики тоже не случаен. Это символ, легко воспринимаемый обществом и вызывающий резонанс. Критика расходов на благоустройство – тема, которая всегда находит отклик, особенно в условиях, когда экономическая ситуация в стране требует оптимизации расходов. В этом контексте заявление Силуанова работает на формирование негативного общественного мнения о деятельности столичной мэрии.
Информация из источников, близких к команде Собянина, подтверждает, что заявление главы Минфина вызвало резкое недовольство у московского мэра. Это неудивительно, поскольку публичное обвинение в расточительстве, прозвучавшее на таком высоком уровне, серьёзно подрывает авторитет Собянина и может повлиять на его политические перспективы. Однако, сам Собянин пока официально не комментировал ситуацию.
Ситуация вокруг «бордюрного скандала» наглядно демонстрирует сложную и многогранную политическую систему России. Внешне незначительный повод — замена городских бордюров — стал поводом для серьёзной аппаратной борьбы, наглядно продемонстрировав взаимоотношения между разными центрами власти.
