Когда за троном стояла не тень, а сила
Имя Петра I знают все. Его называют реформатором, прозападником, архитектором новой России. Но до него, до всех бород и флотилий, страной правила женщина. Умная, образованная, решительная.
Её звали Софья Алексеевна. И она не просто сидела в Кремле — она управляла государством. Но о ней редко говорят. Как будто история старается обойти её стороной.
Кто такая Софья и как она пришла к власти
Она была дочерью царя Алексея Михайловича и сестрой двух будущих царей — Ивана V и Петра I. Когда её отец умер, Россия оказалась на грани гражданской войны. Иван был слаб здоровьем, Петру было всего 10 лет.
Софья стала регентом — правителем при малолетних царях. Но по сути, она была единоличной властительницей.
Она участвовала в государственных советах, вела переговоры, подписывала указы, создала первые регулярные войска. Она вела политику в сложное время, когда страной потрясали стрелецкие бунты и угрозы с юга.
Почему её имя забыли
Потому что она была женщиной во времена, когда женщине в политике не просто не доверяли — её там не ждали. И потому, что её история закончилась проигрышем.
Когда Пётр подрос, он не захотел делиться властью. Он отстранил Софью. Отправил в Новодевичий монастырь. А потом, после очередного восстания стрельцов, которых связывали с её именем — заключил под стражу. Она провела остаток жизни в изоляции. Без титулов. Без голоса.
История победителя переписала её образ. Её стали изображать как мстительную, амбициозную, даже ведьму. Хотя по фактам — она была в первой тройке самых образованных людей своего времени и управляла страной эффективнее, чем многие мужчины.
Почему это важно
Потому что история не любит тех, кто выбивается из сценария. А Софья выбивалась. Она не была «царицей-супругой» или «матерью-наставницей». Она была лидером. И это пугает традиционный порядок вещей.
А ещё — потому что мы часто забываем, что великие фигуры истории не всегда те, кто остались на пьедестале. Иногда самое важное делают те, чьи портреты не вешают в залах.
Личный вывод:
ее нет