Кто не знает Disney? Волшебные замки, харизматичные герои, слезы радости в финале… Но даже у королей анимации бывают проколы. Помните мультфильм, о котором все забыли через неделю после премьеры? Речь о «Цыплёнке Цыпе» 2005 года — проекте, который критики дружно признали худшим в истории студии. Как так вышло? Давайте разбираться.
Попытка №1: Disney без Pixара
В середине 2000-х студия решила доказать, что может создавать компьютерную анимацию без помощи Pixar (их тогдашнего партнёра). На свет появился «Цыплёнок Цыпа» — история о паникующем птенце, который решил, что небо падает, и собрал команду «лузеров» для спасения мира. Звучит как типичный диснеевский сюжет, да? Но зрители ждали большего.
Фильм собрал $314 млн в прокате — цифра неплохая, но для Disney это был тревожный звоночек. Зрители уходили из кинотеатров с вопросом: «И это всё?». Ни магии, ни запоминающихся песен, ни эмоционального удара. Просто… смешно? Не совсем.
Почему провал? Лопнувший пузырь ожиданий
Главная проблема «Цыпы» — в его пустоте. Сценаристы словно собрали клише из прошлых хитов:
Команда неудачников (как в «Короле Льве» или «Городе героев»), Мораль о важности дружбы, Гэги на каждый второй кадр.
Но вместо волшебства получился винегрет из штампов. Персонажи не развиваются — они бегают, кричат, паникуют. Даже злодей здесь картонный: инопланетяне, которые… просто хотят захватить мир? Без мотивации, глубины, харизмы. Сравните с Урсулой или Шрамом — небо и земля.
Дизайн: Когда милота превращается в кошмар
В Disney всегда умели создавать красивых героев. Ариэль, Алладин, Рапунцель — их хочется рисовать и пересматривать. С «Цыпой» вышла осечка. Персонажи выглядят как пародия:
Цыпа напоминает надутый шарик с глазами-пуговицами,
Его друзья — странные гибриды животных и подростков из 2000-х,
Инопланетяне похожи на пластилиновых монстров из дешёвого хоррора.
Эстетика мультфильма не цепляет. Вместо фирменной диснеевской изящности — угловатые формы и кислотные цвета. Будто художники пытались угнаться за модой на «грубый» стиль, но перестарались.
Юмор: для кого это вообще?
Тут начинается самое интересное. Disney всегда балансировал между шутками для детей и взрослых. В «Цыпе» этот баланс нарушен. Диалоги перенасыщены сленгом 2000-х: «Чувак!», «Отстой!», «Это жесть!». Звучит как попытка казаться «молодёжным», но сегодня такие фразы вызывают улыбку.
К тому же, многие шутки построены на поп-культуре тех лет. Помните пародию на «Супермена» или отсылки к реалити-шоу? Современные дети их не поймут, а взрослые вряд ли оценят. Получился продукт «ни для кого» — редкая ошибка для Disney.
Озвучка: кривляние вместо актёрской игры
Голоса персонажей — отдельная боль. Цыпу озвучил актёр Закари Ливай, но его герой больше напоминает гиперактивного тиктокера, чем классического диснеевского протагониста. Остальные персонажи кричат, визжат и перебивают друг друга. После спокойной харизмы Тома Хэнкса в «Истории игрушек» или мудрого тембра Джеймса Эрла Джонса в «Короле Льве» это разочаровывает.
Интересно, что в некоторых странах мультфильм переозвучивали, убирая сленг. И знаете что? В этих версиях он смотрится лучше! Видимо, переводчики поняли: Disney — не место для подросткового жаргона.
Почему «Цыпа» всё же важен?
Как ни странно, этот провал стал для студии ценным уроком. После 2005 года Disney вернулся к истокам:
2007 — «Вольт» (история о преданности),
2009 — «Принцесса и лягушка» (возрождение 2D-анимации),
2010 — «Рапунцель» (феерия красок и эмоций).
«Цыплёнок Цыпа» показал, что публика устала от пустого экшена. Зрители хотят душу, красоту, истории, которые остаются в сердце. И Disney услышал их. Уже через год после провала студия купила Pixar — и началась эра «Холодного сердца», «Зверополиса», «Моаны».
А что думают фанаты?
Любопытно, что у «Цыпы» всё же есть поклонники — те, кто смотрел его в детстве. Для них это ностальгия по простым временам, когда смешная курица с большой головой вызывала хохот. «Да, сюжет слабый, но мне нравится!» — пишут они на форумах.
Но даже эти фанаты признают: мультфильм не дотягивает до уровня «Корпорации монстров» или «Шрека». Он как фастфуд — быстро, ярко, но без послевкусия.
Выводы? Их нет. Есть уроки
«Цыплёнок Цыпа» — это история о том, как даже гении могут ошибаться. Disney рискнул, попробовал новый формат, но не учёл главного: технологии не заменят души. Сегодня этот мультфильм вспоминают лишь в списках «самых провальных проектов студии». И, кажется, сами авторы предпочли бы о нём забыть.
Но без таких экспериментов не было бы современных шедевров. Иногда надо упасть, чтобы понять, как высоко ты можешь взлететь. Как говорил Уолт Дисней: «Все наши мечты могут стать реальностью, если у нас хватит смелости следовать им». Даже если на пути встречаются цыплята-паникёры.
Читайте также: