Желание Дональда Трампа скорее повергнуть Китай в битве за мировое господство стало совершенно очевидно после его потуг ради скорейшего перемирия в Украине. Как очевидно, что ни США, ни примкнувшие к ним сателлиты, не могут воевать на два фронта. Поэтому ему так нужна передышка на фронте в Европе – чтобы открыть новый, Тихоокеанский.
Однако, как мы видим, ни одно предложение из «Сделки» Трампа не могло и не устроило Президента России Владимира Путина. Цели СВО должны быть выполнены безо всяких торговых условий. Поэтому американский лидер решил не дожидаться логического завершения одного конфликта и начать следующий.
Но – без пушек и ракет, которые пока все еще нужны на европейском театре военных действий. И на которые нужны доллары. Тут-то и пришла господину американскому президенту гениальная мысль: взять деньги с таможенных пошлин, заодно устроив «небольшую ядерную торговую войну». Под ковровые бомбардировки пошлин попал практически весь мир, даже острова с одними пингвинами на них. Но главная цель, в чем никто не сомневался, - Китай. Именно с Китаем у США наибольший торговый баланс, именно Китай – главный американский импортер. И после небольшой артподготовки с озвучиванием пошлин в 34%, с 9 апреля Трамп вводит поистине запретительные 104%! Таким образом, за китайский товар американский потребитель вынужден будет заплатить двойную цену! И много ли таких товаров заинтересуют янки?
Основная цель текущих мер — стимулировать внутреннее производство и снизить зависимость США от импорта. Трамп утверждает, что тарифы принесли "сотни миллиардов долларов" в бюджет США за счет Китая в прошлом и обещает рост доходов до 728 млрд долларов в будущем.
Введение тарифов вызвало немедленную реакцию на финансовых рынках. 4 апреля 2025 года мировые рынки, включая нефть и акции технологических компаний, обрушились, а американские компании потеряли $5,5 трлн капитализации за два дня. Это стало отражением не только паники инвесторов, но и осознания того, что глобальные цепочки поставок, выстроенные десятилетиями, находятся под угрозой. Brent упала ниже $65 за баррель впервые с августа 2021 года, что сигнализирует о потенциальном замедлении спроса на сырье из-за сокращения мировой торговли.
Ответные меры со стороны торговых партнеров США усилили эскалацию. Евросоюз, столкнувшись с 20-процентными пошлинами, пока ограничился дипломатическими заявлениями, но уже готовит поэтапный ответ. Япония и Канада, вспоминая опыт первого срока Трампа, начинают обсуждать новые торговые альянсы, подобные CETA и JEFTA, чтобы снизить зависимость от американского рынка. Вьетнам и Индия, напротив, вступили в переговоры с США о смягчении тарифов, что указывает на раскол в глобальном подходе к противостоянию протекционизму.
Эксперты, такие как Алексей Портанский из ИМЭМО РАН, предупреждают о вероятности мировой рецессии с вероятностью 60%, согласно оценкам JPMorgan. Это связано с тем, что тарифы нарушают устоявшиеся торговые потоки, увеличивают издержки для потребителей и компаний, а также подрывают доверие к доллару как мировой валюте. Рост инфляции в США, о котором заявил глава ФРС Джером Пауэлл, уже неизбежен, что может вынудить регулятора повысить ставки, усиливая давление на мировую экономику. Вице-президент ЕЦБ Луис де Гиндос отметил, что политика Трампа вносит больше неопределенности, чем пандемия COVID-19, подрывая стабильность мировой торговли.
А что же Китай?!
Если первой реакцией КНР была готовность к диалогу о взаимной отмене всех пошлин, то не видя ответа Трампа, в Поднебесной решили идти до конца. Китай принял вызов, в ответ подняв пошлины на американские товары.
Си Цзинпинь готов к очередным испытаниям на прочность. Хотя экспорт в США, составляющий значительную долю китайской экономики, оказался под ударом. Он обеспечивает более 50% прироста экономики благодаря высокой доле производства (31% мирового объема) при относительно низком внутреннем потреблении (13% мирового). Тарифы в 104% делают китайские товары на американском рынке не конкурентоспособными, вынуждая производителей искать альтернативные рынки.
Пекин уже призвал бизнес к диверсификации экспорта, что подтверждают заявления торговых ассоциаций в текстильной и электронной отраслях. Однако внутренний спрос остается слабым: программы стимулирования потребления, такие как обмен старой техники на новую, не дают устойчивого эффекта, а рынок недвижимости стагнирует. Низкая инфляция (индекс цен производителей близок к -3%) и сокращение иностранных инвестиций на 20% в начале 2025 года усугубляют ситуацию.
Позиция Пекина — выстоять до момента, когда США сами пойдут на попятную, — может оправдаться, если американская экономика начнет страдать сильнее. А это может случиться очень скоро. Подорожавшие потребительские товары, лишившиеся экспортного дохода простые американцы, инфляция и слабый доллар – все это ждет США в завтрашнем дне. А в послезавтрашнем – проигранные выборы в Сенат. Такой ли перспективы хочет Дональд Трамп?!
Инфляция и снижение покупательской способности американских потребителей ударит по экспортерам из других стран, включая Китай, Евросоюз и страны Глобального Юга. Падение спроса на сырье, такое как нефть и металлы, продолжит давить на экономики России, Ближнего Востока и Латинской Америки.
Все это легко приведет к геополитическим сдвигам. Тарифы усилят напряженность между США и их союзниками, что сыграет на руку Китаю и России. Так, Южная Корея, наплевав на все «партнерские обязательства», уже ищет пути возвращение автопроизводителей Hyundai и Kia в Россию – для спасения своего автопрома.
Исключение России из жестких мер может указывать на попытку Трампа выстроить прагматичные отношения с Москвой, ослабляя давление на Китай. Это создаст условия для формирования альтернативных экономических блоков, где юань станет ключевой валютой в торговле между странами "Глобального Юга".
Впрочем, все прогнозы и расчеты, как и в случае любого другого заявления Дональда Трампа, могут не стоить ничего. Уже сегодня виднеется наиболее вероятный сценарий завершения «быстрой и победоносной» торговой войны. Когда потерявшие за пару дней миллионы и миллиарды, американские спонсоры Трампа, могут настойчиво посоветовать президенту США вернуть всё назад. А этот сценарий поведения уже многократно знаком всему миру.