❓Можно ли принять к вычету НДС, если поставщик нарушил нумерацию СФ
Матчасть:
Каждый СФ должен иметь свой порядковый номер, присвоенный в хронологической последовательности.
НК не устанавливает конкретных правил нумерации, их нужно разработать самим и закрепить в УП.
Нумерацию можно начинать заново с каждого года/квартала.
Можно использовать префиксы, буквы, дефисы для обособок, авансовых СФ.
Никак нельзя допустить дублирование номеров!
Хронология нумерации СФ у поставщика может быть нарушена по разным причинам:
🔹комиссионная торговля
🔹обособленные подразделения
🔹авансовые СФ
И очень часто нас, как покупателя, почему-то волнует вопрос вычета по «нарушенной СФ».
🟢 Во-первых, мы знать не знаем и проверить не сможем хронологию СФ продавца. Нам выставили некий номер 33. Мы априори считаем его верным и принимаем такой документ.
🟢 Во-вторых, номер СФ - это не ошибка, препятствующая инспекции идентифицировать продавца.
Напомню критичные ошибки:
🔸ИНН продавца
🔸наименование товара
🔸его стоимость
🔸ставка и сумма НДС
🟢 В-третьих, нарушение хронологической последовательности нумерации СФ не свидетельствует об отсутствии хозяйственных операций и не опровергает их реальности.
А значит, волноваться не о чем, в вычете нам не откажут.
❓А что с точки зрения самого продавца, какие риски?
Ответственности за нарушение нумерации СФ для продавца не установлено.
Есть штраф за отсутствие СФ, то есть было надо, но не выставили и НДС в бюджет не исчислили, но это уже совсем другая история).
Хоть штрафов и последствий нет, но все же хронологическая нумерация - законное требование, которое нужно выполнять.
Давайте не будем на себе пробовать и создавать прецедент «а что будет, если...».
#бухучет