Депутаты раскритиковали региональный Роскомнадзор за бездействие в отношении нарушающих закон телеграм-каналов

В частности, критике подверглась работа с авторами анонимных телеграм-каналов, которые имеют свыше 10 тысяч подписчиков.

Сегодня на заседании Саратовской областной Думы после отчета руководителя Управления Роскомндазора Саратовской области Андрей Кащеева депутаты задали вопросы относительно мероприятий по контролю за деятельностью анонимных телеграм-каналов.

Герой России, депутат Александр Янклович ("Единая Россия") заявил, что в нашем регионе выявлены нарушения законодательства о распространении информации со стороны некоторых телеграм-каналов и даже СМИ.

"Закон об обороне четко прописывает, какая информация имеет место для опубликования. Ряд сетевых изданий и тг-каналов его нарушают и публикуют списки потерь за определенный период, что категорически запрещено.

Кроме того, на ряде наших телеграм-каналов можно найти адрес губернатора, что категорически запрещено. В одном канале, где больше 18 тысяч подписчиков, размещена фотография нашего градоначальника с подписью, отсылающей к нецензурной брани", - поведал Александр Янклович.

Глава Роскомнадзора отметил, что в ведомстве уже отлажен порядок принятия мер и ограничения доступа к сайтам в сети Интернете и сообществам в соцсети ВКонтакте, но не в мессенджере "Телеграм".

"Что касается телеграм-каналов, все сложнее. Независимо от того, известен владелец ресурса или нет, заблокировать его средствами РКН или других ведомств невозможно. Это не значит, что мы сидим сложа руки, мы проводим определенную работу в данном направлении взаимно с администрацией телеграма, осуществляя необходимые действия", - сказал он.

Он также рассказал, что ведомство выявляет фейковые тг-каналы, содержащие информацию, позволяющую дестабилизировать обстановку. В частности, по иску управления были заблокированы фейковые аккаунты ГУ МЧС, губернатора и правительства Саратовской области. Сначала их пометили как фейковые, а затем полностью удалили.

Однако подобные ответы главы саратовского РКН, впрочем как и сам доклад, преимущественно состоящий из перечня законов и норм, не устроили депутатов. Председатель заксобрания Алексей Антонов ("Единая Россия") подчеркнул, что позиция руководителя надзорного ведомства должна быть принципиальной: нарушил закон - неси ответственность.

"Вы сейчас сказали, что федеральное законодательство в Саратовской области не исполняется. Или вы не работаете. То есть вы сказали, что анонимные телеграм-каналы или соцсети, где больше 10 тысяч подписчиков, могут не регистрироваться. Вы не пытаетесь их найти и заставить их закрыть. Вы думали, что сказали?", – возмутился спикер думы.

Позицию главы ведомства Алексей Антонов назвал серой, а возглавляемую им организацию сравнил с болотом.

"Все, что мы пытаемся донести до вашего сведения, растворяется в череде слов. Мы не получили ответы на вопросы, которые перед нами стоят. Так не пойдет. Ощущение такое - твори, что хочешь, в Саратовской области и будешь безнаказан", - заключил председатель облдумы.

Данное мнение поддержал и зампред думы Роман Грибов ("Единая Россия"), отметив, что депутаты только зря потратили время, поскольку не услышали ничего.

"Либо вы не подготовлены, либо вы не понимаете, что делать", - высказался Грибов.

Сторону коллег приняла и парламентарий Мария Усова ("Единая Россия"), которая назвала критику со стороны руководителей думы справедливой.

«Сложилось впечатление, что управление Роскомнадзора по Саратовской области явно недорабатывает в части исполнения своих полномочий. Страдают от этого, в итоге, жители области, сталкивающиеся с нарушениями законодательства в интернете», - поделилась Усова.

В защиту Андрея Кащеева выступил депутат Роман Чуйченко ("Единая Россия"), который ранее возглавлял саратовское управление РКН. Он отметил, что Кащеев действует строго в рамках своих полномочий, а ведомство выполняет исключительно контрольно-надзорные действия, но не розыскные.

В итоге депутаты решили продолжить обсуждение деятельность РКН в рамках отдельного совещания комитета по информационной политике. Также прозвучало предложение направить в центральный орган Роскомнадзора и Минцифры РФ претензию о неэффективной работе саратовского управления.