В этом отзыве я охвачу книги Майкла Омера из цикла о Зои Бентли: 1) «Внутри убийцы», 2) «Заживо в темноте» и 3) «Глазами жертвы». На мой взгляд, лучше рассматривать три части вместе, потому что они неразрывно связаны между собой одной сюжетной линией.
Краткое описание сюжета
Сюжет вращается вокруг профайлера из ФБР — Зои Бентли. Еще в подростковом возрасте она встретилась с маньяком и осталась жива. Роковое знакомство наложило глубокий отпечаток на судьбу героини и повлияло на выбор будущей профессии. Однако прошлое все еще напоминает о себе: маньяк до сих пор на свободе и периодически отправляет Зои письма с загадочным содержимым.
Бентли хочет поймать преступника и покончить с ним раз и навсегда. Но, чтобы это сделать, нужно пройти долгий путь. Где многожертв. Многокрови, переживаний и слез.
Помимо поимки преступника из прошлого, Зояведет расследование других дел. В «Внутри убийцы» она вместе с напарником Тейтумом Греем ищет душителя, бальзамирующего тела женщин. В «Заживо в темноте» вычисляет маньяка, который хоронит девушек заживо. В «Глазами жертвы» герои охотятся на убийцу, пьющего кровь своих жертв.
Важная деталь
Первую книгу я читала в печатном варианте. Изначально ожидала, что чтение захватит с первых строк, но разочарование пришло уже через 30 страниц. Мне совершенно не понравились перевод и редактура текста: часто встречались опечатки, ошибки и повторы. Эти огрехи сильно резали глаз, поэтому читалось тяжело. За 2,5 месяца смогла осилить только 100 страниц! Тем не менее история зацепила, и я перешла к аудиоверсии. Это оказалось совсем другое дело!
Поговорим о плюсах
- Трилогия держала в напряжении от начала до конца. На каждой странице что-то происходило: герои куда-то ехали, что-то решали и обсуждали; маньяки выслеживали и убивали жертв; детективы искали улики, профайлеры составляли образы преступников и так далее. С каждой главой напряжение нарастало, но Омер давал возможность перевести дыхание, описывая повседневные дела героев, их завтраки, обеды и ужины.
- Отдельно хочется отметить персонажей. Основные: Зоя, Тейтум Грей (напарник), Андреа (сестра Зои), Марвин (дедушка Тейтума), Гарри Барри (журналист, пишущий книгу о Зои). Конечно, были и другие, но они ушли на второй план.
В целом героев достаточно, но читатель точно не запутается, кто есть кто, потому что у каждого из них есть своя история, переживания, страхи, обиды и взгляд на мир. Персонажи меняются на протяжении повествования, учатся на ошибках и лучше понимают друг друга.
Особенно понравилось, что отношения между персонажами хорошо прописаны, а их характеры максимально раскрываются в разных сценах. Герои получились на 10 из 10. Особый восторг вызвал дедушка Марвин — самый веселый и безбашенный старичок. Все сцены с ним как вишенка на торте!
- Отдельное внимание уделю детективной части. Она показалась больше «киношной», и это ее достоинство. Пока слушала, я ощущала себя зрителем, погруженным в американский детектив, где каждая сцена подана как тщательно выстроенный кадр — напряженный и атмосферный. Что-то в стиле американских сериалов: «Обмани меня», «Касл», «Кости», «Менталист» и так далее.
Автор осторожно и без дотошных подробностей описывал сцены насилия. Зоя и Тейтум в обсуждениях составляли портреты маньяков, и этого достаточно, чтобы получить общее впечатление о преступных личностях.
В целом процесс расследования - поверхностная информацию о работе полиции и поимке серийных убийц. Думаю, это связано с тем, что акцент больше смещен на главную героиню — ее воспоминания, страхи, переживания за себя и сестру, желание восстановить справедливость.
- Еще один плюс — простой язык повествования: текст не перегружен лишними описаниями и сложными оборотами.
Теперь о минусах
- Я уже писала о плохом переводе и редактуре — для меня это самый главный минус, но останавливаться на этом не будем.
- Большое разочарование трилогии — смазанная концовка. На протяжении трех книг мы шли к цели — поймать главного злодея — а когда приблизились к этому, автор все испортил.
Омер не описал дальнейшую судьбу преступника, а Зоя никак не отрефлексировала самое важное событие в жизни. Все-таки хочется видеть завершенную историю, где главный герой размышляет о случившемся, пытается по-новому посмотреть на жизнь, ищет новые возможности или, напротив, теряет себя. С героем должно произойти хоть что-то. Также интересно узнать, восторжествовала ли справедливость над маньяком. В детективе этого нет.
Концовку можно было обыграть разными способами. Например, придумать эпилог, где о Зои наконец вышла книга. В ней описывалось бы, что случилось с преступником и как живет Бентли сейчас. Таким образом автор поставил бы точку. Увы. Увы. Увы.
- Еще одно огорчение — книги написаны по одному лекалу: умирает несколько человек, полиция спасает жертву, затем что-то страшное происходит с Зоей, после чего маньяка ловят. Для первой книги «Внутри убийцы» это приемлемо, но для двух других детективов — уже недопустимо и неинтересно. Ближе к середине читатель легко догадывается, кто убийца. Не хватило оригинальности. Не хватило загадки.
Итог
В целом данная трилогия — неплохая. Она подходит, чтобы отдохнуть и отвлечься от повседневности. История может понравиться тем, кто любит нескучные и легкие детективы.
Моя оценка: 8/10.
А вы знакомы с трилогией о Зои Бентли? Делитесь своими впечатлениями!