Если вы когда-нибудь слушали старые истории о татаро-монгольском нашествии, то наверняка сталкивались с одним известным вопросом: а были ли там татары? Честно говоря, этот вопрос всё равно, что спросить, были ли на поле брани только кони, а всадники — это так, для украшения. Но давайте разберёмся, кто же эти загадочные «татаро-монголы» и почему всё запутано так, что историки и до сих пор не могут найти общий язык.
Как родился миф о «татарах»?
Многие из нас до сих пор думают, что татаро-монгольское нашествие — это, по сути, нашествие именно татар. Мол, пришли такие бородатые ребята, катались на лошадях, разоряли города и пленили жителей. На самом деле, всё не так просто. В XIII веке монгольская армия была по сути космополитичной и многонациональной. И в ней не было каких-то отдельных «татар», как мы их себе представляем сегодня.
Всё это — плоды европеоцентризма и нелепых путаниц того времени. Европейцы начали называть всех кочевников с Востока «татарами», и не важно, как они на самом деле назывались. Это как если бы вы на улице встретили китайца, а назвали его «монголом», потому что «все азиаты одинаковые», — абсурд, правда? Ну вот и в исторических хрониках того времени «татарами» назывались вообще все, кто был на Востоке. Даже если ты был монголом, туркменом или уйгуром, главное — "восточный человек" с луком и лошадью. Вот так.
Монголы — это кто?
Теперь давайте вспомним, кто такие эти монголы. Это был целый народ, с которым на тот момент уже никто не мог сравниться в плане организации и военной мощи. Чингисхан и его потомки создали империю, которая растянулась от Восточной Азии до самого сердца Европы. И армия, которая двигалась на запад, на самом деле была гораздо более многокультурной, чем мы привыкли думать.
В этой армии были не только монголы. Туркмены, киргизы, уйгуры, и другие кочевые племена, частью которых являлись и те самые «татарские» отряды, — вот что мы видим на поле боя. То есть «татаро-монгольская» армия — это, по сути, сборная солянка, в которой татары были лишь одной из групп. Но об этом историки не очень любят говорить, так как проще оперировать удобным и уже привычным термином.
Татары — это не только монголы
Но даже если мы оставим в стороне терминологические путаницы, стоит отметить, что сам по себе термин «татаро-монгольское нашествие» на самом деле — это клятва перед множеством народов. Не только те самые кочевники, которые сегодня могут гордиться своей татарской идентичностью, участвовали в тех походах. Даже известный хан Батый, который первым нагрянул на Русь, был не чистокровным татарином, а монголом по происхождению. Ну а после его побед все эти народы стали объединяться под одним знаменем — вот и появились те самые «татаро-монголы».
Взять хотя бы известного историка В. В. Бартольда, который в своих работах чётко писал: «Татары в нашествии XIII века — это не столько народность, сколько общее наименование различных кочевых народов, участвовавших в походах». То есть, все эти татаро-монгольские нашествия были, по сути, результатом объединённой кочевой армии, но назвать их «татарскими» — это всё равно что приписать роль пиратов исключительно шотландцам, хотя среди них было много разных народов.
Как возник миф в России?
Почему же, собственно, у нас так прочно сидит идея, что мы столкнулись с врагом именно из «татар»? Тут нужно вспомнить исторические реалии. В XIII-XIV веках, когда татары начали своё влияние в Поволжье, Московии и других регионах, они действительно образовали мощные ханства, такие как Золотая Орда, и оттуда их власть распространялась. Поэтому в сознании народа стала существовать такая ассоциация: «татаро-монгольская армия» = «татары». Однако, как мы уже говорили, это были не только татары, а целая армия из множества народов.
Заключение: всё запутано, но главное не забывать
Итак, если резюмировать, то татаро-монгольское нашествие — это вовсе не было нашествием исключительно татар. На самом деле, это был более широкий процесс, в котором участвовали разные народы под флагом великой Монгольской империи. Войска Батия, например, были действительно многосоставными, а слово «татар» использовалось как обозначение для всех кочевых народов, с которыми сталкивались европейцы.
А что касается современных татар, то они вряд ли могут считать себя прямыми потомками тех самых «татар» из XIII века. Просто «татары» как этнос сложились позже, а сами они, вероятно, не были в той армии основной силой.
Так что в следующий раз, когда будете говорить о татаро-монгольском нашествии, подумайте дважды, и вспомните, что кочевники, с которыми столкнулись наши предки, могли быть не только татарами, но и многими другими народами, которые стали частью великой монгольской империи.
Источники:
- Бартольд, В. В. «Тюркские и монгольские народы». Санкт-Петербург, 2005.
- Греков, Б. Д. «История Средних веков». Москва: Наука, 1962.
- Вернадский, Г. В. «История монгольской империи». Москва: Наука, 1969.