А что мы знаем из джиговых оснасток? Ну как будто не так их и много, но выбрать есть из чего.
Сразу скажу, что не ловил Вэки, Техасской и Каролинской оснастками, поэтому личными наблюдениями не смогу поделиться, а вот по остальным пробежимся.
Конечно, тем кто ловит джигом, эта информация не будет новой, но именно мой личный опыт и наработки могут показаться интересными.
Отводной
Начнем с любимого многими рыболовами отводного поводка, который так часто выручает во время бесклёвья.
Если честно, то не очень люблю отводной из-за отсутствия поклевок. Не вообще, а тех фирменных судачьих поклевок, за которые мы любим джиг. Но иногда иных вариантов поймать рыбу просто нет, поэтому пользуюсь данной оснасткой, но не часто.
Существует масса вариантов, как собрать эту оснастку, но я остановился на двух. Даже больше на одном, но вторым тоже иногда пользуюсь, так-как он удобнее в плане переключения с классического джига на отводной.
Первый вариант с тройным вертлюгом
Это вариант удобен тем, что можно быстро перескочить с одной оснастки на другую, просто пристегнув к основному шнуру тройной вертлюжок на застежку. Так же можно заранее дома сделать оснастку, аккуратно сложить и носить её до момента использования с собой.
Второй вариант с двумя вертлюгами
Именно в таком исполнении отводной поводок мне больше всего нравится.
С чем связан мой выбор? Да все просто! Поклевки на отводной редко бывают с ударами, чаще всего это подвисания на паузе, когда приманка "парит" в воде. А тут, как вы видите, прямая связь с основным шнуром и тактильные ощущения передаются на бланк острее.
Короче такой отводной позволяет выжать максимум от скучной поклевки.
Не так давно на Канонерском острове у меня разрушился тройной вертлюг на забросе и осталось только одно верхнее колечко на застёжке. было обидно. Одинарные вертлюги, как будто чуть более надёжные устройства, хотя может это мне кажется.
Когда прямо надо на скорую руку на месте связать отводной, можно сделать и на одном вертлюге или вовсе без него, привязав поводок к основной леске любым удобным для вас узлом, тут уже бывают перехлесты, закручивания поводка и тд. Но для быстрой проверки реакции рыбы на отводной - имеет место быть.
При ловле судака с берега или лодки, для всех вариантов отводных поводков я пришел к правилу, что отвод для груза делаю из лески или флюра 0,24-0,28 и длиной от 20 до 40 см. Такая толщина позволяет при зацепе оторвать только груз, а не всю оснастку. Это экономит время на восстановление и деньги.
Поводок для приманки стараюсь делать из флюра от 0,22 до 0,4 длиной не менее 1,5 метров, а бывает и даже 2. Чем длиннее поводок, тем происходит более плавная подача приманки, но тем более длинную паузу надо выдерживать при проводке, в ожидании, когда приманка опустится в придонный слой.
Если интересно, могу рассказать более детально про крючки, приманки, грузила, применяемые для отводного. Напишите в комментариях и мы продолжим цикл теоретических материалов
Давайте разбираться дальше с оснастками.
Дроп-шот
Пока не особо складываются у меня дела с этой оснасткой, но периодически пробую её, тем более, что вокруг люди пользуются и стабильно ловят.
Соль в том, что крючок располагается перпендикулярно к основному шнуру на каком-то расстоянии ото дна (от 10 см и до 1 метра). Проводка осуществляется с танцами приманки на одном месте, которые провоцируют хищника на атаку.
Я пользовался таким вариантом узла, как показано на картинке.
Данную оснастку можно тоже связать дома и иметь с собой на рыбалке, для быстрого переключения с одного вида на другую.
Шарнирный монтаж с чебурашкой
Наверное самый популярный вариант в настоящее время это как раз Шарнир.
Можно одной приманкой на крючке облавливать различные места, весьма быстро меняя груз.
Однако все не так просто! Разборных грузиков существует огромная масса и каждый груз придает определенные колебания приманкам.
Классические круглые чебурашки тоже не одинаковые - есть грузики, у которых съемная проволочка проходит через середину (как на фото выше), есть у которых выше середины и чебурашка становится эксцентриковой, раскачивая приманку совсем по иному.
В общем правило для шарнирных оснасток за годы ловли выработалось такое, что для приманок до 4-4,5 дюймов они подходят отлично, а вот для приманок крупнее уже не так хорошо.
Крупные виброхвосты достаточно сильно начинают крутиться в продольной оси (так называемый роллинг) за счет мощной пятки и создают ненужные колебания, которые часто отпугивают рыбу и поклевок становится в разы меньше.
Дополнительный роллинг может и положительно повлиять на количество поклевок, поэтому правило не железобетонное. Проверят надо каждый раз, когда не удаётся получить контакты.
Помимо виброхвостов существует огромное количество приманок, к которым это правило относится в меньшей части, например слаги, поролон, отчасти твистеры, мандулы, рачки и другие кракозябры.
Существует еще один вид шарнирной оснастки, который в последние несколько сезонов у меня среди фаворитов - это Джиг-риг.
Джиг-риг применяю с берега на Канонерском острове, например, где критична максимальная дальность заброса. Именно такая оснастка позволяет улетать приманке на 100, а при удачном ветре и на 120 метров при весах 28-32 грамма. Правда приманка должна быть не более 4 дюймов. С увеличением приманки дальность резко падает.
На Джиг-риге работают абсолютно все приманки. Поролон, слаги, виброхвосты, твистеры, мандулы и тд. Можно тащит приманку на равномерке, чиркая дно и поднимая облако мути, но дна касаться будет именно груз-палочка, а приманка окажется оторвана ото дна на 3-4-5 см. Бывает очень удобно, если дно илистое или покрыто осенней листвой, например.
А что же делать с приманками 5 дюймов и более, спросите вы?
Джиг-головка
Как будто бы давным-давно забытая всеми джиг-головка, с которой все начинали осваивать джиг в начале 2000-х, а потом вдруг переключились на шарнир.
Я сейчас мало вижу рыбаков, которые ловят именно головками. Да, кто в паноптикс смотрит на пелагических хищников, те довольно часто применяют такое оснащение, но вот именно "два оборота - пауза" чаще всего на шарнире.
Для береговых рыбалок она не так хорошо летит, как джиг-риг и обычный шарнир, но тем не менее я тоже использую головки.
Приманка всегда максимально правильно располагается в воде, не создает лишних паразитных колебаний, что зачастую позволяет получить заветную поклевку.
С лодки последние два сезона я практически не применяю шарнир, ну давайте так скажу - 30/70% в пользу джиг-головок. Зависание приманки на головке у лодки с долгим покачиванием (до нескольких минут) приносят отличные результаты! Вот например трёшечный судак пойман осенью именно так (на фото выше).
Не обделяйте джиг-головки вниманием, ведь старое - совсем не значит плохое!
Ну а осенняя щука на силикон по Ладожским мелякам тоже шикарно ловится равномеркой на крупный силикон с применением легких головок 8-10 гр с крюками 6.0, 7.0.
Конечно же я не призываю всех выкинуть чебурашки и срочно скупить все головки, но предложу положить несколько головок с собой на следующую рыбалку и сравнить результаты с шарниром.
Как будто уже слишком много букав получилось в этом обзоре оснасток. В целом рассказал про основные моменты, но если у вас остались какие-то вопросы, то задавайте в комментариях, будем разбираться вместе.
Есть адепты, кто ловит исключительно каким-то из вариантов и знает его досконально. Я же хочу получить максимальное количество поклевок на каждой рыбалке, поэтому стараюсь быстро перестраиваться с одной оснастки на другую.
Часто бывает так, что в эхолоте рыба есть, ты безрезультатно полощешь разные приманки, а всего лишь надо было перейти с джига на отводной и вуаля, те же самые приманки начали работать!
Самое главное не опускать руки на рыбалке, когда не клюёт! Всегда можно найти способ поймать рыбу, ведь именно за решение этих непростых задачек мы любим спиннинг.
Ни хвоста на рыбалках! Спасибо за ваши лайки и комменты, друзья! Пока-пока!