Меган Маркл анонсировала свой подкаст как платформу, где успешные женщины-предпринимательницы делятся опытом и вдохновляют тех, кто мечтает превратить свои идеи в реальность. Первой гостьей стала Уитни Вулф Херд, соучредительница приложения для знакомств Bumble, которое оценивается в миллиарды долларов. Уитни, в своё время ставшая самой молодой женщиной — владелицей компании такого масштаба, казалась идеальным выбором для старта. Слушатели ожидали глубоких бесед о бизнес-стратегиях, управлении и преодолении трудностей. Однако реальность оказалась далека от обещаний.
Вместо практических советов Меган и Уитни увлеклись разговорами о личных переживаниях, которые мало касались предпринимательства. Меган, например, заявила: «Тебе не обязательно раскрывать все секреты», что сразу разочаровало тех, кто настроился на серьёзный диалог. Вместо обсуждения логистики, управления или цепочек поставок, как отметил колумнист The Times Джеймс Мариотт, подкаст наполнился пустыми фразами о любви к себе и «распространении позитивной энергии». Для большинства представителей малого бизнеса, которые ежедневно сталкиваются с реальными вызовами, такие разговоры звучат оторванными от реальности.
Самовосхваление Меган
Одной из главных претензий критиков стало то, что Меган слишком много говорила о себе, отодвигая гостью на второй план. Учитывая, что Уитни Вулф Херд — основательница глобальной технологической компании, а Меган запустила свой бизнес (компанию As Ever, которая продаёт джем и «цветочную посыпку») буквально на прошлой неделе, это выглядело неуместно. Меган посвятила значительную часть эфира рассказам о своей одержимости упаковкой для продукции. Она описывала, как не спала ночами, думая о том, где будет наклейка и какого размера должна быть коробка, представляя себя визионером в стиле Стива Джобса. «Это продолжение моей сущности», — заявила она, подчёркивая важность «опыта распаковки» для её бренда.
Мариотт с сарказмом отметил, что бизнес Меган больше напоминает «молочную ферму Марии Антуанетты» — игру в предпринимательство для богатой женщины, а не серьёзное дело. Её советы, по его мнению, не имеют практической ценности, особенно учитывая, что значительная часть её состояния связана с браком с принцем Гарри, а не с собственными достижениями в бизнесе.
Неожиданное откровение
Одним из самых обсуждаемых моментов подкаста стало упоминание Меган о послеродовой преэклампсии — серьёзном заболевании, которое может угрожать жизни матери. Она отметила, что пережила это состояние, как и её гостья Уитни Вулф Херд. «О, у нас обеих была послеродовая преэклампсия, хотя в то время мы были ещё незнакомы», — сказала Меган, пытаясь провести параллель между собой и успешной бизнес-леди. Однако это заявление вызвало больше вопросов, чем ответов.
Меган не уточнила, о какой из её беременностей идёт речь — Арчи, родившегося в 2019 году, или Лилибет, появившейся на свет в 2021 году. Обычно матери, у которых несколько детей, инстинктивно указывают, с каким ребёнком связан тот или иной опыт. Её молчание на этот счёт показалось странным. Более того, в подкасте она больше говорила о Лилибет, описывая, как совмещает работу из дома с заботой о дочери: «Лили знает, где меня найти, даже если дверь в мой офис закрыта. Она будет сидеть у меня на коленях во время встреч с руководителями».
Противоречия в хронологии
Упоминание преэклампсии вызвало недоумение, поскольку ранее Меган и Гарри не говорили об этом. В мемуарах Гарри «Запасной» подробно описаны роды Арчи: Меган рожала с двойной эпидуральной анестезией, после чего, по его словам, она легла в ванну, а через два часа после родов они уже вернулись домой во Фрогмор. Однако медицинские протоколы в Великобритании требуют, чтобы после родов с эпидуралкой женщина оставалась под наблюдением как минимум 6 часов, пока не сможет самостоятельно ходить и справляться с базовыми функциями. При послеродовой преэклампсии, симптомы которой (высокое давление, отёки) проявляются сразу, выписка возможна не ранее чем через 48 часов наблюдения. Таким образом, рассказ Гарри о быстром возвращении домой противоречит диагнозу преэклампсии.
Если это было не с Арчи, то, возможно, с Лилибет? Но и здесь возникают вопросы. Во время беременности Лилибет Меган часто появлялась на публике, и никаких признаков отёков, характерных для преэклампсии, не наблюдалось. Зато после рождения Арчи её внешний вид на мероприятиях, таких как парад Trooping the Colour в июне 2019 года, действительно указывал на отёчность, что могло быть связано с послеродовым состоянием. Почему же она молчала об этом до сих пор, учитывая её склонность делиться личными переживаниями, как, например, в эссе о выкидыше для The New York Times в 2020 году?
Реакция Уитни Вулф Херд. Искренность или сценарий?
Уитни Вулф Херд в подкасте не скупилась на похвалу в адрес Меган. Она назвала её и Гарри «знаковой, элегантной, стильной парой» и рассказала, как была поражена их гостеприимством: «Когда я посещаю их дом, я чувствую себя поглощённой любовью и уютом». Уитни также вспомнила, как во время поездки в Ирландию видела Меган на обложках всех журналов: «У меня челюсть упала на пол». Меган, в свою очередь, с ноткой самосожаления ответила: «Я знаю».
Эти комплименты, однако, показались многим комментаторам неискренними и частью заранее прописанного сценария. Уитни также поделилась воспоминанием о том, как Меган представила миру Арчи через два дня после его рождения: «Как эта женщина надевает каблуки и выходит на сцену в красивом наряде на глазах у всего мира? Я бы с трудом выдержала звонок курьера в халате». Уитни призналась, что сама в тот момент «только-только стала или собиралась стать мамой», но её неуверенность в хронологии («стала или собиралась») лишь усилила ощущение постановочности диалога.
Пустые клише вместо советов
Вместо конкретных бизнес-советов Уитни, как и Меган, увлеклась общими фразами. Она говорила о «нестандартном мышлении» и о том, что быть предпринимателем — это «двигаться в этом мире». Её недавнее «путешествие любви к себе» вдохновило её переосмыслить Bumble как бизнес, посвящённый «любви к себе». Меган подхватила эту тему, заявив: «В мире, который зарабатывает на твоей неуверенности, любить себя — это революционный поступок». Уитни добавила: «Сначала нужно свайпнуть вправо по себе, прежде чем свайпать по другим». Эти слова, по мнению Джеймса Мариотта, звучат как пустые клише, которые не дают реальной пользы слушателям, ищущим практических рекомендаций.
Преэклампсия и слухи о суррогатном материнстве
Упоминание послеродовой преэклампсии в подкасте вызвало не только медицинские вопросы, но и спекуляции о том, почему Меган решила поднять эту тему именно сейчас. Многие комментаторы увидели в этом «пробный шар» — попытку подготовить публику к возможному признанию, что Лилибет родилась с помощью суррогатной матери. По их мнению, Меган могла использовать преэклампсию как объяснение: якобы после осложнений при первых родах врачи не рекомендовали ей рожать самостоятельно, что и привело к решению прибегнуть к суррогатному материнству.
Эта теория основывается на том, что британская королевская семья традиционно признаёт только детей, рождённых законной супругой члена монархии. Дети, появившиеся через суррогатное материнство, могут не получить официального статуса, что создаёт юридические и социальные сложности. Меган, возможно, пытается представить ситуацию так, что суррогатное материнство было вынужденной мерой из-за медицинских рисков, а Лилибет биологически является их с Гарри дочерью.
Сравнение с другими знаменитостями
Комментаторы также проводят параллели с Ким Кардашьян, которая после преэклампсии при первых двух беременностях использовала суррогатных матерей для последующих детей. В отличие от США, где суррогатное материнство широко принято, в Великобритании оно остаётся более консервативной темой, особенно в контексте королевской семьи. Если слухи подтвердятся, это может стать ещё одним поводом для критики Меган и Гарри, которые и без того находятся под постоянным давлением со стороны британской общественности.
Подкаст «Исповедь женщины-основательницы» должен был стать триумфальным возвращением Меган Маркл на медийную арену после неудач с Netflix и Spotify. Однако вместо этого он стал мишенью для критики, обнажив её слабые стороны как предпринимательницы и ведущей. Её неспособность сосредоточиться на гостье, склонность к самовосхвалению и отсутствие практических советов разочаровали слушателей и критиков. Упоминание послеродовой преэклампсии, вместо того чтобы добавить подкасту глубины, породило новые вопросы и слухи, которые лишь усилили скептицизм в отношении искренности Меган.
Этот проект, как и многие другие инициативы герцогини Сассекской, оказался в центре противоречий. Возможно, Меган действительно пытается переосмыслить себя как бизнес-леди, но её подход пока вызывает больше насмешек, чем восхищения. А слухи о суррогатном материнстве, если они подтвердятся, могут стать ещё одним испытанием для её репутации. Пока же «Исповедь женщины-основательницы» остаётся скорее отражением амбиций Меган, чем источником вдохновения для других.