Прошло уже три года с тех пор, как Алла Пугачёва покинула Россию, однако интерес к её персоне не ослабевает. Она по-прежнему остаётся в центре общественного внимания, регулярно становясь объектом обсуждений в СМИ и социальных сетях. Совсем недавно в интернет-пространстве появилась информация о том, что Алла Борисовна записала две новые песни, приуроченные к 80-летнему юбилею Победы в Великой Отечественной войне. Одна из композиций посвящена Свирско-Петрозаводской операции 1944 года, другая же представляет собой образный диалог матери с сыном, погибшим на фронте.
Такой шаг вызвал неоднозначную реакцию, особенно в контексте предыдущих высказываний певицы о своей стране и соотечественниках. Одни пользователи считают, что Пугачёва искренне выражает свои чувства через музыку, другие же видят в её действиях попытку нащупать путь к возвращению на родину.
Новость привлекла внимание и официальных представителей. В частности, Мария Захарова, официальный спикер МИД РФ, отреагировала на возможное возвращение Примадонны. По её словам, прошлое изменить невозможно, и для некоторых людей пути назад уже нет.
В одном из своих последних интервью Захарова отметила, что за последние три года многие деятели культуры покинули страну. Кто-то впоследствии решил вернуться, но часть, включая Аллу Пугачёву и других объявленных иностранными агентами артистов, по-прежнему находится за рубежом. И даже если у них возникнет желание вернуться, это может быть сопряжено с целым рядом трудностей.
«Это печальный пример. Обладать безмерной народной любовью… Ведь это не просто известность, не просто успех или финансовое благополучие — это по-настоящему редкий дар. Любовь миллионов. Такое признание — большая редкость. Но, к сожалению, она этого не оценила, не сохранила. Осуждать не хочу, но это должно стать уроком для всех нас», — подчеркнула Захарова.
Она также добавила, что говорить о Пугачёвой исключительно как о великом артисте — не совсем верно, ведь за её успехом стояла команда профессионалов. Искусство, по словам Захаровой, — это результат совместного труда многих людей.
«Вспомните Илью Резника. Его стихи легли в основу песен, с которыми ассоциируется имя Пугачёвой. А что такое стихи, если не смысл? Трудно сказать, что важнее — музыка или текст, ведь в каждой песне всё индивидуально. Но поэзия Резника — это настоящая лирика, которая навсегда осталась в сердцах. А теперь подумайте, как она обошлась с этим человеком? Отказалась от него, оттолкнула… Травля, устроенная против него, выглядит особенно несправедливо на фоне того вклада, который он внёс в её карьеру», — поделилась своими мыслями Захарова.
При этом дипломат выступила против излишне агрессивной критики в адрес певицы и полного отрицания её творческого наследия.
«Песни останутся. Они переживут многое. Их продолжают петь, и будут петь, потому что они трогают сердца. В них вложена душа, в том числе — душа Резника. Так почему же от этих песен нужно отказываться? Почему они не должны жить дальше? Из-за того, что их исполнительница оказалась в неоднозначной ситуации? Это не первый случай в истории человечества», — подытожила она в интервью каналу MGIMO 360 TV.
В защиту певицы выступили и представители артистического сообщества. Никита Высоцкий, сын известного барда Владимира Высоцкого, выразил своё мнение относительно критики, обрушившейся на Пугачёву.
«Когда кто-то начинает рассуждать, кто имеет право исполнять песни о войне, а кто — нет, таким людям я советую в первую очередь взглянуть на самих себя. Пусть каждый сначала разберётся в себе. А обвинять Аллу Борисовну — в этом нет смысла. Я эти песни пока не слышал, но не вижу причин упрекать её. Она, безусловно, гениальный и яркий человек. Да, у нас могут быть разные взгляды, но это не повод для осуждения. Пусть каждый займётся собой. Поэтому повторюсь — к зеркалу! Все к зеркалу!».
Свою точку зрения высказал и Илья Черт, лидер рок-группы «Пилот». По его мнению, творчество следует отделять от личности исполнителя.
«На мой взгляд, произведение искусства должно существовать отдельно от личности его автора. Песни сами по себе — это одно, а человек, их создавший, — совсем другое. Например, Гитлер, каким бы чудовищем он ни был, писал действительно хорошие картины. Его подлость не обесценивает художественную ценность этих работ. Поэтому и в случае с Аллой Пугачёвой — нужно разделять личность и творчество. Если она действительно создаст глубокие, проникновенные песни о войне, которые найдут отклик в сердцах людей, принесут утешение и вдохновение — разве это плохо? Кем она является как человек — это уже её частное дело, которое не должно влиять на восприятие её музыки», — выразил своё мнение Илья Черт.
Тем не менее, далеко не все верят в искренность этого порыва. Заслуженная артистка России Маргарита Суханкина выразила сомнение в мотивах певицы.
«Если говорить об Алле Борисовне, то, несмотря на внушительный творческий багаж, я не припомню, чтобы она когда-либо затрагивала военную тематику в своих песнях. Поэтому её внезапное обращение к теме войны, на мой взгляд, выглядит как попытка выразить раскаяние. Возможно, это своеобразное извинение перед страной. Я вижу, что некоторые люди, которые однажды приняли решение покинуть Россию и, находясь за границей, позволяли себе резкие и нелестные высказывания в адрес наших сограждан, теперь как будто ищут путь назад. Но, честно говоря, мне в это не верится. Я не верю, что у неё произошло настоящее внутреннее переосмысление. Однако, с учетом её возраста и жизненного опыта, она, вероятно, осознаёт, что необходимо хотя бы символически попытаться восстановить утраченную связь. И делает это так, как умеет — через творчество. Это, в общем-то, достойный шаг.
Я считаю, что предательство Родины — это не просто ошибка. Это сродни тому, как если бы человек отрёкся от своей семьи, своих корней, от всего того, что его сформировало и дало старт в жизни. От тех людей, которые когда-то помогли встать на ноги, поддерживали, кормили, учили, вдохновляли. Путь назад, возможно, уже закрыт, и времени упущено много. Но если у человека появляется желание всё же как-то искупить свою вину — за это стоит выразить уважение. Пусть и поздно, но такой шаг всё равно имеет значение. Как говорится: не судите строго. Важно, что она всё же решилась на это. Хотя бы так».
Своим мнением поделилась и Людмила Поргина, вдова Николая Караченцова.
«А почему бы и нет? У неё течёт еврейская кровь, а значит, она, скорее всего, глубоко осознаёт, какие ужасы довелось пережить людям в годы войны. Поэтому я вполне допускаю, что её обращение к этой теме было искренним. Вполне возможно, что она чувствует благодарность к советским солдатам, ведь именно они освободили Европу, разрушили концлагеря, спасли множество жизней. Однако остаётся открытым вопрос — как она относится к России сегодня? Потому что её поведение вызывает недоумение — оно кажется противоречивым и непонятным. И если смотреть на это с моральной точки зрения, то такая позиция выглядит как измена своей стране.
Нам всем пришлось многое пережить. Мой отец прошёл войну, а мать его ждала, получив три похоронки. Я родилась уже после Победы, в голодное, тяжёлое время, когда еды не хватало, одежду добывали с трудом. Это было непросто. И при всём этом я не могу себе представить, как можно отказаться от своей Родины. От берёз, от земли, от всего, что тебе близко и дорого. Как не мог этого сделать и Коля. Его однажды уговаривали остаться в Америке, сулили богатство, предлагали «чемодан долларов». Но он ответил прямо: «У вас взгляд, как у бездомных собак. Исчезните!» Родина может переживать трудности, страдать, быть неидеальной, но она всё равно остаётся Родиной.
Михаил Ульянов, Василий Лановой, Юрий Яковлев — они не уехали. Они остались верны своей земле. Они теперь покоятся в русской земле, с которой были связаны всей жизнью. Их нельзя упрекнуть в неверности. И в этом, я считаю, есть подлинное достоинство».
А вот заслуженный артист РФ Борис Галкин признался, что утратил интерес к творчеству Примадонны.
«К сожалению, мне пока не довелось услышать ни одну из новых песен. Но, если говорить откровенно, признаюсь: её творчество больше не вызывает у меня никакого интереса. Это не связано с принципиальной позицией или каким-то бойкотом — просто лично для меня она перестала быть значимой фигурой в культурном пространстве. Я считаю, бывают ситуации, когда женщине стоит проявить сдержанность и помолчать. А в её случае, на мой взгляд, прозвучало слишком много лишних слов. Именно это и оттолкнуло меня. Даже если новые композиции исполнены профессионально и с душой, даже если в них есть искренность — это всё уже не вызывает у меня никакого отклика. Её имя больше не входит в круг тех, за кем мне хочется следить или чьим творчеством я бы хотел интересоваться».
А вы верите в искренность творческого порыва Аллы Борисовны? Делитесь своим мнением в комментариях.