Сегодня пробую авторский разбор и хочу поговорить о ситуации, которая может озадачить любого автора на Дзене: у канала почти полмиллиона подписчиков, а среднее количество дочитываний — всего 5–6 тысяч. Это цифры, которые я увидела, анализируя канал "Nice&Easy" нутрициолога Дарьи Савельевой после статьи на канале Дзен для авторов:
Сама статья:
Дочитывания:
И они заставляют задуматься:
- Это нормально?
-Или что-то пошло не так?
- А может, просто мы не туда смотрим?
Дело не в цифрах, а в смысле
Когда видишь 482 000 подписчиков, в голове сразу возникает образ огромной живой аудитории. Но когда смотришь на статистику дочитываний — реальность другая. Примерно 1% людей действительно взаимодействуют с контентом. Это может шокировать, но возможно — это типичная история для зрелых каналов в Дзене?
Алгоритмы, а не подписчики — вот кто решает
В Дзене уже давно не подписчики двигают контент, а рекомендательные алгоритмы. И если твой материал не "зайдёт" системе — его не покажут никому, даже твоим подписчикам. Да, у тебя может быть 100 000 подписчиков, но они просто не увидят твой пост в ленте.
Подписка — это больше знак лояльности, чем реальный рычаг охвата.
Понравилось, что делает Дарья
Важно понимать: у Дарьи есть понятная, структурная стратегия. В одной из своих публикаций она прямо говорит:
- «Люби свою аудиторию» — отвечай, общайся, будь рядом.
- «Следуй стратегии» — разделяй контент: открытый — для всех, экспертный — для Премиума.
- «Делай качественно» — не перекладывай всё на ИИ, пиши сама, подключай экспертов.
Это сильный подход. Это — путь выстраивания сообщества (активное ядро), а не просто цифр в аналитике. И да, в такой модели открытый контент может терять охваты, потому что главное внимание сосредоточено в "закрытом клубе Премиум", куда доступ платный.
1% — это плохо?
Смотря что считать успехом.
Если гоняться за охватами — 1% дочитываний от подписчиков — это довольно мало.
Но если ты строишь устойчивую систему монетизации через Премиум, 5 000 людей, которые регулярно тебя читают, комментируют и платят — это очень даже хорошо.
Настоящий ориентир — это CTR
Забудьте про число подписчиков. Если вы хотите расти, смотрите на CTR — кликабельность ваших заголовков и обложек.
Главное, что нужно понять:
Количество подписчиков не гарантирует успеха.
Алгоритмы, качество подачи, актуальность темы и стратегия — вот что даёт результат.
Канал может быть огромным, но "тихим". А автор с 3 000 подписчиков может стабильно собирать по 10 000 просмотров, если у него живой интерес и высокий CTR.
Не хватает аналитических разборов от авторов крупного канала и идея для Дзена
Мне кажется, было бы полезно, если бы канал «Дзен для Авторов» выпустил отдельный материал или исследование с данными по средней активности пользователей за 2024 год. Это позволило бы авторам лучше ориентироваться в показателях и трезво оценивать свои результаты.
Комментарий про идею написала под статьей на канале. Так же можно и увидеть ответ Дарьи, что такая доля к конверсии у нее была всегда:
Какой можно сделать вывод
Дарья Савельева — сильный автор с чёткой стратегией. Её кейс — это не "почему так мало просмотров?", а "вот как можно построить модель, где качество и ценность важнее охвата". Я благодарна авторам крупных каналов, которые дают комментарии - это очень ценно.
Поэтому с развитием площадки Дзен авторам неизбежно нужно перестраиваться, меняя стратегию контента (об этом можно написать отдельную статью)
Спасибо, что дочитали до конца. Буду рада вашей обратной связи — интересен ли вам такой формат аналитики про Дзен? Стоит ли продолжать?
Поддержать мои статьи можно донатом