Все знают, что нотариус занимается наследственными вопросами, заверением документов и сделок. Но мало кто знает об одной интересной нотариальной услуге. И совсем мало кто знает что эта услуга может помочь выиграть суд. Как? Читайте-рассказываю.
Нотариус поможет
С развитием технологий электронная переписка становится неотъемлемой частью нашей повседневной жизни. Мы используем мессенджеры, электронную почту и социальные сети для обмена личной и деловой информацией. В некоторых случаях при судебных разбирательствах возникает необходимость представить электронную переписку в качестве доказательства. К примеру в случае если вам должны деньги, а расписки нет. Частая ситуация, к слову скажу я вам. Что же делать в данном случае? Тут вам поможет переписка в мессенджерах, которую заверит нотариус, если конечно в переписке ваш должник на очередное 1000 -ое ваше сообщение пишет вам что скоро, очень скоро отдаст деньги, буквально вот на неделе. Да, есть и такая интересная нотариальная услуга.
В соответствии со статьей 102 "Основ нотариальной деятельности" нотариус обеспечивает доказательства в интернет-сети как до начала судебного разбирательства, так и в случаях, когда дело уже рассматривается в суде. И не только для российских, но и для иностранных судов, международных арбитражей, третейских судов. Нотариальное производство начинается с обращения пострадавшего, где указывается, что нужно зафиксировать (название файла, где он находится, конкретные цитаты или подробное описание изображений и материалов), сведения об устройстве связи (смартфон, компьютер), заверение, что абонентский номер принадлежит заявителю на основании договора с оператором связи. Нотариус осматривает веб-страницу, удостоверяется в наличии той информации, что указана в заявлении, и составляет протокол. Этот документ имеет силу доказательства в суде.
Когда нотариус вам не помощник
Но с данной услугой есть определенные проблемы. Вот, к примеру, в деле о защите чести и достоинства сторона процесса заявила требование о взыскании морального вреда и предоставила в доказательство наличия оскорблений переписку в мессенджере. Скажу так, что в переписке было много обидных слов для Истца. Переписка была заверена нотариусом. И истец требовал ни больше ни меньше, а 500 000 рублей возмещения морального вреда.
Но проблема в том, что Ответчик, наш клиент говорил о том, что переписка подделана и этих сообщений он не писал. Расклад тут был такой: со стороны истца заверенная нотариусом переписка, имеющая доказательственную силу в суде, а со стороны ответчика – ничем не подтвержденное возражение "мол не писал и всё тут". Конечно, шансы у истца выиграть дело велики, как вы понимаете.
Законодательные аспекты и роль нотариуса
С точки зрения законодательства, электронная переписка может быть представлена в суд в качестве доказательства, если она отвечает требованиям, установленным процессуальными кодексами. Однако для того, чтобы переписка была принята в качестве доказательства, важно, чтобы суд имел уверенность в её подлинности. Что же делать в таком случае ответчику, если действительно переписка поддельная? Как доказать свою правоту?
Что важно в такой ситуации знать:
1) На сегодняшний день нотариус может лишь зафиксировать тот факт, что он видит на экране устройства, которое ему предоставляют. Однако это не даёт уверенности в подлинности переписки.
2) Нотариус не может удостовериться в том, что переписка на самом деле имела место, что она не была подделана или изменена. Также сложно установить точную дату и время переписки, особенно если речь идет о переписке в мессенджерах, где могут быть определенные технические особенности хранения данных.
3). Часто нотариусы, заверяя электронные переписки, не обращают внимания на важные технические детали. Например, не всегда учитывается, как и где была сохранена переписка, какие устройства использовались для её отправки и получения, а также не фиксируются важные технические особенности мессенджеров, таких как различные способы хранения сообщений в WhatsApp и Telegram.
4) С мессенджерами ситуация несколько сложнее. Операторы фиксируют интернет-трафик, но идентифицировать его как сообщение проблематично.
Ответчик тут сталкивается с большой проблемой, ведь добросовестность стороны предполагается (ч. 5 ст. 10 ГК РФ) и необходимо доказать факт фальсификации (как минимум, предоставить данные своего телефона). Ну и предоставите вы телефон… да там этой переписки нет… да стёрли вот и все. А вот посмотрите на эту ситуацию со стороны суда: Истец предъявляет требования и предоставляет протокол нотариального действия- осмотра переписки с печатью нотариуса. Да, да помните тот известный афоризм: "верить можно на слово, заверенное подписью и печатью, и то через раз".
И ... что будете делать? Расклад не ваш… от слова совсем. Да нужна экспертиза в данном случае… но вот какая?
А какой же выход?
Вместо нотариусов для заверения подлинности переписки гораздо более эффективным решением является использование специалистов в области компьютерно-технических экспертиз. Эти эксперты могут подтвердить, что переписка действительно происходила, что она имеет определённые временные метки и что переписка не была изменена или подделана. Экспертное исследование предоставляет гораздо больше уверенности в подлинности переписки, чем нотариальное заверение, поскольку специалисты в этой области обладают необходимыми знаниями и инструментами для анализа технических аспектов переписки. Эксперты могут провести исследование электронных устройств, учётных записей в мессенджерах или социальных сетях, а также проверить все технические особенности, связанные с передачей сообщений через интернет. В ходе такого исследования может быть установлено, что переписка происходила в указанный момент времени, между конкретными аккаунтами, и что сообщения не были подделаны. Таким образом, эксперты в области компьютерных наук могут предоставить гораздо более точные и достоверные данные, чем нотариусы.
Альтернатива нотариальному заверению
Так что, друзья мои, правовым выходом из ситуации является использование экспертов по компьютерно-техническим экспертизам. Такие эксперты могут подтвердить факт переписки, её содержание, а также выявить возможные технические изменения или подделки. Экспертные заключения гораздо более авторитетны и точны, чем заверение нотариуса, и могут служить надежным доказательством в суде. Не все знают что вообще такие экспертизы проводятся.
Поэтому делаем вывод: Использование нотариусов для заверения электронной переписки в судебных делах является не самой оптимальной практикой, поскольку такие заверения не гарантируют подлинности переписки. В лучшем случае нотариус может зафиксировать существование переписки на момент осмотра, но не может удостовериться в её подлинности или содержании. В то же время, экспертные исследования в области компьютерных наук дают гораздо более точные и обоснованные результаты, которые могут служить надёжным доказательством в суде. Современная практика судебных разбирательств требует более точных и надежных методов подтверждения подлинности доказательств, и эксперты в области компьютерных технологий играют ключевую роль в этом процессе. Поэтому использование их услуг, а не нотариусов, становится на данный момент более правильным и безопасным шагом для участников судебного процесса.
А процесс мы выиграли, хотя и потратились на экспертизу, затраты на которую нам теперь должен возместить истец.
А вы знали, что переписку теперь можно заверить нотариально- расскажите в комментариях
Если вам интересна статья то, ставьте лайк. Это даст мне понимание того, что информация на моем канале вам полезна! Подписка и донат на кофе для юриста на ваше усмотрение.
Ваш Юрист.