Всю теорию об импортных пошлинах я недавно описывал в двух постах по этой теме:
Первый (https://t.me/econwho/363)
Второй (https://t.me/econwho/373)
Контекст
Пару дней президент США Дональд Трамп ввел импортные пошлины на все страны мира. Плата за ввоз товара в США введена тем выше, чем ниже торговый баланс США с этой страной (это мы еще разберем). В результате мировые биржевые индексы резко упали (местами даже на 10-15% за пару дней), в самих же США случилась крупнейшая за всю историю торгов распродажа акций.
По какому принципу вводились пошлины?
Трамп сказал на своём выступлении, что пошлины вводятся по принципу ответных мер: чем выше импортные пошлины в стране на товары из США, тем выше США введет пошлины в ответ. Однако довольно быстро выяснилось, что это была ложь: пошлины рассчитывались исходят из торгового баланса двух стран: чем он ниже, тем выше было значение пошлин.
Торговый баланс — это разница между экспортом из страны и импортом в страну. Страны, которые в основном продавали в США товары, получили огромные тарифы: ведь они не могут ввести серьезные ответные пошлины, так как из США к ним продаётся товаров гораздо меньшею. Страны, в которые же США продаёт свои товары, получили минимальный размер пошлин — 10%, так как при высоких пошлинах они могут сильно снизить закупки из США ответными действиями.
В чем цель введения пошлин?
Можно выделить несколько основных целей, которые декларировало американское правительство:
1) Выравнивание торгового баланса. США хотят стабилизировать торговый баланс, чтобы не печатать больше денег для правительства, а покупать товары на доходы от экспорта. Эта мера — часть плана по остановке роста госдолга США. По моему мнению, из-за торговой войны доходы бюджета США могут только снизиться, так что это рискованная авантюра.
2) Пополнение бюджета. Теоретически, импортные пошлины способны сильно повысить благосостояние и наполнить бюджет, если они введены против страны, которая экспортирует большую часть товаров в США (например, Вьетнам).
3) Элемент политического давления. США, угрожая и вводя пошлины, могут выбивать для своей страны политические преференции у более слабых стран.
Как это скажется на экономике США?
Импортные пошлины — основной инструмент политики протекционизма, то есть политики защиты отечественных производителей. Снижая импорт с помощью пошлин, правительство снижает конкуренцию внутренним производителям и даёт им больше возможностей для развития. Многие компании по всему миру (особенно в Европе, где сейчас проблемы с энергоресурсами), уже заявили о переносе части производств в США из-за введенных пошлин.
То есть импортные пошлины действительно поддерживают экономику страны, но зато сильно бьют по потребителям: сумма пошлин будет закладываться во все импортируемые товары, которых в США очень много, из-за чего стоит ожидать резкий рост инфляции в США.
Как это скажется на других странах?
Сильнее всего пострадают страны, чей экспорт был ориентирован на США: у них и больше товаров под пошлины попадает, и сам размер пошлин выше. Выиграют в основном другие страны с большим потенциальным рынком (сюда можно отнести, пусть и не в первых рядах, Россию), ведь экспортерам придется перестраивать свои экспортные цепочки в поисках новых крупных рынков сбыта. По этой же причине мы можем увидеть и передел политических союзов.
Выводы:
Торговая война — рискованная авантюра. Теоретически, она снижает благосостояние всех участвующих в ней стран и приводит к мировой рецессии. На практике, США могут извлечь выгоду из введенных пошлин как из метода политического рычага и как средства "отжима" благосостояния у бедных стран, которые были раньше ориентированы на экспорт в США.