Говорят, что на деньги тех, кто живёт на проценты развивается экономика, вот такая сегодня реальность и Лёня Голубков снова не халявщик, а партнёр. С одной стороны ведь правда, что без денег ничего не построишь, как правда и то, что просто так вам никто денег не даст. И как-то меня от этой правды немного коробит, вроде бы всё правильно, но всё же что-то не так.
Честно говоря меня настораживают даже реальные инвестиции, вот что такое инвестиции в ЖКХ? Это говорит эксперт Шлеменков:
Инвестиционные программы – это, прежде всего, повышение тарифов. Поднять тарифы могут существенно, не просто на процент инфляции. Выбранное решение мне кажется ущербным
Решать проблему нужно с помощью целевых программ, которые хоть и оплачиваются из налогов, но не бьют так сильно по карманам людей
Ну и как вам такие партнёры? Нам говорят, что только повышение тарифов может привлечь инвесторов, что позволит быстрее решать проблему ремонта, замену оборудования. А потом наши жители будут оплачивать эту инвестицию и конечно с процентами.
Возьмите дороги, трасса М-4 практически вся платная, а почему инвесторы не построили свою дорогу? Мало того, что она стала платной, но люди не заметили особых улучшений, вот комментарий лето 2024:
Прямо сейчас едем по М4 , и уже замучились платить.... Реально вопрос возникает- за что? Ни освещения, ни покрытия, ограничение скорости....Никакого моря не хочется уже...
И люди задают вопрос ,,А за что мы платим?", но у нас везде не хватает денег, вот тарифы надо поднять и будет всё хорошо, а почему с дорогами лучше не стало, деньги ведь с людей чётко собирают?
В любой тариф заложен ремонт сетей и оборудования, но многие не ремонтировались с советских времён, но деньги ведь от людей получали и что-то никто не спрашивает куда они делись? И вот что пишут по теме:
В любом тарифе заложена инвестиционная составляющая, которая должна идти на ремонт сетей, но этого не происходит. Отсутствует контроль за целевым расходованием этого объёма средств, следовательно, сколько бы мы ни повышали тарифы, проблема износа сетей и роста числа аварий решена не будет
Что тут написано? Что мы и так все годы инвестируем в ЖКХ, однако из-за отсутствия контроля никто не знает куда деваются наши инвестиции. И вот им нужен другой инвестор, который проследит за своими инвестициями и видимо освоит наши...
Я писал, что хотят в крупных городах сделать ,,Альтернативные котельные":
Метод «альтернативной котельной» предполагает, что город перестаёт вкладывать средства в развитие системы теплоснабжения, а эту задачу берёт на себя инвестор, который устанавливает свои тарифы на тепло.
Как пояснили, тут в тариф будет заложена стоимость котельной, замены труб и оборудования и конечно полный возврат инвестиций с процентами. В общем тариф постепенно растёт до предельного, в среднем прогнозируют рост 60%, а потом каждый год будут повышать на уровень инфляции.
И видите что пишут ,,город перестаёт вкладывать средства" то есть наши налоги уйдут на другие, видимо более важные нужды, а люди будут платить инвесторам рыночную стоимость. Вот так работают у нас инвестиции, там где инвестор, там растут тарифы, вводится плата за проезд, а наших налогов ни на что не хватает, ни на ремонт котельных, ни на ремонт дорог.
Это сегодня ,,альтернативная котельная", завтра водопровод, послезавтра газопровод, электросети, лифт у нас ведь везде недофинансирование, а без инвесторов это никак не решится. Грубо говоря одни желают сократить расходы бюджета, а другие хотят заработать и тут их интересы полностью совпадают, поэтому это очень активно продвигается. Конечно их интересы не совпадают с нашими, но разве нас когда-то спрашивали?