Эксперты раскритиковали заявление Colossal Biosciences о возрождении древнего предка современных волков. Насколько такая реакция оправданна?
Животное как главное действующее лицо оказывается на обложке журнала Time впервые как минимум за десять лет. Заголовок над фотографией белого волка по имени Рем гласит, что это первый представитель вида ужасных волков за 10 тысяч лет. Для наглядности крупная надпись «Вымерший» перечеркнута красным.
Попадания на обложку удостоился эксперимент Colossal Biosciences в области, как утверждает сама компания, восстановления исчезнувших видов. Согласно пресс-релизу, специалистам удалось извлечь ДНК так называемых dire wolves, то есть ужасных или лютых волков, из древних останков животных. Затем компания взяла яйцеклетки серого волка, ближайшего потомка данного вида, и отредактировала их ДНК таким образом, чтобы обеспечить сходство с волком ужасным. Colossal прямо называет это возрождением и планирует восстановить другие виды. Рассказывает глава и сооснователь компании Дэвид Ламм:
«Мы занимаемся восстановлением и сохранением видов и намерены добиться того, чтобы само явление вымирания осталось в прошлом. Мы занимаемся тремя видами: шерстистым мамонтом, сумчатым волком и птицей додо. Но особую важность для экосистем представляют хищники. Достаточно вспомнить, как повлияло на Йеллоустоун восстановление популяции волков. Из-за стабилизации экосистемы на территорию нацпарка вернулись певчие птицы и бобры, там даже изменилась география рек. Поэтому мы и взялись за возрождение ужасного волка. Кто-то думает, что это мифическое животное, но ужасный волк был ключевым звеном экосистемы Северной Америки и был важен для ранних племен материка».
Хотя ужасный Рем успел попасть на обложку Time, реакция экспертного сообщества оказалась скорее негативной. BBC (ресурс заблокирован в РФ) приводит комментарии ученых, которые спорят с утверждениями Colossal. Они отмечают, что компания отредактировала лишь несколько десятков из многих тысяч элементов генома животного, положившись на свои собственные выводы, что все остальное у серых и ужасных волков было в целом одинаковое. По мнению одного из ученых, речь идет о генно-модифицированном сером волке, а никак не о возрождении его ужасного предка. Кроме того, эксперименты с хищными видами не могли не напомнить публике о «Парке юрского периода», а людям более искушенным — о кризисе австралийской экосистемы из-за вторжения домашних животных.
Опасны ли такие эксперименты? Комментирует кандидат биологических наук, теле- и радиоведущий Иван Затевахин:
Иван Затевахин кандидат биологических наук, теле- и радиоведущий
«Сколько надо этих ужасных волков воссоздать, чтобы они превратились в инвазивный вид? Опасен тот вид, который приносится со стороны, местная экосистема к нему не готова, и он начинает творить чудеса. Кролики в Австралии — хрестоматийный пример. Но данном случае ничего такого близко нет. Три волчонка кому могут угрожать, кроме людей, которые их кормят? Вдруг они вспомнят, что они ужасные волки, и кого-то покусают? Заразить экосистему какой-нибудь мелочью, не очень даже нам понятной, плесенью, еще чем-то таким, — это опасно. И это может быть вероятным, когда будут проводиться эксперименты с плесенью».
Как бы там ни было, эксперименты Colossal наверняка продвинут науку в области создания жизнеспособных гибридов. Вероятно, реакция экспертов и общества была бы благосклоннее, если бы новый вид более существенно отличался от серого волка, а не только цветом и немного шириной черепа. Ориентировочных сроков возрождения шерстистого мамонта, а точнее, появления генно-модифицированного волосатого слона, компания не называет. В начале года Colossal удалось привлечь более 200 млн долларов новых инвестиций, стоимость компании оценивается в 11 млрд.
Хотите всегда быть в курсе? Подписывайтесь на Telegram-канал «Бизнес FM»