В корпорации «Ростех» заявили о несоразмерности судить администраторов Telegram-каналов, которые выступают главными фигурантами дел за «блок на негатив», по статье «вымогательство».
Представители компании предлагают относиться к юридической трактовке статьи за так называемый «блок на негатив» более гуманно, чем сейчас. Речь идет о ситуациях, когда администраторы сообщества вынуждают физических лиц дать им взятку за нераспространение информации, которая показывает их в негативном свете. Как сообщает www.rosbalt.ru, глава Комитета Государственной думы по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев уже получил письмо, в котором раскрыта суть предлагаемых поправок к закону.
Авторы такой инициативы призывают скорректировать статью 163.1 УК РФ: «Склонение к передаче имущества или права на имущество или совершению других действий имущественного характера». Ее предполагается дополнить тем фактом, что наказанию подлежит склонение к таким действиям за нераспространение, удаление или опровержение сведений, позорящих потерпевшего или его близких либо способных причинить им вред, при отсутствии признаков вымогательства.
Среди инициаторов внесения поправок в законодательство стоит выделить директора по особым поручениям «Ростеха» Василия Бровко. Он утверждает, что вымогательство на рынке Telegram и так называемые «блоки на негатив» в цифровой среде — реальная проблема, о которой «Ростех» знает не понаслышке. Бровко не отрицает, что за подобные действия виновные должны быть наказаны, но подчеркивает: в составе такого преступления есть отличия от вымогательства в традиционном виде, например, сопряженного с угрозой жизни и здоровью потерпевшего. По его словам, тяжесть последствий в медийной сфере — менее значительная, о чем все осведомлены. Но при этом действующая редакция УК РФ одинаково строга ко всем и не дает возможность дифференцировать ответственность.
«Ростех», заручившись поддержкой командой юристов, призывает к рассмотрению законопроекта, прописывающего признаки состава таких преступлений и ликвидирующего несоразмерность наказания, в качестве альтернативы предлагая более щадящие санкции.
Адвокат Елена Федулова выступила в поддержку внесения подобных коррективов в Уголовный кодекс. Она считает, что большинство уголовных дел о «блоках на негатив» искусственно притянули к составу ст. 163 — при том что признаков классического вымогательства они зачастую не имеют.
Согласно ее заявлению, «блоки на негатив» — новый вид шантажа, который не должен караться так же, как вымогательство под угрозой применения насилия, то есть лишением свободы сроком от 7 до 15 лет.