Заголовок статьи это даже не вопрос. Это утверждение, причем для значительной части людей.
Почему народ идет за садовыми препаратами в аптеку, а не в магазин - загадка. Вру, никакой загадки тут нет, а есть целенаправленная стратегия, основанная на страшилках научных достижений и отрицания прогресса.
Зачем это надо?
Вообще все понятно - если отвадить людей от нормального научного землепользования, их урожаи будут стремиться к нулю, соответственно доходы промышленных производителей сельхозпродукции вырастут.
Пока народ поливает огурцы марганцовкой и лечит фурацилином, агрохолдинги выращивают хорошие урожаи, а народу приходится покупать огурцы в магазине.
Так что тут нет никаких происков фармакологов, которые хотят обогатиться на продаже пузырьков с йодом, хотя и без них тоже не обошлось.
Тут размах покрупнее будет.
Рычаги применяются разные.
Тут и романтизация прошлого, когда наши бабки ничего не применяли и получали "огромные урожаи", хотя совершенно точно известно, что урожаи были меньше на порядок, и голод тоже не являлся из ряда вон выходящим явлением.
И "экологичность", когда происходит подмена понятий. Нам внушают, что применение "химии" опасно, но при этом многие народные методы куда вреднее для почвы и для человека. Одно развешивание пузырьков йода в закрытых теплицах чего стоит - в жару там получается критическая концентрация паров, такая, что разваливается карбонат. Или применение всюду нашатырного спирта, чьи пары могут одномоментно вызвать аллергию и удушье, либо еще чего похуже.
И "натуральность", когда отрицается наука, как сложная для понимания. А все, что непонятно - страшно. Народ не желает учиться и разбираться, ему проще все отринуть и собирать колорадского жука в банки с керосином.
Самый яркий пример - страх народа перед гербицидами, а при этом они ничем не страшнее любого препарата, а если применять с умом, можно экономить кучу времени, беречь спину и руки. Но нет, проще сказать, что это - зло, и продолжать ползать на карачках, а можно было пить чаек или кофий.
Ползающий на карачках, уставший и злой, с больной спиной, отрицающий все научное дачник - максимально зависим и управляем.
Таким образом и происходит естественный отбор среди земледельцев. Нормальные средства : удобрения и прочие агрохимикаты применяют лишь продвинутые, а все остальные ходят с банками и не хотят никак развиваться.
А те, кто не обладает знаниями, и не хочет ими обладать, максимально легко управляемы.
Так вернемся к заголовку.
Вот эту фразу, практически дословно, сказала одна женщина, когда ее спросили, почему она идет за садовыми средствами в аптеку. Ну как же, разве могут быть опасными средства, которые продаются в аптеке без рецепта ? Это же аптека! Там все только полезное для человека.
Хочешь купить десять пузырьков йода - пожалуйста. Хочешь пять бутылок нашатыря, восемь упаковок трихопола - легко. А было бы вредно, спросили бы рецепт.
При этом выгода в плане экономии, уже давно не актуальна, так как аптечные препараты, хоть и могут иногда быть эффективны, нисколько не дешевле нормальных агрохимикатов.
Посчитаем ? Возьмём йод, которым борются со всеми подряд болезнями растений. Его доказанная эффективная доза - по активному йоду - 0.1-0.2%. У аптечного йода - концентрация 5%, то есть в пузырьке 10 мл содержится 0.5мл йода. На 10 л воды нам нужно 10 мл чистого йода, а это получается 20 пузырьков по 10 мл (как йод продаётся в аптеке).
Цена йода - 30-60 рублей, то есть на одно ведро для пролива почвы в теплице нам придется потратить 600-1200 рублей, смотря, какой йод вам удастся прикупить. И даже если сравнивать с препаратом Агройод, который считается дорогим и стоит около 500 рублей за 100 мл, это все равно - дешевле. А если еще учесть, что в обычном йоде содержится спирт, а в агройоде - специальные полимеры, которые предотвращают испарение и являются проводниками в плане проникновения йода в растение - мы видим, что йод из аптеки - дурь.
Однако он ведь без рецепта и вроде как дешевый, значит полезный. А не вот это ваше все, которое - химия от буржуев.
Есть и еще момент - народ любит заботиться о своем здоровье, и поэтому говорит - я выращиваю овощи без "химии". При этом тот же народ - курит, употребляет алкоголь, стирает порошками и гелями, моет унитаз доместосом, кидает таблетки в посудомойку, и не планирует идти полоскать белье на речку и драить кастрюли песком. Ездит на автомобиле, который, на минуточку, выбрасывает выхлопные газы, и даже, возможно, работает на химическом производстве.
Но что касается огорода - это святое.
Там все должно быть "натурель". Как это может помочь здоровью в условиях общей обстановки, которая теперь наша повседневность - неизвестно.
Безусловно, встречаются, настоящие адепты натуральности, но они обычно долго не живут, или живут где нибудь в лесу, или комнате с мягкими стенами, и я уверена, что тут таких точно не имеется.
А какая истерика была одно время вокруг гмо! Да и сейчас надпись "без гмо" является поводом для чего? Правильно, чтобы сделать цену повыше.
Тем не менее, генные технологии - это всего лишь метод селекции.
Ведь даже когда Мендель имел дело со своими горошинами, и скрещивал горох гладкий и борозчатый, желтый и зеленый, он занимался тем же самым - менял генный состав. Но он это делал вслепую, а современная генная инженерия - делает четко и по факту.
А методы получения межвидовых гибридов в прошлом веке - той же земклуники, основывались на химическом мутагенезе, когда пыльцу обрабатывали всякими агрессивными веществами, специально, чтобы вызвать мутации. Это как раз те времена, когда все ещё было натуральное и природное, не правда ли? Едите земклунику? Живите теперь с этим).
Так вот, подводя итоги всему сказанному.
Средства из аптеки - ровно такая же химия. Да, они могут сработать в некоторых случаях, но проблема в том, что никто не изучал, как они действуют на растения, как накапливаются и преобразуются. Никто не знает дозировок. Не потому ли нам советуют растолочь одну таблетку фурацилина на ведро, что точно знают- это нам не навредит. Наплевать, что не поможет, и что доза критично несущественна. Но и никто не помрет. Зато есть рецепт. Зато можно продолжать тащить людей в сторону неразвития и отсталости.
Наплевать, что достижения науки направлены на то, чтобы облегчить труд. Чтобы вы имели время на книгу, на кофе, на общение. Пахать от рассвета и до забора - девиз для многих. Ведь тяжкий труд сделал из обезьяны человека, не правда ли?
Это очень удобно - уставший человек не успевает думать. И это тоже - цель. Чья - думайте сами.
А вы успеваете думать и читать?
На моем канале большая часть полезного материала для вас в свободном доступе. По вашему желанию можно отправить автору подарок на карту СБ 2202 2032 4614 6924. Сердечно благодарю всех за поддержку канала!🌹❤️
По синей ссылке в телеграмме можно делиться картинками, а еще там мы повторяем старые статьи ---- Цветочная Няша
Про личные консультации - закрепленный пост.
Потрындеть о жизни и трудоемкая агрохимия - в дружеский клуб. Там мы обсуждаем агрохимию, а еще и меня и мои мемуары).
Спасибо за прочтение и за лайк!
Всем добра и красоты