Американские аналитики испытывают серьёзные затруднения в поиске способов разрушения стратегического партнёрства России и КНР. Так, старший директор "Проекта 2049" Майкл Мазза и вице-президент Йорктаунского института Шей Хатири считают, что у Вашингтона не получится провернуть в отношении сегодняшней России аналог плана Никсона, давшего результат в отношении Китая в 1971-1972 годах, — то есть пойти на уступки Москве по Украине и тем самым "вывести её из-под влияния Пекина".
▪️ Главная причина, как пишут эти аналитики, заключается в том, что сейчас совершенно другие исторические условия и другая ситуация. По мнению авторов, РФ и КНР теперь связаны общим противником в лице США и того международного порядка, который они до последнего времени поддерживали. Исторически сложилось так, что общий враг способствует сильному союзу, отмечают Мазза и Хатири.
По их словам, в настоящее время между Москвой и Пекином нет никаких разногласий, которыми мог бы воспользоваться Вашингтон. И приводят доказательства прочности отношений:
— за несколько недель до СВО был подписан дипломатический меморандум "О дружбе без границ" между двумя странами;
— Китай оказывал военную, дипломатическую и экономическую помощь России на протяжении всей войны;
— страны сотрудничают в области космоса, искусственного интеллекта и других новых технологий;
— страны наращивают свои ядерные арсеналы;
— пограничного спора между РФ и КНР больше не существует: этот вопрос был урегулирован ещё в 2008 году.
Авторы приходят к выводу, что отношения между Россией и Китаем сегодня даже отдалённо не напоминают отношения СССР и КНР 1960-х и 1970-х годов: "Было бы серьёзной ошибкой со стороны США пытаться применить подход, аналогичный тому, который был продиктован фактами 1971 года. Такая политика обречена на провал".
▪️ В многом Мазза и Хатири правы. Однако они не написали главного. Именно США во многом содействовали сближению России и Китая. Идея американской исключительности, вшитая в геополитическую экспансию Америки, не предполагает компромиссов или учёта чьих-либо интересов, кроме американских. Даже интересы ближайших союзников и партнёров США не берутся в расчёт.
Очевидно, что с такой позицией Вашингтон готов максимум выстраивать двусторонние отношения вне всяких союзов, да и те в основном по схеме "сюзерен—вассал". В тех же местах, где американцы сталкиваются с сильным сопротивлением и повышенным риском ядерного конфликта, они притормаживают, предлагая заморозить ситуацию до лучших времён. Чтобы, собравшись с силами, позже продолжить свою экспансию.
В отношении Трампа, ломающего об колено глобальный "порядок, основанный на правилах", у мировых игроков ещё есть определённая надежда договориться "по-хорошему". Но только не у Китая, который практически официально объявлен в Америке "угрозой №1". Поэтому яйцеголовые в Вашингтоне могут и дальше размышлять, как бы рассорить Москву и Пекин в духе установочного "Проекта 2025" от The Heritage Foundation.
Однако вряд ли американский истеблишмент способен коренным образом изменить сам себя. И тарифная война, развязанная в отношении Китая, — прямое тому подтверждение.
Подписывайтесь на Телеграм-каналы Института РУССТРАТ и его директора Елены Паниной!