Посмотрел на днях ленту «Осень шайеннов» об одной из финальных страниц трагедии североамериканских индейцев. И там внезапно всплыли... казаки. Каким же образом?
Сюжет картины основан на реальных событиях. Племя северных шайеннов согнали в резервацию в Оклахому, где условия жизни были невыносимы — отсутствие еды и болезни грозили окончательно истребить этот немногочисленный народ. Не выдержав такой жизни и не дождавшись решения вопроса от чиновников, они самовольно покинули резервацию, чтобы перебраться на родные земли в Вайоминге. За ними в погоню отправились карательные отряды (армия США).
Один из солдат оказывается поляком и отказывается продлевать контракт на том основании, что в Польше, мол, казаки убивают поляков только за то, что они поляки, и он не хочет делать то же самое в отношении индейцев. Правда, потом он всё-таки контракт подписал, предварительно заверив зрителя, что он испытывает ещё большее Ку... большую гордость за службу в американской армии.
Сравнивать положение поляков и индейцев — это, если выражаться очень мягко, означает нагло гадить в глаза и уши зрителя. Да, Российская империя подавила польское восстание (как раз незадолго до описываемых в фильме событий), но никто никогда намеренно не истреблял поляков. Более того, в политическом отношении поляки долгое время имели даже больше прав в Царстве польском, чем русские в других регионах империи. Проводить здесь параллели с коренным населением Северной Америки, которое было практически полностью (96%) истреблено англосаксами, — это считать зрителей дураками.
Конструирование истории
Самое любопытное, что хоть в фильме режиссёр Джон Форд и показывает вопиющую несправедливость по отношению к индейцам, но, в конечном счёте, он умудряется, как говорится, сей недуг в достоинство обратить.
Когда шайенны во время похода к родным землям оказываются в тупике, зажатые карательными отрядами, к ним приезжает мудрый секретарь парткома... внутренних дел (то есть министр) и снисходительно разрешает беглецам не возвращаться в Оклахому, так как для них будет создана новая резервация, в более приемлемых условиях!
Индейцы рады, секретарь масляными глазами смотрит на портрет дедушки Ленина... Линкольна. Хэппи энд! По всей вероятности, американский зритель уходил с сеанса вполне довольный собой и своей страной — заменили одну резервацию на другую, страна свободы и возможностей!
При этом все основные зверства в отношении индейцев Форд повесил на некоего капитана Весселса, сделав его немцем. Дескать, он ещё в Пруссии привык тупо следовать приказам, поэтому и не вошёл в положение индейцев. В реальности же Весселс был, конечно, виноват, но никаким немцем он не был — обычный англосакс-живодёр, который родился в Штатах, как и его отец. Весселс, кстати, за свои действия наказан не был и потом пошёл на повышение.
Любопытно, что в фильме упоминается и варварское истребление бизонов в США, однако и тут Форд передёргивает факты, объясняя произошедшее лишь алчностью белых охотников. Он умолчал, что правительство США поощряло уничтожение этих животных, чтобы вынудить индейцев переселиться в резервации — бизоны были их основным источником пропитания.
Ну и, кстати говоря, никакой министр к индейцам, конечно, не приезжал. Это тоже выдумка. Забавно, что и сам актёр, сыгравший министра, на натурные съёмки не поехал — снималось всё в студии. От этого сцена выглядит ещё более фальшиво.
Можно также напомнить, что перед тем, как попасть в новую резервацию, индейцам пришлось сначала сдаться властям и отправиться в форт Киф, что в фильме не показано. Вместо это зрителям показали, как вожди вместо трубки мира раскуривают с министром сигары... И таких подтасовок в «Осени шайеннов» полно.
Всё это в очередной раз напоминает нам о том, что не только в «тоталитарном» СССР историческое кино использовалось в политических целях. В «демократических» США точно так же фильмы снимались не для осмысления истории, а для конструирования её «правильного» образа и создания национального мифа.
P. S. Ещё один любопытный момент — ключевые роли «индейцев» в картине сыграли несколько мексиканцев, итальянец и один канадско-американский актёр. Выглядят они в этом образе по большей части крайне глупо, Гойко Митич был гораздо органичней!
P.P.S. Главную женскую роль благостной квакерши, которая помогает индейцам, тут сыграла блондинистая барби Кэрролл Бейкер. Вообще, все англосаксы, которые имеют прямое отношение к ситуации с шайеннами, тут положительные. А трагедия происходит как-то сама собой из-за недоразумений и усатого пруссака!