Наверняка для вас не является секретом тот факт, что многие авторы художественных произведений в большей или меньшей степени «списывают» своих героев с тех или иных реально существовавших лиц. Иначе говоря, многие литературные герои имеют реальные прототипы.
И сегодня я расскажу об одном таком случае.
Михаил Шванвич – секретарь «Военной коллегии» Емельяна Пугачёва
Когда Александр Пушкина только задумал свою повесть «Капитанская дочка», то фокус его внимания был направлен на фигуру некоего Михаила Шванвича — офицера российской армии, участника Русско-турецкой войны 1768—1774 гг., который в период Пугачёвского восстания перешёл на сторону бунтовщиков.
Случилось это после того как в 1773 году, участвуя в экспедиции генерала Кара по подавлению восстания Пугачёва, Шванвич попал в плен.
Спасая свою жизнь, он присягнул самозванцу, а в январе 1774 года был назначен Пугачёвым атаманом солдатского полка и секретарём «Военной коллегии». Но уже 23 марта Шванвичу удалось бежать от бунтовщиков.
Перебежчик явился в губернскую канцелярию Оренбурга, сдался властям и рассказал важные сведения о дислокации и численности пугачёвского войска. После этого ему позволили вновь присягнуть императрице и начали следствие. Капитан-поручик секретной следственной комиссии Тайной канцелярии С. И. Маврин после допроса предателя написал: «Взят неволею, явился сам, и притом человек не из числа мудрецов. Мнится, что простить можно».
Шванвич был приговорён к гражданской казни со следующей формулировкой: «...лишив чинов и дворянства, ошельмовать, переломя над ним шпагу» - и сослан в Сибирь.
Зимой 1775 года предатель был этапирован в Сургут, а в марте его отправили в Туруханск. Денег на содержание Шванвича в ссылке не выделялось, поэтому бывший дворянин, поплатившийся на своё малодушие свободой, должен был обеспечивать себя самостоятельно, трудясь как простой смертный в суровых заполярных условиях. В ноябре 1802 года ссыльный скончался.
Не герой, а антигерой
Вот такой была история жизни предателя – очень богатый материал, подходящий не только для повести, но и для целого романа. Но, поразмыслив, Пушкин решил, что делать центральным персонажем антигероя нехорошо. Поэтому сюжет был переработан так, чтобы основная завязка вокруг Петра Гринёва лишь по касательной приводила его к судьбе офицера-предателя, который закономерно стал антагонистом главного героя, вызывая справедливый гнев и осуждение читателей.
Кстати, кое-что для биографии Гринёва Пушкин взял из судьбы другого офицера — Ивана Башарина. Но это совсем другая история)))
А кто-то помнит, как фамилия книжного антигероя, списанного со Шванвича, в повести?
Другие книжные истории читайте в моей тематической подборке.