Когда видишь заголовки вроде “Германия возвращается к углю”, хочется спросить — а зелёная повестка у вас случайно не на переработке? Потому что, извините, но если за окном XXI век, а вы топите углём, то где-то в Берлине точно что-то пошло не так.
Давайте разбираться, что там у немцев с угольками.
Уголь не пахнет... когда другого топлива нет
Началось всё красиво. Германия решила, что планета перегревается, и пора бы с этим что-то делать. Закрыли атомные электростанции, решили отказаться от угля и перейти на солнце, ветер и единорогов. Газ, кстати, тоже записали в подозрительные — слишком много от него зависимостей, особенно если труба идёт из России.
А потом случился 2022 год.
Газ вдруг стал “недемократическим”, и доступ к нему сильно ограничился. Атомную энергетику сами же похоронили. Ветру лень дуть, солнце в декабре светит слабо — особенно в тех широтах. А заводам как-то не объяснишь, что электричества сегодня не будет, потому что у вас климатическая повестка.
И вот оно — чудо немецкой инженерной мысли: берём уголь, отряхиваем пыль времён XIX века, и запускаем обратно угольные ТЭЦ.
Но вы же боролись за экологию?
Да, боролись. Даже зуб давали. Но оказалось, что борьба с углём хорошо смотрится на конференциях в Глазго, а вот дома, когда отключается отопление и простые бюргеры начинают всерьёз скучать по “злым, но тёплым” временам — уголь как-то начинает выглядеть куда симпатичнее.
А ведь предупреждали.
Сколько лет эксперты твердили: нельзя так бездумно рубить энергетическую систему. Уберите атом — останетесь без стабильной генерации. Уберите газ — будете греться углём. А если при этом ещё и заводы не остановите — придётся выбирать между зелёной мечтой и реальной экономикой.
Выбрали экономику. Потому что без неё, как ни странно, и зелёные идеи быстро выцветают.
Так что теперь, “назад в прошлое”?
Примерно так. Причём интересно, как красиво это всё оправдывается. Мол, уголь — это “временная мера”. На пару зим. А там как-нибудь всё снова наладится. Только вот беда: инвестиции в угольные ТЭЦ идут реальные. Грузовики с углём приезжают тоже настоящие. И воздух от этого чище не становится.
Особенно весело наблюдать, как в Брюсселе с серьёзным видом обсуждают очередной “зелёный переход”, в то время как крупнейшая экономика Европы заново открывает для себя вкус угольной пыли.
А что с CO₂?
А с ним всё как обычно — много разговоров, мало толку. Германия теперь в числе стран, которые вносят ощутимый вклад в увеличение выбросов. Но кто там будет ругать немцев? Урсула (та, которая фон дер Ляйен) может только посоветовать “ускорить переход к зелёной энергетике”, хотя сама же и видела, как эта модель буксует при первой серьёзной встряске.
В итоге ситуация классическая: декларируем одно, делаем другое, а винить будем третьих. Обычно — Россию. Почему бы и нет, схема проверенная.
Что в сухом остатке?
- Уголь в Германии — не атавизм, а вынужденная необходимость.
- Зелёная энергетика — это красиво до тех пор, пока дует ветер и светит солнце.
- Как только система трещит — побежим к дедовским решениям.
- И никакой “энергопереход” пока не отменяет законов физики и здравого смысла.
А теперь вопрос к вам. Как думаете, Германия через пару лет снова закроет угольные станции и продолжит путь к зелёному будущему, или понравится, и не уйдут?
Пишите комментарии, делитесь статьей с друзьями и подписывайтесь на канал, заранее премного благодарен!