Александр Дворкин, Александр Корелов, антикультист, Евгений Ошмарин, РАЦИРС
«…можно их нанять, они приедут, расскажут, как действовать, состряпают
документы, выступят на суде свидетелями — всё это за определённую плату…»
Этот инцидент произошёл в 2014 году в российском городе Пермь, где Александра Дворкина заподозрили в том, что он работает по заказу. Предпринимательница Елена Брессем поделилась с журналистами историей о том, как её бывший муж, воспользовавшись антикультовой организацией РАЦИРС под руководством Дворкина, пытался лишить её опеки над детьми. Елена рассказала, как через ложные обвинения и манипуляции экс-супруг стремился разрушить её жизнь, а Дворкин и его коллеги поддерживали его действия, используя свою экспертизу в качестве инструмента давления.
На момент выхода статей в известных новостных СМИ 1 Елена Брессем уже около года не видела своего 12-летнего сына Костю.
Бывший муж забрал мальчика из московской школы, куда Елена переехала
после развода, и тайно увёз в Пермь, обвинив Елену в принадлежности к
секте. Тогда он регулярно угрожал ей, и бедная мать с тревогой ожидала
очередного судебного заседания, постоянно присматривая за своей
10-летней дочерью Полиной, опасаясь, что экс-супруг может попытаться
похитить и её.
На первый взгляд семья Брессем выглядела вполне благополучной.
Александр — известный бизнесмен, он являлся руководителем четырёх
компаний: «Уралдорстрой», «Уралдорцентр», «Дортехсервис» и
«Дортехстрой». Две компании занимались эксплуатацией автомобильных
дорог, одна — строительством и ещё одна — недвижимостью. А Елена
заботилась о доме и воспитывала детей — сына Костю и дочь Полину. Однако
за внешним фасадом счастливой семьи скрывались серьёзные проблемы. В
окружении Александр казался примерным мужем и заботливым отцом, однако
дома превращался в настоящего деспота, разрешая конфликты с женой с
помощью кулаков. Елена долго терпела насилие, стараясь сохранить семью
ради детей. Но однажды терпение иссякло.
«Я обращалась в полицию Индустриального района Перми, когда уже
не могла больше выносить побои, — вспоминала она. — Против моего мужа
возбудили уголовное дело, но всё закончилось примирением сторон. Однако это не изменило поведения Александра».
Поняв, что продолжать так жить невозможно, Елена забрала детей и
ушла. Чтобы обрести финансовую независимость, женщина занялась прямыми
продажами в компании сетевого маркетинга «Гербалайф», предлагая продукты
для здоровья и ухода.
«Большинству это занятие может показаться несерьёзным, но мне этот
бизнес позволил обрести материальную независимость», — вспоминала она.
После развода в декабре 2012 года жизнь Елены начала налаживаться.
Она воспитывала детей, стабильно зарабатывала и строила новые отношения.
«Вскоре я познакомилась с мужчиной из Москвы, — вспоминала Елена
Брессем. — Мы сблизились, и он предложил мне переехать к нему с детьми.
До этого момента мой бывший муж не проявлял никакого интереса ни ко мне, ни к детям: не звонил, не общался с ними, не помогал материально. Но
когда он узнал о моём переезде, его поведение резко изменилось. Он начал
угрожать мне».
«Я превращу твою жизнь в ад!»
Именно это пообещал бывшей жене Александр Брессем и своё обещание сдержал.
«Он, относился к этому бизнесу скептически, — рассказывает Елена, —
был не против, что я дистрибьютор компании «Гербалайф», но когда я
переехала в Москву, сказал, что это секта, там зомбируют людей, меняют
их систему ценностей, обманывают, выкачивают из них деньги и т.д.».
Обиженный мужчина решил отобрать у жены-«сектантки» детей. С этой
целью он обратился за помощью к известному сектоведу Александру
Дворкину, возглавляющему Российскую ассоциацию изучения религий и сект (РАЦИРС).
«В октябре 2013 я была вынуждена обратиться в Индустриальный
районный суд города Перми, чтобы определить место жительства детей, —
вспоминала Елена. Это произошло после того, как бывший муж забрал Костю из школы и увёз из Москвы.«Мне из школы позвонила дочь Полина, сказала, что видела отца, который уводил Костю из школы, — Елена заподозрила неладное и сразу же подала заявление о пропаже ребёнка в полицию. — Однако в возбуждении уголовного дела мне было отказано. В полиции мотивировали это тем, что отец имеет такие же права, как и мать. С тех пор я видела своего мальчика только один раз на суде».
Суд приобщил к делу абсурдные заключения РАЦИРС
На судебном заседании Елена с удивлением узнала, что её и коллег из
компании «Гербалайф» обвинили в принадлежности к коммерческому культу.
«На суде внезапно появились свидетели, которых я никогда раньше не видела», — рассказывала Елена журналистам pasmi.ru.
Бывший муж, настроенный против неё, привлёк в качестве свидетелей заместителя руководителя миссионерского отдела Пермской Православной Епархии Евгения Ошмарина 3 и главу РАЦИРС Александра Дворкина. Они утверждали, что Елена якобы является участницей тоталитарной секты.
В подтверждение их слов было представлено экспертное заключение
Алексея Воата из РАЦИРС. Этот объёмный документ, превышающий 200
страниц, объявляет компанию «Гербалайф» сектой, а её сотрудников —
служителями коммерческого культа. Воат сравнивает представителей
«Гербалайфа» с ведунами и колдунами, а стандартные установки на успех,
трактует как магические символы и методы зомбирования.
При внимательном изучении экспертного заключения Алексея Воата из
РАЦИРС, предоставленного в рамках гражданского дела Елены, становится
очевидным, что его содержание почти полностью опирается на книгу
Александра Дворкина «Сектоведение. Тоталитарные секты». При этом, согласно заявлениям Ошмарина и Дворкина, Елена Брессем была названа адептом сразу двух сект.
Аналогичный документ, выполненный по указанию Дворкина, был составлен
и в отношении каббалистического учения, которое также классифицируется
как секта и эзотерическое направление.
«Я посещала московский Каббала Центр, — подтверждала Елена, —
читала книги, популярные во всём мире, эти знания носят сугубо
практический характер, дают конкретные знания житейской мудрости. Только несовременный человек, у которого сомнительные источники информации, который застрял в собственном ограниченном мире, может негативно судить о том, о чём он не имеет ни малейшего представления».
В своём исследовании Алексей Воат утверждал, что вовлечение детей в
каббалистическую философию может привести к тяжёлым психическим
расстройствам, которые в будущем потребуют стационарного лечения.
«Если следовать его логике, можно сказать, что преподавание
физики может обернуться психическим расстройством, — говорила Елена
Брессем. — Ведь в каждой школе преподают законы Ньютона, который
серьёзно изучал каббалу, доказательства тому можно найти в Гарвардском
Университете. Но если говорить серьёзно, то детям я читаю детскую
литературу, соответствующую их возрасту».
Приведём мнение московского психолога-клинициста А. Мурашовой, высказавшейся по поводу этой семейной драмы:
«Людям свойственно обобщение, жаль, что это может привести к
трагедии. На мой взгляд, нанятый эксперт занимается использованием
психологических, философских, каббалистических понятий без какой-либо
глубокой и логической обоснованности, попросту сваливая всё в единую
синкретическую кучу под названием «секта». Но если распутывать этот
клубок, то можно увидеть простые факты. Я говорю о детях, ставших
заложниками конфликта родителей».
Сетевой маркетинг к религиозным организациям причислять
нельзя — это чистая коммерция. Но тем не менее, суд принял к сведению
показания свидетелей Ошмарина и Дворкина.
Осознавая абсурдность показаний Ошмарина и Дворкина, Елена попыталась
привлечь их к ответственности за дачу ложных свидетельств. Кроме того,
она обратилась в полицию с просьбой провести проверку деятельности
организации РАЦИРС. Адвокат московской коллегии адвокатов Александр
Карабанов высказал свою точку зрения:
«В правовом смысле данное заключение не выдерживает никакой
критики, так как основывается на личном суждении людей весьма смутной
квалификации и жизненной позиции. Проанализировав это заключение,
которое бывший супруг представил в суд в качестве доказательства,
даёшься диву, насколько лицемерными и юридически неграмотными бывают
лже-эксперты. Они высказывают якобы научную точку зрения о таких тонких материях как вера, сектантство, жизненные принципы. Из выводов этих заключений следует, что даже белое может быть чёрным».
Между тем стало известно, что в ноябре 2013 года Александр Брессем
поджёг машину Елены Брессем, припаркованную во дворе её дома. Его
действия были зафиксированы видеокамерой на фасаде дома. Однако при
наличии таких неопровержимых доказательств влиятельный муж до сих пор за
свой поступок не ответил.
«Удивительно, что в отношении меня по заявлениям А.Л Брессем
полиция действует быстро, а на наши заявления никто не отвечает, и дела не двигаются. Автомобиль сгорел 26 ноября 2013 г. — дело с места не
сдвинулось», — вспоминала Елена.
На протяжении почти года обиженный муж писал заявления в отдел
полиции по делам несовершеннолетних, утверждая, что младшей дочери
Полине опасно находиться рядом с матерью и отчимом, что они вовлекают её
в секту. В результате инспектора вынуждены посещать семью практически
ежемесячно. Жизнь Елены превратилась в ад, как Александр и обещал.
«С моей дочерью всё в порядке, — говорила в интервью журналистам
Елена, — она закончила учебный год на «отлично», девочка посещает
художественную академию, у неё прекрасная характеристика из школы. Что
касается моего сына, я ничего не знаю о нём. Бывший муж, не разрешает
посещать школу, запрещает общаться с друзьями и родственниками. Я не
представляю, как это может отразиться на моём ребёнке».
В том, что Елена стала жертвой коммерческого культа, не сомневался
Александр Корелов — адвокат РАЦИРС и, по совместительству, адвокат
Александра Брессема.
«Дело в том, что понятие секта — это понятие оценочного
характера. Оно применяется в социологии, криминологии, религиоведении.
Понятие секта включает в себя не только религиозный феномен, но и любые группы или организации, которые применяют методы, которые используют религиозные секты, но под другим уклоном. К сектам можно причислить и псевдо-психологические и коммерческие организации. Они используют в своей работе методы, свойственные традиционным тоталитарным сектам: зомбирование, вовлечение, сопряжённое с обманом».
Адвокат Корелов 4 был уверен, что «Гербалайф» в своей работе применяет все эти приёмы, в том числе и разрушение семей.
Родные Елены присутствовали на судебных заседаниях и не могли не заметить изменений в поведении Александра, бывшего мужа Елены.
«Мне кажется, что Саша сам попал под влияние этих людей (Евгения Ошмарина и Александра Дворкина(РАЦИРС)), — высказывала свои предположения Жанна Потапова журналистам, — он как будто зомбированный, никого слушать не хочет. Он уверен, что
Лена состоит в секте, и на этом строит свою позицию в суде. Он ведь
всегда был воцерковлённым человеком, и его легко ввести в заблуждение,
манипулируя духовными ценностями».
А пока шли судебные заседания, Дворкин привычно раздавал интервью:
«В Перми я уже третий раз, но сейчас я сюда приехал по частному
делу — для того, чтобы принять участие в судебном процессе.
Следовательно, настроение у меня рабочее. Меня
пригласили выступить в суде в качестве эксперта. Дело в том, что
женщина, попавшая под влияние сразу двух сект, оставила мужа и скрылась в неизвестном направлении, забрав с собой двух малолетних детей. Супруг с трудом нашёл свою жену; её уже успели выдать замуж в секте, и теперь он пытается через суд вернуть детей».
Пока мать билась с несправедливостью системы за своего собственного
ребёнка, Дворкин, цинично, «по-дворкински», отвешивал страждущим
обильные порции лапши на уши: «женщина оставила мужа», «скрылась в
неизвестном направлении, прихватив с собой двух детей», «попала под
влияние сразу двух сект»…
«Откуда этот незнакомый человек может обо мне что-то знать?»
Больше света на эту тёмную историю пролила публикация на сайте golosislama.com «Сектоведы по вызову» 5. Статья — продолжение темы, где рассказ идёт со слов самой Елены Брессем, не оставившей усилия в борьбе за своего ребёнка.
«… Мой бывший муж украл у меня сына и нанял себе адвоката по
фамилии Корелов — это, насколько я знаю, адвокат Александра Дворкина. В
итоге, к процессу, на котором суд должен был определить место проживания наших детей, они состряпали целый “научный” труд с синими печатями какого-то Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета о том, что было проведено исследование, подтверждающее, что Гербалайф — это тоталитарная коммерческая секта, а я — её адепт! В качестве доказательства было приведено большое количество различной литературы, автором которой являлся исключительно Дворкин. Кроме этого, они представили такие “доказательства”, как материалы неких конференций, также подтверждающих, что Гербалайф — секта. В итоге получилось два тома дела о том, что я — сектант».
«Кроме этого, Дворкин выступил в суде лично, в качестве
свидетеля, и рассказал о том, что я состою в секте. Я видела его впервые
в жизни, откуда этот незнакомый человек может вообще что-то обо мне знать? Но он выступал как свидетель. Также был ещё один свидетель, Ошмарин (заместитель руководителя Миссионерского отдела Пермской епархии РПЦ Евгений Ошмарин, местный сектоборец, официальный представитель РАЦИРС в Перми — прим.авт.) — я тоже никогда его до процесса не видела, но он также утверждал, что я в секте.Меня заинтересовали личности этих людей, я стала искать в
интернете, кто это такие, и выяснила, что все они, включая Александра
Корелова, состоят в РАЦИРС (Российская ассоциация центров изучения религий и сект, она же «Информационно-консультационный центр Св. Иринея Лионского» — организация, объединяющая региональные центры по проблеме тоталитарных сект. Руководителем этой ассоциации является Александр Дворкин — прим. авт.). То есть, вся эта толпа, выступающая на суде против меня, и доказывающая, что я сектант, — члены одной организации! Я решила проверить, каким образом они работают, позвонила в РАЦИРС, рассказала, что у меня якобы муж работает в Амвей (не стала говорить про Гербалайф, привела другой пример) — а для них это тоже секта — и еще он йогой увлёкся в последнее время, мол, что мне делать? И мне сразу описали примерный сценарий: можно их нанять, они приедут, расскажут, как действовать, состряпают документы, выступят на суде свидетелями — всё это за определённую плату. То есть, мой случай — это хорошо спланированная акция, которая оплачивается бывшим мужем. Я уверена, что он им хорошо платит, сектоведа привёз за свои деньги — не думаю, что Дворкин бесплатно бы поехал из Москвы в Пермь, и Корелов, очевидно, тоже бесплатно работать не будет».
Далее ситуация Елены Брессем приобрела оттенки сюрреализма: бывший
муж с адвокатом Кореловым решили, что они, объединёнными усилиями, могут признать молодую женщину невменяемой и поместить на лечение в
психиатрическую клинику. Для реализации этого плана ими в суд была
представлена некая экспертиза, из которой следовало, что Елена
ненормальная.
Однако она не собиралась сдаваться:
«Понимая, что эти люди ни перед чем не остановятся, я сделала
запрос в Москву, в Федерацию судебных экспертиз, и мне сообщили, что
проведённые тесты не соответствуют заключению экспертов. Эту информацию я предоставила в суд, который её принял. Видимо, они не рассчитывали, что я найду силы и средства на то, чтобы всю эту “экспертизу” проверить… И когда я представила свои доказательства, суд их экспертизу признал недействительной, и назначил новую, которую мы с дочерью прошли, а он с сыном — ребёнка он прячет — не явился на экспертизу, потому что экспертиза бы показала, что сын не хочет с ним находиться. Думаю, и он не прошёл бы экспертизу, потому что нормальный человек не станет делать то, что он делает — например, недавно он сжёг мне новую машину…».
«Его зомбировали, за его же деньги»
То есть, адвокат-сектовед с мужем Брессем разработали некую стратегию
по «усмирению» бывшей супруги. Когда стало понятно, что суду явно
недостаточно «научной литературы» за авторством Дворкина, они приступили
к «плану Б», и попытались с помощью поддельных бумаг упечь женщину в
дурдом.
В заключении разговора Елена рассказала одну небольшую деталь:
«Интересно, что после того, как бывший муж связался с членами
РАЦИРС, он ушёл «в глубокое подполье» — о его местонахождении неизвестно ни родственникам, ни друзьям. Те, кто его случайно встречали и общались, уверены, что его зомбировали, причём, за его же деньги. Так или иначе, руками Дворкина мой муж пытается разрушить мою жизнь. Меня оклеветали — я подала иск о клевете — и планомерно стараются уничтожить мою карьеру. Они у меня целый год жизни отобрали, потому что год я занимаюсь судами и Дворкиным: то мне на экспертизу, то к адвокату, то документы собрать, то нужно ехать в Пермь, и я трачу на это очень много времени, а могла бы работать и приносить пользу обществу».
Елена любезно предоставила журналистам golosislama.com копии
материалов своего дела: экспертизы, решения, протоколы… Стало очевидно —
обслуживание «интересов клиента» у сектоведов хорошо отработано: на
адвокатский запрос Корелова отвечает сам же Дворкин, «заключение» по
Гербалайфу подготовил ученик Дворкина, Алексей Воат, в качестве
подтверждения приобщена литература с их же сектоведческой конференции…
Слаженная работа, ничего не скажешь.
На момент последних публикаций в прессе, по утверждению Елены, ей не
удавалось пообщаться с ребёнком даже по телефону. Более того, ей
неизвестно было даже местонахождения своего сына. Как сложилась в
дальнейшем её судьба, нам неизвестно.
Этот вопиющий случай правового беспредела, связанный с действиями
РАЦИРС, далеко не единственный в своём роде. О нём стало известно
благодаря активной позиции Елены Брессем, которая решила не молчать и
придала этой тёмной истории широкую огласку. Этот случай ясно
демонстрирует, что преступная группа сектоведов из РАЦИРС под
руководством Александра Дворкина работала и под заказ, за деньги. Но
сколько таких заказов было выполнено в действительности — одному Богу
известно. Сколько семей разрушено и сколько детских судеб искалечено в
результате их вмешательства — знают лишь те, кто пострадал от этих
преступных действий.
Мы продолжим искать и рассказывать о подобных случаях. Если вы
столкнулись с несправедливостью или произволом со стороны антикультовых
организаций, отправьте нам вашу историю на электронную почту.
Источники
- https://antisektaperm.livejournal.com/ — personal blog of anticultist Yevgeny Oshmarin
Метки:
Александр Дворкин Александр Корелов антикультист Евгений Ошмарин РАЦИРС
©2024 — КЛУБ СТОРОННИКОВ РАССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ ЖУРНАЛИСТИКИ. РАЗОБЛАЧЕНИЕ АНТИКУЛЬТОВОГО ТЕРРОРИЗМА
Все
материалы, размещенные на сайте, могут быть свободно скопированы и
использованы для распространения. При копировании указывайте источник https://actfiles.org/, с которого мы также взяли эти материалы.