Новость о возможном запуске в России специального реестра женатых мужчин, доступного для женщин с целью проверки потенциальных партнёров, является тревожным сигналом усиления киберматриархата и цифрового контроля над мужским населением. Под предлогом заботы о демографии и предотвращении обмана в отношениях, в общество внедряется механизм тотальной слежки за мужчинами.
С точки зрения феминостратегии, это нововведение — не просто государственная инициатива, а проявление скрытого матриархального давления, в котором женщине предоставляется ещё один инструмент власти. Женщина получает возможность в одностороннем порядке проверять личную информацию мужчины, в то время как мужчины лишаются базового права на приватность. Это подрывает фундаментальные принципы справедливости и симметрии в межполовых отношениях.
Идея о том, что «реестр уменьшит число матерей-одиночек», — это попытка переложить ответственность за женские решения на мужчин. Женщина, вступающая в отношения, теперь может официально перекладывать вину за возможные ошибки выбора на мужчину и на отсутствие реестра, снимая с себя всю ответственность. Это укрепляет модель инфантильного поведения, где женщина освобождается от последствий своих решений.
Реестр женатых — это ещё один шаг к цифровому закрепощению мужчин. Он делает возможным внедрение системы репутационного надзора, где каждый шаг мужчины будет подвержен публичной проверке. При этом никаких аналогичных баз данных для женщин не предлагается, что вновь демонстрирует односторонний характер гендерной политики. Мужчины становятся объектами прозрачности, тогда как женщины сохраняют право на анонимность и манипуляцию.
Также следует учитывать возможные злоупотребления: от шантажа и манипуляций до ложных обвинений. В условиях, когда женщины получают цифровой доступ к частной информации мужчин, возрастает риск мести, давления и публичных разоблачений в социальных сетях. Это приведёт к эскалации конфликтов и разрушению доверия.
Пример: мужчина, который по ошибке или по вине третьей стороны оказался в этом реестре, рискует потерять репутацию, работу, отношения и даже быть втянутым в юридическое преследование. Даже если он не совершал никакого проступка — сам факт наличия его имени в публичной базе создаёт предпосылки для социальной изоляции и стигматизации.
С точки зрения демографии, этот шаг может иметь обратный эффект. Чем больше мужчина будет чувствовать себя под наблюдением и подозрением, тем меньше у него будет мотивации вступать в официальные отношения и тем чаще он будет уходить в изоляцию, усиливая кризис традиционной семьи. Так называемые «травоядные мужчины» или «уходящие в тень» — это прямая реакция на усиление женского контроля.
Кроме того, создание такого реестра может подорвать принципы правового государства. Государство, предлагая такие инструменты, фактически превращает мужчин в объект цифрового надзора, подрывая доверие к государственным структурам как к нейтральным арбитрам.
Таким образом, запуск реестра женатых мужчин — это не забота о браке и демографии, а цифровое наступление матриархата, в котором женщина получает всё больше власти, а мужчина — всё меньше свободы. Это ещё один шаг к построению системы, где мужчины будут полностью под контролем — юридически, цифрово, социально и психологически.