Бывший футболист, а ныне "эксперт" на Матч ТВ, дал интервью по поводу последних событий в Российском футболе.
– Каковы ваши впечатления от матча «Спартака» в Грозном?
– Не удивлён, что красно-белые не смогли одержать победу. В Грозном всегда тяжело играть – это знаю по собственному опыту. Чтобы забрать очки с таким соперником, нужен настоящий бойцовский характер, готовность сражаться до конца.
– В чём причина неудачи: «Спартак» утратил «инстинкт убийцы» или Станкович допустил тактические ошибки?
– И то, и другое. Станкович, например, выпустил Гарсию в старте – да, тот создал пару моментов, но счёт оставался нулевым. Возможно, стоило подождать с его включением. Гарсии не хватает скорости, ему нужно время на адаптацию. Для сравнения: Луис Энрике в «Зените» выглядит увереннее, хотя и ему ещё есть куда расти.
– Кто вам больше нравится – Ливай Гарсия за 20 или Луис Энрике за 35?
– Это разные игроки. Энрике во втором тайме против «Рубина» показал класс – действовал технично, без лишних усилий. У Гарсии, пожалуй, нет такой пластичности. Хотя и у бразильца бывают провалы: в том же матче он после удара остался лежать, а «Рубин» пошёл в атаку. Повезло, что не забили – иначе все обсуждали бы его поведение.
– Почему вы так жёстко критикуете Соболева? Он действительно безнадёжен?
– Я играл в «Зените» и понимаю, каким должен быть нападающий в топ-клубе. Возьмите Бухарова – ему давали куда меньше шансов, чем Соболеву сейчас. Кержаков, например, доказал свою ценность в борьбе за место. А Соболев? Семак ему доверяет, но команда с ним играет хуже – он не выкладывается на поле. Где борьба, где жертвенность? Его купили не для долгосрочного проекта, а для результата здесь и сейчас. Если бы он вышел во втором тайме против «Рубина», «Зенит» мог и проиграть.
– Как «Зенит» реагирует на последние скандалы – слова Глушенкова, историю вне игры со «Спартаком»?
– В погоне за титулом часто теряется адекватность. Меня раздражает, когда клуб начинает спорить о разметке – смешно, ведь в ЕСК уже всё подтвердили. А почему не вспоминают спорные моменты в свою пользу? Если игроки на одной линии, гол должен засчитываться.
– Что думаете о текущем состоянии «Зенита»?
– Команда в переходном периоде. Вендель, например, явно просился уйти – он уже всё здесь выиграл. Но его держат, потому что он лидер. Клаудиньо тоже нестабилен – то взлёты, то падения.
– В чём проблема Глушенкова?
– Он не один в таком состоянии. Весь состав «Зенита» переживает спад. Соболев, например, будто застрял – чем больше от него ждут, тем хуже он играет.
– Соболев – игрок уровня «Зенита»? Способен бороться за титулы?
– Пока не вижу. Амбиции – это хорошо, но они должны подтверждаться на поле. Сергеев, например, молча выходит и работает. Вот пример для подражания: бери и делай, а не жалуйся.
– Почему российские игроки в «Зените» редко становятся лидерами?
– Проблема в менталитете молодёжи. Нынешние футболисты не умеют бороться так, как мы раньше. Хорошо, что есть Кисляк, Глебов, игроки ЦСКА – они показывают, как надо. Нам не хватает характера. С бразильцами мы не можем конкурировать за счёт техники – нужно больше бегать, терпеть, вкладываться.
Итог
Быстров остаётся принципиальным аналитиком, отмечая как тактические просчёты тренеров, так и недостаточную самоотдачу игроков. По его мнению, российскому футболу не хватает жёсткости и «голодности», которые раньше выводили наши клубы на новый уровень.