При всем уважении к науке, особенно отечественной, которая добилась выдающихся результатов как в глобальных исследованиях, так и в прикладной области, должен отметить, что в некоторых областях, где мы, в свое время, находились на передовых позициях в мире, к настоящему времени наблюдается заметное отставание от Запада.
Виной тому нечистоплотная деятельность некоторых чиновников от науки, которые в своих корыстных интересах, ловко манипулируя не столько научной, сколько политической аргументацией и поверхностными знаниями руководителей страны, смогли убедить их в своей правоте и сильно затормозили и даже отбросили далеко назад такие науки как генетика, психология, кибернетика и другие.
Эта история началась в Советском Союзе еще в 1933 году.
Ловкий проходимец Трофим Лысенко сумел, пользуясь фиктивными результатами экспериментов над различными растениями и обещаниями резко повысить эффективность сельского хозяйства, заслужил расположение к себе со стороны руководства СССР и, пользуясь этим добился признания генетики "лженаукой", чтобы иметь возможность беспрепятственно продвигать свое направление - агробиологию.
Суть этого направления заключалась в том, что оно, совершенно необоснованно, подменяло наследственную передачу свойств растений воздействием внешней среды и питанием.
До конца 1930-х годов советская генетика развивалась быстрыми темпами, в чем была заслуга наших выдающихся ученых во главе с Николаем Вавиловым. В 1933 году при Академии наук СССР был образован Институт генетики.
В этот период советская генетика пользовалась большим авторитетом в мировой науке.
Став президентом ВАСХНИЛ (Всесоюзная Академия сельскохозяйственных наук имени Ленина) в 1938 году, Лысенко начал политическое преследование ученых-генетиков, объявив генетику «фашистской наукой».
4 июня 1939 года в центральной советской печати было опубликовано заявление, в котором было сказано , что генетика противоречит марксистской диалектике.
Стараниями Лысенко и его сторонников были закрыты работы Николая Вавилова, выдающегося советского генетика и его учеников, а сам он оказался в тюрьме, где и умер в 1943 году от голода.
Гонения на генетику продолжались вплоть до 1960 годов.
Призыв Лысенко бороться с "лженаукой" попал в благодатную почву и началось ...
Во многих отраслях науки и техники возникла широкомасштабная кампания по борьбе с "лженаукой".
К кампании присоединились многочисленные сторонники поживиться за чужой счет, объявляя, мракобесами, космополитами, вредителями и врагами народа своих более талантливых и успешных коллег.
В список "лженаук" попали кибернетика, психология и многие другие направления науки, которые, по мнению малограмотных карьеристов, не соответствовали марксистско-ленинской доктрине.
Генетика была официально признана " продажной девкой империализма".
Гонения и запреты распространились и на многие другие отрасли науки.
Конечно ве это началось не в одночасье. Подобное случалось и раньше, но масштабный характер гонения на науку приняли с конца 30-х годов.
Попутно замечу, что репрессивные методы применялись не только к ученым, но и к деятелям культуры и даже к служителям культа.
Закрывались церкви, уничтожались иконы и церковные книги, священнослужители подвергались преследованию вплоть до расстрела и отправки в исправительные лагеря (ГУЛАГ), сама Вера была предана анафеме.
Быть верующим считалось постыдным, подозрительным и несовместимым с коммунистической идеологией.
Многие деятели культуры и науки были подвергнуты репрессиям как "враги народа".
В период борьбы с "лженаукой" наша страна понесла большие потери в науке, культуре и других областях.
Идеология оказалась важнее научных достижений.
Надо отметить, что борьба с неудобными теориями и неугодными учеными уходит своими корнями глубоко в древнюю историю.
Достаточно вспомнить гонения на:
- естествознание (Запрет на изучение аристотелевской «Физики». Учение Аристотеля о природе шло вразрез с религиозным мировоззрением),
- алхимию (запрет в Италии папой Иоанном XXII в середине XIV века),
- астрономию (запрет на гелиоцентрическую систему мира. Инквизиция в 1616 году осудила гелиоцентризм как «глупый и абсурдный в философии и формально еретический, поскольку во многих местах он явно противоречит смыслу Священного Писания».),
- философию, (философия Аристотеля противоречила религиозным догмам)
- медицину (Запрет на вскрытие трупа для изучения строения человеческого тела. Церковные соборы в Труа 1163 года и Латеране 1215 года наложили ряд запретов на действия лекарей.
Запрет на учения греческих врачей, таких как Гиппократ и Соран Эфесский.)
и многое другое, что противоречило церковным догматам.
В послевоенные годы, практика борьбы с "лженаукой" постепенно сошла на нет, хотя ее методы глубоко вошли в сознание научных кругов.
Как ни странно, но теперь, в наше время, когда, казалось бы, для любых научных исследований предоставлены широкие возможности, они дали свои всходы, в обиход вошла такая практика, когда люди, не могущие доказать свою правоту в честном споре, применяют все доступные им административные возможности, чтобы закрыть целые направления, которые могут угрожать их мировоззрению и авторитету.
Они не отвлекаются на дискуссии разного рода, утверждая, что их мнение, априори, самое верное, и другого быть не может, при этом, опасаясь, что сама дискуссия с оппонентами может нанести вред их авторитету.
Для этого создаются и, что удивительно, в наше, вроде бы достаточно просвещенное время, организации по борьбе с "лженаукой".
КОМИССИЯ ПО БОРЬБЕ С ЛЖЕНАУКОЙ
при Президиуме Российской академии наук образована в 1998 году.
Академия наук почувствовала некую угрозу своей репутации и решила защитить себя, создав такую комиссию.
Зачем спорить, если свою точку зрения можно подкрепить силой.
Все это мы уже проходили и неоднократно.
Борьба с альтернативными мнениями и иными взглядами на мир велась испокон веку, начиная от борьбы с алхимией и ведьмами, кончая нынешними попытками ограничивать финансирование неугодных проектов и заканчивая возрожденной комиссией АН РФ по борьбе с "лженаукой".
Вот до чего докатились! Наши академики настолько не могут терпеть чужое мнение, что создали целую комиссию, чтобы в принудительном порядке оградить себя и свое детище - современную материалистическую науку - от альтернативных взглядов.
Какая может быть "лженаука", ведь всем и давно известно, что истина рождается в споре.
Доказывай свою правоту, утверждай свою точку зрения в честной дискуссии с оппонентами, если ты уверен в себе и в своих взглядах, ведь в твоем распоряжении радио, телевидение, пресса, социальные сети ...
Это - если ты не боишься критики, в противном случае силовое воздействие на оппонента может тебе помочь.
Получается, что они сами не слишком уверены в правоте своих теорий и взглядов, если для этого требуется силовая поддержка.
Но, попутно, выяснилось, что им недостаточно бороться с альтернативными взглядами в своей среде, и они решили озаботиться школьным образованием чтобы там, не дай Бог, не взросли семена недоверия к их авторитету.
И вот появилось такое заявление:
ЗАЯВЛЕНИЕ о преподавании теории эволюции в школах 02.10.2024
В связи с тем, что само заявление довольно длинное, приведу его результирующую часть:
"В связи с вышесказанным Комиссия по борьбе с лженаукой при Экспертном совете РАН считает недопустимым исключение эволюционной теории из школьного курса биологии. Обсуждение содержания школьной программы по биологии (как и по другим дисциплинам) возможно только с участием профильных специалистов, мнение которых должно быть приоритетным".
Т. е. официальная точка зрения не может подлежать сомнению и на всякий случай должна быть подкреплена на административном уровне.
А люди, получившие такое насильственное, безальтернативное, школьное образование, потом не могут сформулировать свою позицию, ссылаясь на то, что их так учили в школе потому, что им там не объяснили, как возникла та или иная теория, а просто сказали: было так, и этому надо верить и не сомневаться.
Нужно ли нам такое образование, когда детям ставят двойки за то, что они сомневаются, спорят и задают неудобные вопросы, на которые умные дяди не всегда могут ответить?
Это сильно тормозит развитие личности ребенка, превращая его всего лишь в ретранслятор чужих идей и взглядов.
Заявлений подобных вышеприведенному довольно много:
- Меморандум "О лженаучности гомеопатии" 2017 год.
- "Улучшатели" Эйнштейна на сайте РАН 2018 год.
- Бюллетень "В защиту науки" №21 22.05.2018 год.
- Меморандум №3 (Астрология) 18.12.2023 год.
- Заявление о преподавании теории эволюции в школах 02.10.2024
- Заявление Комиссии по борьбе с лженаукой при Экспертном совете РАН о недопустимости включения в российские клинические рекомендации гомеопатических препаратов, а также других препаратов, не содержащих молекул действующих веществ. Одобрено к публикации 14.05.2025.
- Заявление о лекарственных препаратах, не содержащих действующих веществ 19.05.2025 год.
Эти и другие заявления довольно пространны и желающие ознакомиться с ними могут легко найти их в интернете.
Что же входит в перечень "лженаук", какие науки наши академики объявили ложными?
Астрология. Утверждает, что положение небесных тел в момент рождения влияет на последующую жизнь человека, его личность, карьеру и судьбу.
Биоэнергология (биоэнергетика). Настаивает на том, что у человека существует «биополе», воздействуя на которое, можно лечить заболевания.
Волновая генетика (теория «Волнового генома»). Утверждает, что ДНК имеет волновую природу. По мнению последователей, с помощью волновой генетики можно излечивать любые болезни и продлевать жизнь людей.
Гомеопатия. Альтернативная медицина, основанная на принципе «подобное лечит подобное».
Криптозоология. Занимается поиском животных, считающихся легендарными или мифологическими, вымершими или существующими по заявлениям очевидцев.
Нумерология. Утверждает, что между числами и физическими объектами, процессами и жизнью людей есть некие мистические связи, а следовательно, по числам можно предсказывать судьбы людей и целых народов.
Парапсихология. Занимается изучением паранормальных явлений, таких как сверхъестественные психические способности людей (ясновидение, телепатия, способность предсказывать будущее и т. д.).
Уфология. Занимается сбором и проверкой сообщений о НЛО, а также пытается найти им научное или паранаучное объяснение.
Физиогномика. Утверждает, что тип личности человека, его душевные качества и состояние здоровья можно определить исходя из анализа выражения лица и его внешних черт.
Френология. Настаивает на наличии связи между психикой человека и строением поверхности его черепа.
Хиромантия. Предполагает возможность предсказания судьбы и определения индивидуальных особенностей человека по кожному рельефу ладоней, внешнему виду руки и бугоркам на ладони.
И это далеко не полный перечень "лженаук".
"Лженаучным", стараниями Комиссии был присвоен ярлык работам
академика АН СССР Н.Я. Марра «Новое учение о языке»,
академика РАН А.Т. Фоменко «Новая хронология»,
доктора химических наук А.А. Клёсова « ДНК- генеалогия»
и других, что было фактически равносильно закрытию этих направлений и подрывало авторитет этих авторов, хотя возражения оппонентов носили в большей степени более идеологизированный нежели научный характер.
Сюда хорошо бы подошла фраза из репризы Аркадия Райкина о дефиците: "... мы его не любим, он тоже купил ...".
Наверное, не все эти направления реалистичны и жизнеспособны, но зачем же их запрещать? Пусть себе развиваются и на деле доказывают свою правоту.
Ведь сама история учит нас тому, что то, что сегодня находится под запретом, завтра выходит на передний край науки.
Не хочу, чтобы у вас сложилось мнение, будто вся наука и все ученые - реакционеры, готовые забить в землю по уши любого несогласного с их теориями и мнением.
Отнюдь.
Есть очень многое, что наши ученые сделали и делают для науки и страны.
Но есть и другие, которые держатся за свои прошлые заслуги и диссертации и, пользуясь заработанным ранее авторитетом, активно противодействуют всему новому, пытаясь затормозить развитие некоторых новых направлений науки с целью продвижения своих, зачастую устаревших и требующих существенной корректировки, борясь за свой личный интерес.
Кроме того, есть и другие более серьезные причины - экономические.
Многие научные открытия и изобретения, "мешают" разного рода корпорациям получать сверхдоходы. Поэтому их глубоко прячут, "до лучших времен" или даже уничтожают, а их авторы подвергаются разного рода репрессиям вплоть до физического уничтожения.
Все это мы уже проходили и неоднократно.
В послевоенное время были подвергнуты обструкции и пострадали многие выдающиеся ученые и их труды.
Вот некоторые примеры из нашей недавней истории:
Виктор Степанович Гребенников.
Известный ученый-энтомолог - автор более 150 научных работ, изучая строение насекомых обратил внимание на то, что элементы крыльев некоторых насекомых отталкиваются друг от друга под воздействием некой неизученной силы.
После нескольких лет исследований этого эффекта он создал платформу-гравитолет и испытал ее. Были свидетели этого полета и сообщение в газете.
На этом все и закончилось.
В 1993 году он попытался зарегистрировать этот эффект, названный им эффектом полостных структур, и получил ответ, где говорилось: «По данной заявке на открытие дальнейшая переписка с вами нецелесообразна».
Никто не стал разбираться. Его просто сочли сумасшедшим.
Иван Степанович Филимоненко.
Будучи еще молодым физиком он открыл в 1957 году эффект выделения тепла в электроде с добавками палладия при электролизе тяжелой воды, разработал и создал установку на основе холодного термоядерного синтеза.
Она производила огромное количество энергии и не наносила никакого вреда окружающей среде.
Однако, ему не удалось побороть могущественное лобби, продвигавшее разработку традиционного реактора на базе обогащенного урана и он был уволен по политическим мотивам.
Тем не менее, его работой заинтересовались такие выдающиеся людьми, как И.В. Курчатов, С.П. Королев, Г.К. Жуков ...
И он продолжил свою деятельность в рамках Постановления Совета Министров СССР и ЦК КПСС 715/296 от 23.07.1960 г., в п.п. 1, 2, 3 которого предусматривалась разработка новых принципов:
- получения энергии;
- получения тяги без отброса массы;
- защиты от ядерных излучений.
В рамках этой программы были созданы работающие энергоустановки «Топаз-1», «Топаз-2», которые были установлены и опробованы на спутниках «Космос-1818», «Космос-1819».
На базе этих установок была разработана термоэмиссионная гидролизная энергетическая установка (ТЭГЭУ), не имеющей аналогов в мире.
Такие установки были способны заменить все промышленные предприятия, производящие энергию от угольных котельных до атомных электростанций, давая практически бесплатную энергию.
По утверждению Филимоненко они даже могли подавлять радиацию в очагах загрязнения, например, в Семипалатинске, Чернобыле и т. д.
И это не фантазии т. к. установка «Топаз», созданная в СССР, заинтересовала США и была ими закуплена.
Несмотря на все это, в 1968 г. официальные работы над установками И. С. Филимоненко в СССР были прекращены и автору не удалось завершить эксперименты по подавлению радиации.
По указанию зам. Министра отрасли М-25/4071 от 23.09.67 г. и А-25/983 от 05.03.68 г. об исключении из структуры предприятия отдела, 12 июня 1968 г. в соответствии с приказом по от 01.04.68 г. И. С. Филимоненко был уволен с предприятия по ст. 47 «а».
Причиной этому послужили разногласия Филимоненко с руководством МКБ «Красная Звезда» из-за нарушения технологии производства, что привело к загрязнению окружающей среды.
Дальнейшая судьба установки неизвестна.
П. К. Още́пков
Па́вел Кондра́тьевич Още́пков ( 1908 - 1992 г.г.) — заслуженный деятель науки и техники РСФСР, профессор, доктор технических наук.
Основатель отечественной радиолокации и интроскопии.
Выдвинул гипотезу энергоинверсии (перемещение тепла от менее нагретого тела к более нагретому), противоречащую второму началу термодинамики.
По инициативе П. К. Ощепкова был создан "Общественный институт энергетической инверсии", где проводились исследования по созданию колебательного контура, в котором происходило поочередное взаимообращение между тепловой и электрической энергиями.
Однако, закончить исследования не удалось из-за резкой критики элиты советской науки.
В газете "Правда" от 22.11.1959 была опубликована грозная статья академиков Арцимовича Л. А., Капицы П., Тамма И. Е. "О легкомысленной погоне за научными сенсациями".
Исследования закончить не удалось, поскольку работы по этому направлению были свернуты в 1961 году, во времена борьбы Н.С. Хрущева с Академией наук СССР.
В. А. Ацюковский
Владимир Акимович Ацюковский 1930 - 2021 г. — доктор технических наук, действительный член общественной организации «Российская академия естественных наук», член Российской академии космонавтики им. К. Э. Циолковского, почетный член Российской академии электротехнических наук.
Отрицал теорию относительности А. Эйнштейна. Сторонник теории эфира, который, по его утверждению, имеет свойства вязкого и сжимаемого газа.
Автор альтернативной теории образования фотосинтеза.
Загадочно скончался 24 января 2021 года.
В. И. Ловчиков, его соратник и друг.
Вадим Иванович Ловчиков (1966 - 2021г.г.)
Естествоиспытатель, автор обобщённой формулы энергии, автор закона нулевой прибыли, ведущий, общественный деятель. Автор нашумевшей книги "Научный апокалипсис или теория всего".
Выпустил на Ютубе серию роликов:
- "Фотосинтез - фуфло Ловчиков В.И., Ацюковский В.А., Галкин И.Н. и Я об экспериментах с растениями".
- "Эфир. Откуда растения берут углерод АЦЮКОВСКИЙ В.А. XLIII Зигелевские чтения",
В них наглядно было показано, что для фотосинтеза растениям видимый свет не нужен.
Странным образом умер 27 января 2021 года, ровно через три дня после смерти своего друга В.А. Ацюковского.
Полагаю, есть над чем задуматься.
Эти примеры можно множить и множить.
Попутно замечу, что, начиная с некоторого момента, к высказываниям официальной науки я отношусь с большой осторожностью. Поэтому всегда применяю слова: утверждают, говорят, сообщают и так далее. При этом пересказывая, в силу необходимости, научные высказывания, стараюсь адаптировать их к возможностям восприятия нормальных людей, опуская высоконаучные термины, которые часто затемняют смысл сказанного, прикрывая тем самым слабую аргументацию некоторых теорий, и от которых у обычного человека может случиться заворот мозгов.
Со времени Великой Октябрьской революции 1917 года, многие поколения были принудительно воспитаны в духе материализма, отрицавшего духовную составляющую человека, оставив для нее лазейку под названием "культура Соцреализма".
Унас отобрали Веру более 100 лет назад, но духовная составляющая нашего народа все еще жива.
На Западе Веры, может это прозвучит слишком жестко, но это мое личное мнение, никогда не было. Там была только Религия, и была она только про деньги и власть, власть и деньги.
Поэтому во всем мире господствует материалистическая идея, которая отрицает огромный пласт духовности, навязывая нам, на безальтернативной основе, теорию эволюции, и сильно препятствуя развитию научной мысли.
Поэтому у нас стихийно развились такие направления, как парапсихология, ясновидение, телекинез, биоэнергетика и другие.
Может быть они или какие-то из них откроют нам еще неизведанный путь познания нашего мира.
Зачем же, борясь с ними, добровольно ограничивать себя красными флажками, как волков на охоте?
Бороться нужно не с "лженаукой", а с мошенниками в науке, такими как Лысенко.
В заключение хотелось бы привести довольно неожиданное и шокирующее мнение одного нашего известного физика Василия Дмитриевича Шабетника , члена Российской Академии космонавтики, академика.
Он имеет 3 диплома о высшем образовании, в том числе физфака МГУ.
За исследования космоса он награжден золотыми медалями Циолковского и Келдыша. Имеет более 70 печатных научных работ, изобретений и открытий. Около 6 лет проработал в ведущих научных центрах и университетах Европы.
Некоторые его высказывания перекликаются с моими, изложенными в статье "Высший Разум" и других, поэтому я позволил себе привести его, хоть и шокирующее, но любопытное и, во многом верное, на мой взгляд, мнение.
почему мы должны забыть то, чему нас так долго учили в школе и университетах? – спросят многие. А вот, почему!
Практически все, чему нас учили в школе и в институтах по физике, за исключением открытия Планка, оказывается откровенным заблуждением или весьма далеко от истины.
Шабетник Василий Дмитриевич
Это мнение, автора сенсационной книги «Фрактальная физика».
Он утверждает:
"Учёные и правительства всех стран продолжают пребывать в безмятежном состоянии. При посредстве неправедных систем образования и крамольного внушения создано слепое доверие к искусственно созданным неверным теориям. Гармоничный мир выглядит совершенно по-другому, ибо практически все представления нынешней физики оказались ошибочными. Это величайшая трагедия человечества, ибо в науке и обществе господствуют вовсе не законы, а искусственные измышления. Следовательно, мы переживаем не кризис, а величайшую трагедию, вызванную навязанными человечеству ложными представлениями о мироздании.
В советское время многие известные физики пытались опровергнуть знаменитую теорию относительности, так как эта теория была специально придумана Эйнштейном, чтобы затормозить стремительное развитие науки и увести науку по ложному пути в тупик. Но всех, кто критиковал теорию относительности – тут же отправляли в психушку. Не зря было принято постановление президиума АН СССР о том, чтобы «не рассматривать никакие посягательства на теорию относительности». Сокрытие истины о нашем мире происходит на самом высоком уровне".
Настоятельно рекомендую ознакомиться с его интервью, где он более подробно раскрывает то, что сказано в приведенной цитате, журналисту Владимиру Петрову.
Этот мир придуман не нами…
Необычный взгляд на проблемы мироздания и духовности человека создателя новой фрактальной физики Василия Дмитриевича Шабетника
Общественно - политическая газета «Планета Энергия» №4 декабрь 2002 - январь 2003 года.
Очень любопытное чтение, могущее перевернуть сознание и мировоззрение многих людей.
Многим будет очень непросто согласиться с высказанными там мыслями, но, согласитесь, что не на пустом месте, с появлением интернета, стали возникать альтернативные теории по разным направлениям науки.
На них пока смотрят высокомерно-снисходительно и где-то даже брезгливо, но люди задают вопросы, подчас совсем непростые, и рано или поздно на них придется дать ответ.
Если кто-то сочтет возможным поддержать канал материально, буду благодарен.