В начале апреля в Свердловской области арестовали двух мужчин по делу о похищении шестилетнего Кристофера в Новосибирске. Его отец Олег Карпов, находящийся сейчас с сыном в Австралии, заявил о незаконном преследовании и обратился к главе СК РФ Александру Бастрыкину. Юрист Карпова утверждает: задержанные ни в чём не виноваты. Мать детей пытается вернуть сына домой. Подробности запутанной истории – в материале Сиб.фм.
Задержание уральцев и обращение Карпова
По версии следствия, 16 февраля 2025 года Олег Карпов прогуливался с двумя детьми и бывшей женой Верой Головиной в одном из дворов Новосибирска. Спустя какое-то время мужчина воспользовался моментом и силой забрал шестилетнего сына Кристофера. Это произошло на глазах у Веры, её нынешнего мужа Александра и младшей сестры Кристофера. С Карповым были двое мужчин — теперь подозреваемые. После случившегося они увезли мужчину с ребёнком.
Спустя время стало известно, что Карпов выехал за границу вместе с сыном. Сейчас они находятся в Австралии. Ранее Сиб.фм подробно рассказывал о том, что произошло в тот день. По мнению Веры, основным мотивом действий Олега Карпова стало желание удержать семейные миллионы, поскольку по австралийским законам, если дети остаются с матерью, она получает порядка 60% совместного имущества. У семьи двойное гражданство: российское и австралийское.
После того как следователи установили местонахождение двух жителей Екатеринбурга, участвовавших в феврале в конфликтной ситуации с ребёнком, их доставили в Новосибирск. Мужчин подозревают в похищении несовершеннолетнего — им вменяется п. «а», «д» ч. 2 ст. 126 УК РФ (похищение группой лиц по предварительному сговору).
«Полицейские установили, что двое жителей Екатеринбурга за денежное вознаграждение в размере 200 тысяч рублей согласились оказать содействие мужчине в семейном конфликте», — сообщили в МВД по Новосибирской области.
Сразу после их ареста Олег Карпов обратился к главе Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину.
Олег Карпов считает обвинение необоснованным.
«Я не хотел, чтобы новый муж моей в прошлом супруги воспитывал моих детей. Но почему-то СК Новосибирска решил, что я преступник, пытаясь втянуть в эту историю даже моих знакомых, которые не совершали ничего плохого. Я прошу вас, Александр Иванович, прекратить незаконное уголовное преследование меня за якобы похищение моего родного сына, — сказал он в обращении к главе СК, которое попало в распоряжение редакции Сиб.фм. — Родительских прав я не лишен и не ограничен в них. Дети являются гражданами как России, так и Австралии»
Карпов также отметил, что действия следствия считает «давлением».
Позиция защиты: «Никакого похищения не было»
Юрист Карпова Андрей Виленский также выступил с заявлением в разговоре с корреспондентом Сиб.фм. По его словам, действия его клиента и задержанных не подпадают под уголовное преследование.
«Вопрос: какое преступление совершили уральцы? К детям они не прикасались — это прекрасно видно на видео. Они никого не ударили — на видео не видно никакой драки, только какое-то вялое пихание и тяни-толкай. Если вы везете своего товарища, да даже вообще левого пассажира, который на заднем сидении машины сидит со своим ребёнком, вы что нарушаете? Ещё важный правовой момент: к детям никто кроме отца не прикасался. Об этом говорит и Вера, и видео. За что сидят несчастные уральцы — не понятно», — утверждает Виленский.
Он также поставил под сомнение версию следствия о том, что уральцы получили вознаграждение в 200 тысяч рублей.
«Думаю, что это исключительно выдумки следствия, чтобы не терять лицо. Да и деньги могли быть заплачены для того, чтобы на Олега не напал Головин (нынешний муж Веры - прим.ред.) и не устроил какой-то очередной драки или провокации на глазах у детей», — заявил юрист.
Андрей Виленский также добавил, что отец и сын живут в Сиднее. Мать с сыном общается по видеосвязи.
Конфликт версий: защита детей или борьба за имущество?
По мнению Веры Головиной, действия Карпова не связаны с заботой о детях. Она уверена: мотив — финансовый. В Австралии при разводе мать, если дети остаются с ней, получает до 60% совместного имущества. Об этом Сиб.фм рассказывала правозащитница Веры Анна Тажеева.
Карпов утверждает обратное — по его словам, он опасался за безопасность детей. Причина — поведение отчима, якобы допускавшего физическое насилие. Доказательств этому публично представлено не было.
Следственные действия продолжаются.