Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск ООО «Старый Мастер» о привлечении к субсидиарной ответственности своих бывших руководителей на сумму почти 1 млн рублей.
Это решение может стать прецедентом для подобных споров и привести к волне исков против экс-руководителей компаний.
Суд постановил взыскать солидарно с бывшего единственного участника Гусева Николая Михайловича и экс-гендиректора Болдовского Павла Сергеевича 954 тысяч в пользу ООО «Старый Мастер». Эта сумма - долг ООО «Профрест» перед «Старым Мастером», который не был погашен из-за ликвидации должника.
Примечательно, что ответчики привлекаются к ответственности по долгам другой компании, а не той, которой они руководили. Суд счел, что их недобросовестные действия привели к невозможности взыскания долга с ООО «Профрест».
Эксперт по разрешению корпоративных конфликтов Дмитрий Орищенко отмечает: «Такое решение суда расширяет границы ответственности руководителей. Теперь им придется внимательнее следить за всеми связанными компаниями, чтобы не оказаться крайними в случае их банкротства».
Гусев попытался обжаловать решение, но апелляционная жалоба была возвращена из-за пропуска срока. Это может говорить о недостаточно активной защите со стороны ответчиков.
ООО «Старый Мастер» - один из крупнейших оптовых поставщиков алкогольной продукции в Москве. По итогам 2024 года выручка компании составила 3,7 млрд рублей, при этом компания показала чистый убыток в 4,9 млн рублей. Нынешний гендир - Владимир Федоров. Единственным владельцем компании является кипрская фирма «Силк Винд Лимитед».