Повторилась ситуация как в нижегородской школе №117, но теперь в Новом Уренгое.
Есть небольшие отличия.
Если в школе 117 нарушитель был восьмиклассником, тот на Ямала нарушителем стал всего лишь пятиклассник.
12-летний Тимофей пришел в школу с ножом 7 апреля. В коридоре у него произошла ссора с несколькими учениками. Предварительно из-за того, что некоторые дети постоянно все время называли его жирным. После ссоры парень попытался уйти из школы, но в дверях стала одна из его одноклассниц. Тогда Тимофей достал нож и ударил ее. К счастью, он не смог пробить зимнюю куртку девочки.
Пишет Baza
В этот момент Тимофея попытался задержать охранник, но получил удар ножом в шею. Однако мужчина все равно смог задержать парня, после чего нажал тревожную кнопку. Затем он передал школьника приехавшим силовикам.
Во время допроса Тимофей рассказал, что его постоянно травили в школе из-за лишнего веса. Больше всего, по его словам, его провоцировала пострадавшая одноклассница.
Главным остаётся вопрос, как пятиклассник пронёс ножик в школу.
Неужели будут говорить, что колоссальные средства впустую.
Буквально недавно я указывал на невозможность применения нижегородского опыта по полному досмотру учащихся как это стало в школе №117
Об этом я писал тут:
Дело в том ,что на Ямале всё ещё зима.
Следком показал кадры входа в школу: ЗИМА!
Утром холодно
Несмотря на то, что База сообщила про то что мальчика травили, называя жирным, КП написала, что мальчик то стоит на учёте ПНД.
Перевожу - Психо-Неврологический Диспансер (ПНД)
Ураньюс сообщает, что мальчик стоит на учете в ПНД за драки.
«Он принимал успокоительные препараты. То ли он не принял, то ли закончился курс, но это могло привести к такому поступку. Ребенок состоял на профилактическом учете, сейчас им занимается полиция»
Мальчику конечно ничего не будет, будет ли детям которые дразнили мальчика, (как утверждает Baza), а точнее их родителям непонятно.
Скорее всего этого пятиклассника с ножиком определят в соседнюю коррекционную школу в этом же городе.
Думаю не секрет, кого назначат виновниками этого происшествия?
Скорее всего ими будут
а) классный руководитель - не уследил за ситуацией в классе
б) социальный педагог - не уследил
в) психолог - не уследил
г) завуч по воспитательной работе - не организовал наблюдение и контроль
д) охранник пропустил с ножиком, но за свою беспечность он уже получил ножиком
Главный вопрос этого происшествия - решатся ли в мэрии проводить жестскую политику досмотра учащихся как это стало в школе №117, с получасовыми ожиданиями в очереди детей утром?
Руководство там адекватное, но в принципе не исключено, что такое решение будет принято.
Так как дети могут принести не только ножики, но и пистолеты, как это было недавно, осенью в школе №9 посёлка Пурпе, где 16-летний оболтус принёс пневматику и успел прострелить и окно в кабинете физики и палец своего друга, когда хвастаясь, показывал ему в туалете эту игрушку.
В моём классе, когда я учился тоже был свой "жирный".
Но это был такой мальчик, который сам был агрессором, и за обзывание мог хорошенечко навалять, вообще, когда я вспоминаю своё детство в школе, то могу с уверенность сказать что перочинные ножики были минимум у половины пацанов.
Все играли в ножичек на перемене.
Дрались.
Но никто, никого не резал как ни странно.
Могла быть свинчатка в кармане, для того чтобы удар кулаком был мощнее.
Нет, потом, после школы, некоторые хулиганы (отсылка к фильму "Красная жара")
Проявляли таки свой звериный нрав.
Главный хулиган потом став взрослым убил в лесу и расчленив тело своего приятеля-жертвы сжег его.
Мой одноклассник-жирный кстати потом просто повесился на батарее на коленях.
Но чтобы вот так, в школе попытаться ранить девочку и ранить охранника, такого не было.
Как думаете в чём тут проблема?
Речь конечно о воспитании.
Однажды я был свидетелем ужасного поступка.
Одного старшего мальчика постоянно более сильные ребята дразнили.
Но тот был эмоционально неустойчивым, попросту псих, и схватил здоровенное, длиной метра 2 бревно, которое было наверно диаметром сантиметров 15. Схватил и погнался за своими обидчиками вокруг костра, который тут на околице был зажжён.
Те с о смехом разбегались, но один не был достаточно ловким и не успел.
И вот мне наверное 9-10 лет и я вижу, что этого старшего мальчишку сейчас огреют по хребту и сломают спину.
Я с ужасом смотрел на это, мои ноги казалось приросли к земле ожидая непоправимое.
Бух
Я думал всё.
Но всё оказалось проще.
Бревно оказалось трухлявым.
Оно рассыпалось в труху, нет тому неловкачу немного досталось, но это было скорее чисто психологически.
Потом все уселись и начали вести себя как ни в чём не бывало.
Даже псих в советское время не мог себе позволить ничего непоправимого.
А сейчас такого нет.
Воспитание однако.
Спасибо за внимание.