Стали известны новые обстоятельства в нашумевшем инциденте в Ростове, где группа лиц армянской национальности устроила беспорядки на автостоянке. Стало известно, что свидетель предпочёл денежную компенсацию вместо взыскания ущерба.
Мать Влада Свиридова, одного из участников столкновения, выступила с неотложным заявлением, обвиняя органы правопорядка в необъективности и попытках добиться обвинительного приговора для её сына, который защищал себя и своих близких.
В процессе расследования уголовного дела произошёл неожиданный поворот с ключевым свидетелем, Алексеем Селютиным. Он отказался от требования возместить ущерб за повреждённый автомобиль, выразив согласие на получение денежной компенсации. Какие еще сюрпризы преподнесет этот судебный процесс?
Что произошло?
Инцидент произошёл на территории двора жилого дома в Ростове. Девятнадцатилетний Влад Свиридов вместе с отцом попытался остановить группу нетрезвых граждан армянской национальности, учинивших вандализм во дворе, повреждая автомобили и нарушая спокойствие жильцов.
В тот момент, когда молодой человек пытался уладить ситуацию мирным путём, его оппоненты угрожали ему физической расправой на почве национальной ненависти, намекали на возможные провокации с наркотическими веществами и ссылались на свои влиятельные связи в правоохранительных структурах. Конфликт перерос в драку, в которой Влад сумел дать отпор.
Разрешен ли конфликт? Вовсе нет! Зачинщики беспорядков обратились в травмпункт, зафиксировали повреждения и написали заявление на молодого человека.
Защитил двор – получи ремнем
Правоохранительные органы оперативно отреагировали на случившееся, возбудив уголовное дело против Влада. Молодой человек утверждает, что действовал исключительно с целью защиты своей семьи, дома и страны от всемогущих «новых россиян».
Придание широкой огласке данного скандального случая способствовало привлечению внимания главы Следственного комитета РФ, Александра Бастрыкина. Однако, даже его влияние, по всей видимости, не может противостоять влиянию диаспоры в Ростове.
Закон до сих пор не предъявляет обвинений хулиганам.
Неожиданный поворот!
Мать смелого ростовчанина, измученная беззаконием, обратилась к главе Следственного комитета. Женщина заявила, что против их семьи действует преступная коррупционная схема.
"Состоялся подкуп свидетеля - нашего соседа, выступающего в качестве потерпевшего, Алексея Селютина. Мне известно, что он и Сарецян собираются заключить соглашение в суде, где ему предложат компенсацию, превышающую фактический ущерб,
- рассказала мать Влада".
Ранее Алексей давал многочисленные интервью, в которых подробно рассказывал, как трое мужчин повреждали автомобили на парковке. Однако расследование этого уголовного дела ведется без особого рвения, один из подозреваемых внезапно был заявлен как жертва нападения Влада.
Судебные органы отказываются рассматривать эти события в совокупности, игнорируя просьбы Свиридова о передаче материалов в прокуратуру. Также игнорируются угрозы, которые эти лица адресовали «русским», записи их высказываний, по всей видимости, не были проанализированы.
В социальных сетях пользователи поддерживают идею правового наказания для виновных и высказываются в защиту храброго ростовчанина, в то время как действия Алексея вызывают резкое осуждение.
Итоги
На повторную просьбу о помощи матери Влада снова обратил внимание Александр Бастрыкин. Глава СК РФ потребовал от руководителя регионального СК прокомментировать претензии матери.
Но чем ближе дата заседания (а оно состоится завтра, 9 апреля), тем сильнее нарастает напряжение вокруг дела Свиридова. Общественность замерла в ожидании, надеясь, что справедливость восторжествует, и молодой человек, попытавшийся защитить свой дом и близких, не станет жертвой предвзятого следствия. В социальных сетях продолжается активное обсуждение, люди делятся своим мнением, поддерживают Влада и его семью, а также выражают возмущение возможной коррумпированностью системы правосудия.
Параллельно с этим, активисты продолжают собственные расследования, собирая информацию о связях и влиянии лиц, причастных к инциденту. Они пытаются предать огласке все известные факты, чтобы обеспечить максимальную прозрачность судебного процесса и не допустить укрытия каких-либо обстоятельств, способных повлиять на исход дела. Особое внимание уделяется фигуре Алмасхана Беренджи, чьё криминальное прошлое вызывает серьёзные вопросы к законности его действий в настоящем.
В то же время, остаётся открытым вопрос о роли диаспоры в Ростове. Ходят слухи о её влиянии на местные правоохранительные органы и судебную систему. Если эти слухи подтвердятся, это может свидетельствовать о серьёзной угрозе независимости правосудия и возможности вынесения справедливого решения по делу Свиридова.
Исход этого дела станет важным прецедентом для всего региона. Он покажет, способна ли система правосудия противостоять давлению и коррупции, или же справедливость останется лишь фикцией. Общественность внимательно следит за развитием событий, надеясь, что закон встанет на защиту тех, кто пытается защитить себя и свою страну от преступности и беззакония. 9 апреля покажет, насколько сильны корни коррупции в Ростовской области и есть ли шанс на честное разбирательство.