Мультфильм "Мулан" вышел в 1998 году. В то время феминизм, как таковой, в России еще не развивался — не было всех этих пабликов в Интернете по типу "КНН" и "Мужики должны умереть". Также не было и западной повестки — ну, вы знаете, это та самая, где белых персонажей делают черными, а из людей с нормальной ориентацией творят черти что.
Однако, на текущий момент Мулан называют именно феминисткой, и это в корне неверно, учитывая мотивы героини и ее поступки. Давайте разбираться.
Аргумент первый у феминисток — "Мулан сбежала от перспективы замужества".
Да, но давайте не забывать, что Мулан не страдала ненавистью к мужчинам. В первом же мультике она влюбилась в генерала, а во второй части вышла за него замуж.
По сути, от чего бежала, туда и прибежала.
Аргумент второй — "Мулан стала сильной и независимой, утёрла нос всем мужчинам".
Опять же, не забываем, что Мулан пошла на войну только ради того, чтобы спасти своего отца, а не ради понтов перед мужчинами. И никому она нос не утирала — Мулан не была в чем-то лучше мужчин, она просто сравнялась с ними по силе, вот и всё.
Третий аргумент феминисток — "Когда Мулан смыла с себя всю эту женственность, косметику, а еще и обрезала волосы, ей стало гораздо лучше и легче жить".
Бредовые идеи всё ближе к провалу.
Мулан поменяла свой облик только ради того, чтобы в армии не заметили, какого она пола. Где здесь вообще может идти речь о самостоятельном решении взять и сменить имидж?
Просто потом, уже после армии, Мулан не возвращалась ни к платьям, ни к косметике лишь по той причине, что она уже не на выданье, не идет замуж, как бы, потому что у нее уже появился генерал.
Феминистки видят любую героиню, занимающую в мультфильме главную роль, и срочно ищут в ней несуществующие соответствия феминизму.
Всё просто.
