Детей ограничивать нельзя, а то вырастут психами (это не моё мнение, а мнение комментаторов в Дзен). По этой причине им можно бегать, прыгать, бросать мебель на пол и т.п. Родители таких детей никогда не поймут соседей, которые устали от детских игр.
"Топот детских ножек-жизнедеятельность, ничего противозаконного нет".
Это я цитирую эксперта. Это его личный вывод, который не основан на законе.
А теперь внимание!
Ребёнок - лицо до достижения им возраста 18 лет (совершеннолетия). Абз. 2, ст. 1 ФЗ "Об основных гарантиях прав ребёнка в Российской Федерации.
Топотом детских ножек можно считать топот ребёнка семнадцати лет. Неважно сколько он весит, в какой обуви дома ходит и т.п. Такая вот семнадцатилетняя деточка в квартире над нашей бегает и прыгает в сапогах. Увы, но это жизнедеятельность. Двенадцатилетний брат этой деточки играет в футбол в кроссовках, бегает и прыгает. Они синхронно прыгают с дивана на пол.
Может стоит учитывать уровень их интеллекта? В семнадцать лет ребёнок ведёт себя, как трёхлетний. Его же нельзя ограничивать!
Парадокс! Вот что я думаю по этому поводу.
Вес имеет значение
Одно дело когда бегает и прыгает трёхлетний ребёнок, и совсем другое, когда двенадцатилетний.
У детей разный вес. Трёхлетний ребёнок с дивана на пол прыгнет и будет слышно только удар (вибрации терпимые). Если прыгнет с дивана на пол двенадцатилетний ребёнок, то будут окна дребезжать как минимум.
Краска с потолка посыпется, люстра закачается и т.п.
На самом деле прыжки с дивана/стула на пол (вне зависимости от возраста ребёнка) - пытка для соседей. Ни одна нервная система не выдержит ежедневные часовые прыжки с мебели.
Увы, все эти прыжки считаются жизнедеятельностью. А вообще что такое жизнедеятельность?
Жизнедеятельность человека — это способ его существования, и нормальная повседневная деятельность и отдых. Википедияне.
Прыжки и бег - нормальная повседневная деятельность? Никто не думает в каких условиях эта жизнедеятельность осуществляется.
Почему жизнедеятельность можно осуществлять в ущерб другим?
Я могу орать и визжать из-за бесконечного стресса дома и меня за это накажут. Почему? Крик и визг из-за стресса - ненормальная жизнедеятельность. Как же всё условно!
А если я буду бегать и прыгать? Мне тоже надо! Бег и прыжки будут моей жизнедеятельностью считаться?
А как же безопасность среды обитания?
У нас нет закона, который регулирует жизнедеятельность человека. Точнее, нет закона, который закрепляет понятие жизнедеятельности человека.
Всё и всегда трактуют в пользу детей.
Вывод о том, что топот, бег и прыжки - нормальная жизнедеятельность необоснованный. Ничем не подтверждается.
Даже если считать, что бег и прыжки - нормальная жизнедеятельность надо учитывать вес бегающего и прыгающего ребёнка.
Например, пятилетний ребёнок может весить 21 кг. Это много! А если у него лишний вес?
Воздействие 21 кг на межэтажные плиты ощутимо. Если будет с дивана на пол прыгать, то вообще можно свихнуться.
У моих соседей сверху двоей детей, старшей семнадцать, а младшему двенадцать. Сколько они весят?
Девочки семнадцати лет в среднем весят 54,6 кг. Разве это мало?
Мальчики в двенадцать лет весят в среднем 41,2 кг. Вся эта масса бухается на пол, когда прыгает со стула на пол на кухне. Сестра его тоже это делает.
Когда у нас будут учитывать вес бегающих и прыгающих в квартирах детей? Никогда! Грустно!
У меня и соседка сверху (мать детей) бегает в квартире, ещё и в теннис с детьми играет. Закон же не запрещает.
Квартиры должны иметь особый статус - место отдыха и покоя, тогда и в теннис играть нельзя будет (если закон признает игру в теннис нарушением покоя).
Никогда у нас проблему с "квартирами-спортивными стадионами" не решат.
Возраст имеет значение
Проблема в том, что бегающие и прыгающие дети не умеют думать. Дело даже не в том, что они не думают об окружающих. Не в том, что они не думают о последствиях своих действий. Они в принципе не умеют думать.
В пять-шесть лет они бегают и прыгают дома вместо того, чтобы ходить в школу. Читать и писать они не умеют.
Дети (12 и 17 лет) соседей сверху 5 на 4 умножить не могут. Мать не заставляет их учиться. Старшая и в восемнадцать лет аттестат не получит. Соседка (мать детей) думать не способна. Её волнует только удовлетворение собственных потребностей.
Таким людям думать и понимать не дано. Они как роботы.
У нас нет законов защищающих покой граждан, потому что никто не думает о том, что семнадцатилетний ребёнок может бегать дома в сапогах. Зачем регулировать то, что итак очевидно? Дома в сапогах бегать нельзя!
Можно! Закон не запрещает это делать.
Суды возраст детей вообще не учитывают. Главное, что нет восемнадцати лет.
Проблема в том, что бегающие и прыгающие в квартирах до самой смерти остаются детьми. Они и в восемьдесят лет будут вести себя, как трёхлетние дети. Это обоснованный вывод.
Моему бывшему однокласснику в этом году исполнится сорок один год (он меня старше). Ведёт себя как ребёнок. Ему бы только тусить, веселиться и удовлетворять свои потребности. Работать и учиться он не хочет. Ничего не знает и не умеет, разбираться не хочет. Ему постоянно нужна нянька, которая за него всё сделает.
В детстве ему всё дозволяли и не ограничивали. Вот он и сейчас ограничения не терпит.
Ему бы только всё на халяву (не люблю это слово) получить.
Закон должен закреплять возраст детей в котором они не могут бегать и прыгать в квартире. Не могут бросать мебель и т.п. В первую очередь ради детей, чтобы родители не лишали их будущего. Если только, в будущем бегающие и прыгающие дети будут жить на пособия от государства. Думаю, что деньги посчитать они смогут.
P/S. Мне уже интересно, выйдет замуж старший ребёнок соседей сверху или нет. Она готовить не умеет, неграмотная, нормально детей воспитывать не умеет. Зацепит какого-нибудь мужчинку или нет? Думаю, что нет. Таким же как она нужны няньки, а не супруги.