Найти в Дзене

❗Теперь судья сможет вернуть "кривой" протокол на доработку — и это уже официально

Если вы сталкивались с административкой, знаете, что бывает, когда протокол составлен «на отвали»:
– без подписи,
– с ошибками в фамилии,
– или вообще с датой, которой не существует. До сих пор судьям приходилось разбираться с этим вручную — вызывать инспектора, терять время, а иногда и просто "заворачивать" дело. Но ситуация скоро может поменяться. Правительство внесло в Госдуму законопроект №882699-8, который предлагает дать судьям право официально возвращать «сырые» протоколы на доработку — если в них найдены существенные косяки. Вот список типичных «непроходных» ошибок: Именно для таких случаев (болеет, в отпуске, уволен или даже умер) и предлагают не «тянуть резину», а отправить дело обратно в орган, где оно заводилось, на доработку. Судейская логика проста: мы не должны подменять сторону обвинения.
Иначе это уже не беспристрастный суд, а какое-то «подсудное следствие». Ведь сейчас судья, по сути, вынужден допрашивать инспектора, собирать уточнения, расшифровывать каракули — и
Оглавление

Если вы сталкивались с административкой, знаете, что бывает, когда протокол составлен «на отвали»:

– без подписи,

– с ошибками в фамилии,

– или вообще с датой, которой не существует.

До сих пор судьям приходилось разбираться с этим вручную — вызывать инспектора, терять время, а иногда и просто "заворачивать" дело.

Но ситуация скоро может поменяться.

📜 В чём суть нового законопроекта?

Правительство внесло в Госдуму законопроект №882699-8, который предлагает дать судьям право официально возвращать «сырые» протоколы на доработку — если в них найдены существенные косяки.

❓Что за "косяки"?

Вот список типичных «непроходных» ошибок:

  • нет подписи составителя или нарушителя;
  • неправильно указаны ФИО;
  • кривая дата;
  • нет отметки об отказе от подписи;
  • протокол вообще нечитабельный.

🤒 А если составителя уже не найти?

Именно для таких случаев (болеет, в отпуске, уволен или даже умер) и предлагают не «тянуть резину», а отправить дело обратно в орган, где оно заводилось, на доработку.

⚖️ Почему это важно?

Судейская логика проста: мы не должны подменять сторону обвинения.

Иначе это уже не беспристрастный суд, а какое-то «подсудное следствие».

Ведь сейчас судья, по сути, вынужден допрашивать инспектора, собирать уточнения, расшифровывать каракули — и всё это под видом разбирательства.

📌 Как это будет работать?

  • Судья выносит определение о возврате материалов на доработку.
  • На доработку дают до 3 дней.
  • Орган (например, ГИБДД) может обжаловать определение в случае несогласия.

🧐 А что раньше?

Именно отсутствие механизма доработки и привело к делу, которое в 2023 году попало в Конституционный суд.

Тогда речь шла о протоколе без подписи сотрудника. КС признал: так нельзя. Но и судья не обязан тянуть на себе чужие ошибки.

💬 Мнение автора

На практике это может ускорить разбирательства и избавить от повторных вызовов.

А ещё это хороший звоночек — протокол теперь не просто бумажка «для галочки», а процессуальный документ, который должен быть оформлен
без лажи.

Для юристов это плюс: если в деле ляпы — можно отбиться уже на входе.
Ну и для обычных водителей — шанс не стать крайним из-за чужой небрежности.

📲 Хочешь быть в курсе юридических фишек и полезных кейсов?

Подпишись на канал!