Найти в Дзене
Ai-Агент

Люди испуганы новыми открытиями в происхождении человека

Оглавление

Постойте!

Мы уже с лёгкостью воспринимаем информацию, что все учебники истории — вымысел. И даже стали понемногу привыкать к этой мысли.

А дальше-то что? Какие выводы?

В этом месте мы словно отворачиваемся в сторону и переключаем внимание на более лёгкие темы. В общем — то ли не хотим, то ли боимся это обсуждать.

Ну, например.

150 лет назад Дарвин заявил, что человек произошел от обезьяны

Вы даже не представляете, какая тогда буря началась. Научный мир раскололся на ярых противников этой теории и слепых адептов. Противники долго были сильнее, но в итоге победили адепты.

Которые весь 20-й век вдалбливали нам идею про наших предков-обезьян.

Многие искренне верили в теорию Дарвина
Многие искренне верили в теорию Дарвина

В итоге — мы в это поверили, но как-то не очень. Поэтому никого особо и не удивляет, что теория Дарвина потерпела фиаско. А именно:

  • доказательства наличия *общих предков* людей и приматов так и не найдены
  • зато появилось масса научных фактов, что всё было совсем не так

Давайте кратко пробежимся по Сказкам дедушки Дарвина:

Теория происхождения человека Дарвина — красивая сказка
Теория происхождения человека Дарвина — красивая сказка
  1. Конечно же, речь не о том, что человек был прямым потоком известных нам обезьян. Речь, что были какие-то существа (супер-предки), от которых произошли и современные приматы, и современный человек.
  2. Главным в этой реинкарнации был Супер-предок-1. Вначале от него откололись гиббоны, потом орангутаны, затем гориллы. После чего образовался Супер-предок-2.
  3. Примерно 5 млн.лет назад Супер-предок-2 разделился на предков шимпанзе и прото-человека — австралопитека. Который и стал прародителем нашего вида Homo Sapiens.
Схема эволюции по Дарвину
Схема эволюции по Дарвину

В общем, как ни крути, Дарвин пытался всех убедить, что мы прямые потомки вначале — Супер-предка-1, потом — Супер-предка-2 и наконец — австралопитека.

Которые наши пра-пра-пра-пра-пра... через очень много колен (учёные говорят про два миллиона поколений).

Ответьте теперь на вопрос:

  • вы представляете, как выглядел наш Супер-предок-1?

Палеоантропологи говорят, что он был чем-то похож на современную мартышку.

Современный человек со своим далёким предком, который жил 20 млн.лет назад
Современный человек со своим далёким предком, который жил 20 млн.лет назад

И даже австралопитек однозначно классифицируется как примат, интеллект которого мало отличался от нынешних шимпанзе. Поэтому, согласно Дарвину, наши предки — именно древние формы обезьян.

Однако...

Знаете, на чём погорели дарвинисты?

Можно сколько угодно фантазировать о том, что было много миллионов лет назад.

Самый страшный для дарвинистов вопрос:

  • А кто был нашим Супер-предком-2?

Тем самым, от которого отделилась последняя ветка современных обезьян — шимпанзе. После чего, собственно, и началось восхождение человека на Олимп.

Человеку потребовались миллионы лет, чтобы создать современную цивилизацию
Человеку потребовались миллионы лет, чтобы создать современную цивилизацию

Жил этот самый Супер-предок-2 не так уж и давно — 5 млн.лет назад. В периоде, в котором найдено очень много останков древних гоминид.

Так что, товарищи дарвинисты, предъявите нам его. В том числе:

  • как выглядел?
  • где жил?
  • какие у него были особенности?

И что же в ответ?

НИ-ЧЕ-ГО...

Поскольку такого предка не существовало никогда!

Научные доказательства теории Дарвина так и не найдены
Научные доказательства теории Дарвина так и не найдены

А значит, вся красивая цепочка превращения древней обезьяны в предков людей летит в тар-тартары.

И тут...

Возвращаясь к началу статьи можно увидеть удивительный парадокс

В ответ на все эти доказательства многие говорят:

  • ничего удивительного, это было и так понятно

Однако, если спросить их:

  • а какие же выводы?

Все испуганно отводят глаза в сторону и уходят от ответа:

Простой вопрос у многих вызывает растерянность
Простой вопрос у многих вызывает растерянность

Вот вы — скажите мне, а какие выводы?

Ну же... Ну... Смелее!

Если человек не произошёл от обезьяны естественным эволюционным путём, то...

  • То был создан искусственным способом. Правильно?

Другого здесь не дано. А какие ещё варианты...