Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Все за одного — и каждый за своей юбкой....

А. Дюма. "Три мушкетёра".
Решила не откладывать в долгий ящик, как обычно это делаю с отзывами, а опубликовать сразу. Итак, идея прочитать «Трёх мушкетёров» пришла ко мне не просто так. В интернете была гипотеза, что тем, кто любит «Графа Монте-Кристо», не нравятся мушкетёры, и наоборот. Соответственно, то произведение, которое вы прочли первым, и закрепило вашу любовь к Дюма. Я, как хоть и злобный, но критик, решила развеять этот миф — и потерпела крах. Честно говоря, я надеялась, что мне понравятся мушкетёры. Ведь в фильме с Боярским они не были такими дураками. Поэтому я искренне верила, что буду именно той, кто любит и то, и другое из самых известных произведений Дюма. Но мушкетёры — это моё разочарование. Я просто читала всю книгу с фейспалмом и «рукалицо»... Я бы хотела сказать слишком много, наверное, но мне кажется, что я израсходовала весь свой сарказм и словарный запас в процессе чтения, пересказывая людям сюжет. Хотя, возможно, Дюма написал это не как роман, а как затянувш

А. Дюма. "Три мушкетёра".


Решила не откладывать в долгий ящик, как обычно это делаю с отзывами, а опубликовать сразу.

Итак, идея прочитать «Трёх мушкетёров» пришла ко мне не просто так. В интернете была гипотеза, что тем, кто любит «Графа Монте-Кристо», не нравятся мушкетёры, и наоборот. Соответственно, то произведение, которое вы прочли первым, и закрепило вашу любовь к Дюма.

Я, как хоть и злобный, но критик, решила развеять этот миф — и потерпела крах. Честно говоря, я надеялась, что мне понравятся мушкетёры. Ведь в фильме с Боярским они не были такими дураками. Поэтому я искренне верила, что буду именно той, кто любит и то, и другое из самых известных произведений Дюма.

Но мушкетёры — это моё разочарование.

Я просто читала всю книгу с фейспалмом и «рукалицо»... Я бы хотела сказать слишком много, наверное, но мне кажется, что я израсходовала весь свой сарказм и словарный запас в процессе чтения, пересказывая людям сюжет.

Хотя, возможно, Дюма написал это не как роман, а как затянувшуюся сатирическую пьесу. Такой бестселлер эпохи барокко, где каждая глава — это анекдот на тему: «Что общего между дворянином, монахиней, подставой и любовницей? Всё».

Собственно, вот моё отношение к книге:

Итог сей книги. Будет спойлер.
Вся книга затеяна для того, чтобы:
— Д'Артаньян сначала поимел чужую жену,
— потом её украли, и он о ней забыл,
— потом поимел — бывшую жену друга-алкоголика, которая его возненавидит,
— потом поимел — служанку,
— потом он всем наврал с три короба,
— спустя два года вспомнит о "Подстанции" и отправится на её поиски,
— найдёт её полумёртвую,
— казнит миледи.

А потом... пойдёт извиняться перед Ришелье, которого он поливал грязью всю книгу.

Ах да, вдобавок мы узнаём, что у Ришелье рыльце в пушку, и вся война была только потому, что герцог Букингем целует королеве руки, а она воротит нос от кардинала. А Ришелье бедолага в неё тоже влюблен.

-2

Мораль сей басни:
Если вы думали, что книга о благородстве, дружбе и чести, то нет — это скорее затянувшаяся шутка про:
отношения (в стиле «а с кем бы ещё? у меня ещё вечер свободен»),
религию (очень показательно: монахини, священники, все с каким-то своим толкованием заповедей),
дворянство (где титул важнее логики и репутации),
показуху (все дуэли ради эго, а не чести),
– и
личностную месть (ничто так не вдохновляет, как затаённая обида на бывшую или нынешнюю).

В итоге, если Граф Монте-Кристо — это хорошо выстроенная шахматная партия, где каждый ход продуман, то Три мушкетёра — это петарда в бардаке: громко, весело, но после остаётся запах гари и чувство, что тебя немного развели.