Маленький трекер от Apple, который должен был помогать рассеянным владельцам находить ключи в диванных подушках, неожиданно оказался универсальным инструментом и для праведников, и для злодеев. Власти Флориды, осознав двойственность ситуации, готовят законопроект об ужесточении наказаний за 26 видов преступлений с использованием подобных устройств слежения. Видимо, список составляли долго — чтобы никого не обидеть.
В Далластауне некий романтик (41 год, чувство такта отсутствует) решил, что AirTag, приклеенный скотчем к автомобилю бывшей возлюбленной — отличный способ доказать свои чувства. Для убедительности он добавил к электронной слежке более 300 звонков и сотню голосовых сообщений.
А вот в Маунтин-Вью история развернулась иначе: предусмотрительный владелец чемодана спрятал AirTag внутри багажа, который впоследствии был украден. Полиция, используя сигнал трекера, быстро нашла и похищенное имущество, и самого вора. Однако последний решил сломать систему и... подал в суд, утверждая, что его конституционные права нарушены использованием трекера. Видимо, право на конфиденциальность при краже чужого имущества — это что-то новенькое в юриспруденции.
Ситуация напоминает старый анекдот про молоток: можно и гвозди забивать, и по пальцам попадать — всё зависит от намерений и навыков владельца. Apple, создавая AirTag, вряд ли предполагала такой широкий спектр применения своего гаджета. Теперь законодателям предстоит решить непростую задачу: как защитить честных граждан, не мешая при этом ловить нечестных. И желательно не запутаться, кто есть кто.
