Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Катерина печатает...

Как блогерша пыталась запатентовать слово "прогрев" — и что из этого вышло

В 2022 году инфлюенсер Кристина Софи зарегистрировала товарный знак «Прогрев» — термин, который уже много лет используется в маркетинге, коучинге и продажах. После этого она начала рассылать претензии другим блогерам и экспертам, обвиняя их в нарушении авторских прав и требуя компенсаций. Возмущение было закономерным: 1. УФАС Краснодара признал действия Софи недобросовестной конкуренцией. 2. Роспатент отказался аннулировать товарный знак, но ограничил его действие: Кристина Софи переоценила силу патента, а рынок и регуляторы быстро поставили её на место. Мораль: P.S. А как вы относитесь к таким попыткам «приватизировать» общеупотребимые слова? Сталкивались с подобным?
Пишите в комментариях.
Оглавление

История скандала

В 2022 году инфлюенсер Кристина Софи зарегистрировала товарный знак «Прогрев» — термин, который уже много лет используется в маркетинге, коучинге и продажах. После этого она начала рассылать претензии другим блогерам и экспертам, обвиняя их в нарушении авторских прав и требуя компенсаций.

Возмущение было закономерным:

  • «Прогрев» — общеупотребимое понятие (как «воронка продаж» или «таргетинг»).
  • Софи не придумала этот термин, а лишь попыталась присвоить его.
  • Под угрозой оказались сотни предпринимателей, использующих слово в работе.

Реакция регуляторов

1. УФАС Краснодара признал действия Софи недобросовестной конкуренцией.

  • Фактически, она пыталась монополизировать общеупотребимое слово, мешая другим бизнесам.
  • Однако штрафовать её не стали — только вынесли предупреждение.

2. Роспатент отказался аннулировать товарный знак, но ограничил его действие:

  • Другие лица могут использовать слово в ином контексте (например, не как название курса или услуги).
  • Регистрация знака не даёт эксклюзивных прав на термин в целом.

Что это значит на практике?

  • Блогеры и эксперты могут спокойно говорить о «прогреве» — если не копируют у Софи упаковку или подачу.
  • Регистрация «общих» слов как ТЗ — рискованная схема. УФАС и суды часто встают на сторону рынка.
  • Попытки запугивать конкурентов претензиями теперь могут обернуться против самого правообладателя.

Вывод

Кристина Софи переоценила силу патента, а рынок и регуляторы быстро поставили её на место.

Мораль:

  • Нельзя запретить людям использовать устоявшиеся термины.
  • Если ваш «бренд» — просто слово из лексикона ниши, защитить его будет сложно.
  • Запугивание конкурентов — плохая маркетинговая стратегия.

P.S. А как вы относитесь к таким попыткам «приватизировать» общеупотребимые слова? Сталкивались с подобным?
Пишите в комментариях.

Катерина печатает…