И вопрос этот не праздный. Сейчас на «Первом канале» – премьера сериала «Любовь Советского Союза». А есть еще и одноименный фильм.
Я вот фильм посмотрела. И как-то на сериал совсем не тянет. Хотя создатели, Никита Высоцкий и Илья Лебедев, уверяют, что фильм и сериал очень отличаются. В первую очередь, некоторыми сюжетными линиями.
Вот вначале и напомню вкратце сюжетный костяк.
30-е годы. СССР. В центре фильма – образ некоей вымышленной звезды экрана, Галины. В которой, если и не внешне, то по основным вехам биографии угадывается драматическая фигура Валентины Серовой. История жизни Галины полна любовных перипетий и разворачивается на фоне судьбоносных для всей страны событий…
Кто еще не смотрел, скажу. Снято красиво, дорого, богато. С голливудским размахом. Сталинская Москва, представленная в кадре, изумляет, покоряет, окрыляет. Шикарный визуал. До утопичности прекрасный.
Не менее великолепны наряды героини и другие аксессуары советской богемы 30-40-х. Даже военные сцены очень аккуратненькие, приглаженные. Большой имперский стиль, одним словом. К тому же мелодрама. А этот жанр, по преимуществу, некрасивостей не допускает.
Так что, кто любит стиль «Кубанских казаков», вам точно сюда. И я не иронизирую. Потому что любоваться красивым – не грех. А эстетические потребности зрителя «Любовь Советского Союза» уж точно удовлетворяет с избытком.
Но дело вот в чем. Лично я, хоть и не любитель подобного ретро-гламура, вынесла бы всю эту режущую глаз экранную роскошь. Вынесла бы даже какого-то слишком условного, почти карикатурного Сталина в исполнении хорошего актера Александра Устюгова. Вынесла бы даже облик кавалеров главной героини, которые напоминают, скорее, современных метросексуалов, чем суровых мужчин сталинской эпохи.
Многое бы вынесла, списывая на художественную условность, если б узрела главное: трепетную и драматическую человеческую судьбу на фоне непростой эпохи.
А этого, к сожалению, нет.
Есть красивые актеры, изображающие страсти. Есть определенная динамика развития отношений. Души только нет.
И вот в этом как раз, к слову сказать, непреодолимая пропасть между «Любовью Советского Союза» и пресловутыми «Кубанскими казаками».
Потому что наивный и многими ругаемый фильм Ивана Пырьева можно смотреть и пересматривать по одной только причине. Так из каждой поры, из каждого кадра сочится живая человеческая душа, лучезарное обаяние буквально каждого персонажа.
Кстати, об обаянии. В фильме «Любовь Советского Союза» априори заложена мысль о том, что прекрасную Галину обожают все. Потому что не только прекрасна, но и мила, невозможно обаятельна и приятна во всех отношениях.
Вот тут как раз я не согласна в корне. Главная героиня, которая – любовь всех и вся, мне категорически не понравилась.
Конечно, это субъективное мое мнение.
Однако ничего с собой поделать не могу. Ангелина Стречина, сыгравшая главную роль в фильме, и красива, и грациозна, и даже небездарна. Но совсем не обаятельна. Сквозит в ней какое-то неприятное самодовольство, даже плохо скрываемая злоба. И для образа, навеянного Валентиной Серовой, она совершенно не подходит.
Если не верите, посмотрите старые фильмы с Серовой. И убедитесь, какой от этой актрисы идет внутренний свет, какой душевной лучезарностью проникнут ее образ. Да уж если на то пошло, то даже и Марина Александрова, сыгравшая Серову двадцать лет назад в фильме «Звезда эпохи», и то убедительнее как-то выглядела.
Вот так как-то вкратце.
А смотреть или нет – всякий решает для себя.
А вы, дорогие читатели, что об этом думаете?
Фото из открытых источников интернет.
Фотоколлаж авторский.