Найти в Дзене

Банкам запретят передавать договоры потребительского кредита (займа) третьим лицам

Депутаты Государственной Думы предложили запретить банкам и микрофинансовым организациям передавать кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа). В этой связи предлагаю Вашему вниманию пояснительную записку депутатов Государственной Думы Российской Федерации к проекту федерального закона «О внесении изменений в статью 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)»: «В соответствии с частью 9 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЭ «О потребительском кредите (займе)» индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя, в частности, возможность запрета уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа). В правоприменительной практике договоры потребительского кредита (займа) не содержат прямого запрета на уступку кредитором третьим лицам прав (требований) по соответствующему договору. И, несмотря

Депутаты Государственной Думы предложили запретить банкам и микрофинансовым организациям передавать кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа). В этой связи предлагаю Вашему вниманию пояснительную записку депутатов Государственной Думы Российской Федерации к проекту федерального закона «О внесении изменений в статью 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)»:

«В соответствии с частью 9 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЭ «О потребительском кредите (займе)» индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя, в частности, возможность запрета уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа).

В правоприменительной практике договоры потребительского кредита (займа) не содержат прямого запрета на уступку кредитором третьим лицам прав (требований) по соответствующему договору. И, несмотря на действующие нормы Федерального закона от 03.07.2016 № 230-Ф3 «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», направленные на защиту прав и законных интересов граждан при взаимодействии с коллекторскими организациями, при передаче кредитором таким организациям прав требования по возврату просроченной задолженности, права граждан систематически нарушаются.

На сегодняшний день лицам, осуществляющим коллекторскую деятельность, в частности, запрещено: применять физическую силу, применять угрозы о причинении вреда здоровью, портить или ликвидировать имущество должника, оказывать психологическое воздействие на должника или третьих лиц, использовать меры, которые могут быть опасными для жизни и другие запреты.

Вместе с тем имеются случаи несоблюдения установленных запретов и невозможность повлиять на противозаконное поведение коллекторов и действия их организаций. В связи с вышеизложенным законопроектом предлагается установить в Федеральном законе от 21.12.2013 № 353-ФЭ «О потребительском кредите (займе)» положение, согласно которому в договоре потребительского кредита (займа) не могут содержаться условия об уступке кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа).

Принятие настоящего законопроекта будет способствовать обеспечению защиты прав и законных интересов граждан, оформивших договор потребительского кредита (займа), поскольку с ними не будут взаимодействовать коллекторские организации.»

А Вы что думаете по этому поводу?