Найти в Дзене

Конфликт России с Западом.

Из статьи православного богослова и философа А.В. Щипкова "Победа в парадигме русской сакральности". ✅"Россия как исторический субъект воспринималась западноевропейским сознанием как перманентный вызов." ✅"Существование России не позволяет европейскому сознанию окончательно отречься от христианского мира. Россия и русскость – вечное напоминание Европе об ее отступничестве от веры отцов. Россия также представляет проблему для западной геокультурной и геополитической мысли, поскольку самим своим существованием отменяет бинарную модель «Запад – Восток». Вспомним хрестоматийное: «О, Запад есть Запад, Восток есть Восток, и вместе им не сойтись» («Oh, East is East, and West is West, and never the twain shall meet») – формулу, выведенную Редьярдом Киплингом в «Балладе о Востоке и Западе». Слом этой модели требует использования как минимум тринарной, а в итоге – мультинарной концептологии. Россия не является, ни «Западом», ни «Востоком», она является Центром." ✅"Тринарная геокультурная модель

Из статьи православного богослова и философа А.В. Щипкова "Победа в парадигме русской сакральности".

✅"Россия как исторический субъект воспринималась западноевропейским сознанием как перманентный вызов."

✅"Существование России не позволяет европейскому сознанию окончательно отречься от христианского мира. Россия и русскость – вечное напоминание Европе об ее отступничестве от веры отцов.

Россия также представляет проблему для западной геокультурной и геополитической мысли, поскольку самим своим существованием отменяет бинарную модель «Запад – Восток». Вспомним хрестоматийное: «О, Запад есть Запад, Восток есть Восток, и вместе им не сойтись» («Oh, East is East, and West is West, and never the twain shall meet») – формулу, выведенную Редьярдом Киплингом в «Балладе о Востоке и Западе». Слом этой модели требует использования как минимум тринарной, а в итоге – мультинарной концептологии.

Россия не является, ни «Западом», ни «Востоком», она является Центром."

✅"Тринарная геокультурная модель с тенденцией к умножению полюсов дает совершенно другую перспективу. Здесь Россия представляет собой самостоятельный восточно-христианский, поствизантийский полюс на фоне утраты этого статуса большинством других православных субъектов (Фанар, Греция, Болгария, Украина и др.), примкнувших к полюсу протестантского глобализма. Именно поэтому мы видим настойчивые попытки «отмены» Русского мира всеми доступными Западу методами: от культурных до военных.

✅"Если рассмотреть этот конфликт на более глубоком уровне, можно констатировать, что Запад назначил Россию и россиян на роль сакральной жертвы их исторического проекта."

✅«Как трудно жить на свете, когда с Россией никто не воюет», – заметил в свое время премьер-министр Британии, лорд Пальмерстон. На уровне аксиоматики, европеец в самом раннем детстве усваивает, что русские – главное препятствие на пути прогресса, носителем которого является западноевропейский культурно-антропологический тип. Поэтому с русскими рано или поздно предстоит воевать.

Так выглядит сакральное ядро европейских нарративов самоопределения."

✅"Наша миссия заключается в том, чтобы отвергнуть этот культ: мы, люди традиции, отстаиваем право России на собственный исторический путь и собственную парадигму сакральности."

✅"В 1945-м году война не была окончена, сегодня она продолжается, и чтобы ответить на вопрос, как долго продлится конфликт с Западом, необходимо задать встречный вопрос: как давно идет этот конфликт? Ведь, как известно, романские и германские племена утверждались на значительной части Европы, вырезая там славян. И этот конфликт стал составной частью следующего, связанного с модернистской трансформацией, дехристианизацией, колониализмом и фашизмом. Можно обозначить его как перманентный и постоянно длящийся. Он будет продолжаться, пока существуют сама российская государственность, русская этничность, Русский мир и Русская Православная церковь."

shchipkov.ru/121110