Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Простое решение для систем разной сложности. Тест автомобильных процессорных усилителей Deaf Bonce DB-8.50 DSP и Deaf Bonce DB-6.50 DSP

Совсем недавно довелось иметь дело с процессорными усилителями Black Hydra и, буду откровенен, они мне понравились. Кто-то начал отождествлять их с другими моделями на рынке (у нас же много экспертов делать выводы по фото, чего уж там), но на деле чувствуется гигантская проделанная работа, в результате которой получились вполне достойные продукты. Сегодня на изучении – ещё пара моделей от Alphard Group, но помладше, а потому вышедшие под брендом Deaf Bonce. Задача, как всегда, – понять, что умеют, в какие системы и под какие потребности станут оптимальным выбором. Итак, модели Deaf Bonce DB-8.50DSP и Deaf Bonce DB-6.50DSP. Оба «процеуся» выполнены на одной платформе, имеют в составе одинаковые 10-канальные процессоры и различаются лишь числом собственных каналов усиления. Цены на текущий момент 32990 и 29990 рублей, соответственно. Сходу отмечу, что усилители компактные – всего 18,1 х 18,5 см, а это значит, что они подходят для скрытой установки не только в багажнике или под сиденьями,
Оглавление

Совсем недавно довелось иметь дело с процессорными усилителями Black Hydra и, буду откровенен, они мне понравились. Кто-то начал отождествлять их с другими моделями на рынке (у нас же много экспертов делать выводы по фото, чего уж там), но на деле чувствуется гигантская проделанная работа, в результате которой получились вполне достойные продукты. Сегодня на изучении – ещё пара моделей от Alphard Group, но помладше, а потому вышедшие под брендом Deaf Bonce. Задача, как всегда, – понять, что умеют, в какие системы и под какие потребности станут оптимальным выбором.

Итак, модели Deaf Bonce DB-8.50DSP и Deaf Bonce DB-6.50DSP. Оба «процеуся» выполнены на одной платформе, имеют в составе одинаковые 10-канальные процессоры и различаются лишь числом собственных каналов усиления. Цены на текущий момент 32990 и 29990 рублей, соответственно.

Первое знакомство, конструктивные особенности

Сходу отмечу, что усилители компактные – всего 18,1 х 18,5 см, а это значит, что они подходят для скрытой установки не только в багажнике или под сиденьями, но и, например, внутри торпедо. Нагрев, как показало тестирование, вполне умеренный, усилители не горячие.

И сразу ещё один момент – для них не предусмотрены пульты дистанционного управления. А это значит, что они ориентированы в первую очередь на апгрейд штатных систем, или если цифровой источник сам имеет регулировку громкости (например, ГУ на Android можно подключить по оптике).

-2

Процессор, как говорят в таких случаях, «проходной», т. е. все 10 выходов дополнительно выведены в линейном виде. Т. е. можно выбрать – подключить акустику к собственным каналам усиления или перейти на отдельные усилители – в выборе конфигурации системы это даёт большую свободу.

-3

По источникам набор такой:

Высокоуровневые входы – 8 каналов, принимают сигнал до 12 В, т. е. расчёт на подключение к базовым штаткам. Есть система автовключения по появлению полезного сигнала (точнее, постоянной составляющей).

Линейные входы – одна пара RCA, работают независимо от высокоуровневых входов (в некоторых процессорах просто дублируются высокоуровневые входы).

Оптический вход – сигнал 96 кГц процессор принял нормально.

Bluetooth – модуль встроен, процессор переключается на него автоматом при появлении аудиопотока со смартфона. Используется кодек SBC.

С противоположной стороны усилители тоже почти одинаковы, различия свелись лишь к разъёмам для подключения динамиков с разным числом пинов.

-4

Кстати, замечу удобную особенность – питание, выходы и высокоуровневые входы выполнены в раздельных разъёмах. Т. е. если, к примеру, не используете высокоуровневые входы – просто не подключаете разъём, и никаких болтающихся незадействованных проводов не останется. Или решите обойти встроенные усилители и использовать девайс как чистый процессор – тоже просто убираете разъём с выходами. Рационально.

-5

Начинка

Обе модели абсолютно одинаковы не только в процессорной части, но и, по сути, в усилительной тоже – в модели DB-6.50 DSP просто на пару каналов меньше.

-6

ЦАП построен на 8-канальном PCM1690 плюс 2 канала на CS4344, АЦП – на 8-канальном ATT3008. Аналогичная связка, кстати, используется в процессорных усилителях Black Hydra серий BETA и GAMMA, которые я изучал чуть раньше. Только там сама «математика» обработки сигнала возложена на ставшие привычными чипы ADAU, то здесь – на ATS3607D.

-7
-8

Усилительная часть питается от однополярного повышающего блока питания и построена по мостовой схеме.

-9
-10

Усилитель построен на силовых чипах TPA3116 (двухканальные, каждый канал изначально построен как мостовой). Они прижимаются к корпусу через теплоотводящую пластину.

-11
-12

Как настраиваются

Программа управления скачивается с сайта, на момент теста актуальная версия – 1.4.3.241217. Установки не требует, запускается сразу. При запуске автоматом к процессору не подключается – нажимаем кнопочку Connect и через пару секунд получаем доступ к настройкам.

В меню опций для удобства сразу выбираем русский язык – оно так приятней и удобней. Тем более, русифицирована программа корректно – нужно отдать должное парням из Alphard Group, курирующим это направление, не все производители с этим нормально справляются.

Интерфейс аналогичен моделям Black Hydra, которые я рассматривал чуть раньше. Это касается и компоновки самой программы, и её оформления.

-13

Принципиальный момент – здесь нет мастер-громкости как таковой, а регулятор «Мастер» на деле регулирует уровень сигнала для каждого источника независимо. Так что его, скорее, можно рассматривать не как громкость, а как программный Gain для выравнивания чувствительностей от разных источников.

Первым делом лучше задать маршрутизацию системы, т. е. с какого входа на какой выход и с каким уровнем подаётся сигнал. Принцип – привычный, матричный.

-14

Ну и короткий гайд по пользованию программой. Возвращаемся на главное окно, внизу выбираем канал, который нужно настроить. Если нужно, жмём галочки «Группа», и в отмеченных каналах параллельно будут настраиваться фильтры, уровни и эквалайзер.

-15

Подрезать сигнал снизу или сверху по частоте (ФВЧ или ФНЧ, соответственно) можно в блоке фильтров справа:

-16

В средней части окна – эквалайзер. Для каждого канала – своя коррекция (или параллельно для нескольких каналов, собранных в группу). В каждой полосе можно менять не только уровень, но и ширину регулируемой полосы (параметр Q):

-17

В отдельной вкладке выставляются задержки.

-18

Ну и память на настройки. Всего предусмотрено 6 пресетов.

-19

Проверка работы DSP и измерение усилительной части

Бывало, в недорогом сегменте встречались образцы, которые «промахивались» мимо настроек, указанных в программе, поэтому лишний раз решил проверить.

Работа кроссоверных фильтров. Тут всё нормально, хотя можно подушнить и придраться к небольшим отклонениям характеристик от математически точных. На деле – ничего критичного, можно спокойно ставить зачёт.

Снял в качестве примера АЧХ в выходных каналах при выставлении в программе частоты 800 Гц и разных характеристик и значений крутизны:

-20

Работа эквалайзера. Если уровень громкости для источника стоит в 0, используйте эквалайзер в плюс с осторожностью, чтобы избежать перегрузки, – не больше, чем на 3-4 дБ. Если есть необходимость задрать какую-то полосу посильнее (ну мало ли), проследите, чтобы регулятор Main (или «Мастер» в русскоязычном варианте меню) был убавлен на несколько децибел.

Что касается корректности работы – тут вообще без вопросов. Пример работы в плюс и в минус при разных выставленных значениях добротности (параметр Q):

-21
-22

Работа задержек. Максимально можно выставить значение 20 мс (эквивалентно «отодвиганию» на 6,8 метра), шаг регулировки – 0,023 мс (примерно 0,78 см). По этой части – тоже ставим галочку, отклонений не обнаружено.

-23
-24

Оценка сигнала на линейных выходах. Чтобы определить максимальный размах сигнала на линейных выходах, подключил процессор по оптике, включил файл с синусом 1 кГц с уровнем 0 дБ (максимально возможный «цифровой» уровень сигнала). Эквалайзер и фильтры в нулях, регулятор Main (он же «Мастер») – на отметке 0 дБ.

Сигнал достигает амплитуды ровно 3 В. Попутно заметил, что попытки поднять регулятор громкости выше 0 дБ (а программа даёт запас в 6 дБ) приводят к началу ограничения, так что вывод – баловаться с громкостью выше этой отметки нужно очень осторожно.

-25

Оценка силового потенциала каналов усиления. Поскольку описание рекомендует использовать только 4-омную акустику, проверил только на такой нагрузке. В принципе, логично, ведь каналы уже представляют собой мостовое включение, так что искушать судьбу не нужно.

В рабочем диапазоне выходных мощностей искажения небольшие – по этой части зачёт. Ограничение сигнала начинается при достижении 50 Вт – ровно так, как и обещает описание. Т. е. без фанатизма, но для чувствительной акустики – более чем достаточно.

-26

Мощностные параметры Deaf Bonce DB-8.50 DSP / DB-6.50 DSP (измерение на 1 кГц):

  • Работа на 4 Ом, номинальная выходная мощность (THD=1%) – 52 Вт
  • Работа на 4 Ом, номинальная выходная мощность (THD=5%) – 58 Вт
  • Работа на 4 Ом, максимальная выходная мощность (THD=10%) – 64 Вт
  • Работа на 4 Ом, коэффициент гармонических искажений (P=1 Вт) <0,02%
  • Работа на 4 Ом, коэффициент гармонических искажений (P=0,1Pmax) <0,02%

А что по звуку?

Поскольку усилители во многом одинаковы, звук оценивал для 6-канальной модели DB-6.50 DSP. Общий характер спокойный, без жёсткости, в чём-то даже немного смягчённый, как будто усилитель старается быть похожим на АВ класс.

Кстати, хоть он и не лезет в аудиофильские дебри, но при долгом прослушивании фоном поймал себя на том, что звук комфортный, слух от такой мягкой подачи абсолютно не утомляется – это важный и показательный момент.

Хотя, тут нужно понимать, что я его оценивал в составе тракта более высокого уровня, так что многое будет зависеть от того, как вы подберёте остальные компоненты системы. Но можно сказать точно – с задачей выжать максимум в своём бюджете усилитель справляется.

Что касается подбора акустики, то подключать тяжёлые динамики с могучими моторами не нужно, усилителю с ними трудновато, но с чувствительной акустикой есть возможность получить вполне приятный и собранный мидбасовый диапазон.

Коротко по делу

Для каких задач оптимальны? Недорогое и рабочее решение, чтобы улучшить звучание штатной системы или даже построить на базе штатного ГУ более развитую систему. А ещё это удобный вариант для подключения к ГУ на Android с оптическим выходом. Или можно вовсе не заморачиваться с традиционным ГУ – встроенный модуль Bluetooth позволяет использовать любой смартфон как источник.

Как строить систему? Главная фича аппаратов – это возможность строить систему поэтапно. Первый этап – просто подключаете Deaf Bonce к ГУ и оставляете штатные динамики. При желании можно даже фронтальную акустику подключить поканально. Настраиваете всё это дело – и получаете хороший прирост в звуке. Причём затратив при этом совсем немного. При желании добавляете сабвуферный моноблок и сабвуфер.

Второй этап – меняете фронтальную акустику на что-то более серьёзное, подключаете её поканально, а на мидбасовое звено определяете усилитель помощнее. И вот у вас уже система уровнем выше.

Третий этап – используете Deaf Bonce вообще как процессор в обход встроенных каналов усиления и строите систему полностью с отдельными усилителями. Хотя, даже если это громкая система с мощным фронтом, собственные каналы в большинстве случаев можно использовать в ВЧ звене.

Плюсы:

  • Невысокая цена за 10 каналов DSP и 6 или 8 каналов усиления
  • «Проходной» процессор даёт свободу в выборе конфигурации системы
  • Программа управления корректно русифицирована
  • Многим зайдёт мягкое, комфортное звучание, напоминающее АВ класс

Минусы:

  • В связке с усилителем лучше использовать только 4-омную акустику