Тема масонства и его возможных связей с российскими правителями давно обросла мифами и конспирологическими теориями. Историки до сих пор спорят, насколько глубоко масоны влияли на политику России, но некоторые факты заслуживают внимания.
Пётр I, известный своим интересом к европейским новшествам, косвенно связан с масонской культурой. Во время Великого посольства он посещал Англию, где уже существовали ложи. Хотя прямых свидетельств его членства нет, реформы Петра, такие как создание Табели о рангах или введение ассамблей, перекликались с идеями Просвещения, которые масонство часто пропагандировало.
Екатерина II в первые годы правления относилась к масонам терпимо. Известно, что её фаворит Иван Елагин возглавлял несколько лож. Однако после Французской революции императрица изменила позицию: масонские организации стали ассоциировать с вольнодумством, и в 1792 году их деятельность запретили. Интересно, что сама Екатерина в переписке высмеивала «вольных каменщиков», называя их собрания «детскими играми».
Павел I, напротив, симпатизировал мистическим течениям. Его окружение включало масонов, таких как граф Кушелев. Некоторые историки считают, что идея Мальтийского ордена, великим магистром которого стал Павел, могла быть попыткой создать альтернативу масонству. Однако его короткое правление и трагическая гибель не позволили этим планам реализоваться.
Александр I — одна из самых загадочных фигур в этом контексте. После победы над Наполеоном он участвовал в создании Священного союза, идеи которого напоминали масонские принципы братства и равенства. Ходили слухи, что император тайно вступил в ложу во время зарубежных поездок, но доказательств нет. Зато доподлинно известно, что многие декабристы, выступившие против власти, были масонами, что заставило Николая I ужесточить контроль над тайными обществами.
В начале XX века слухи о «масонском заговоре» снова всплыли в связи с отречением Николая II. Конспирологи связывали революцию 1917 года с деятельностью лож, хотя историки видят здесь больше мифологизации. Например, Распутина называли «агентом масонов», но это противоречит его образу полуграмотного старца, далёкого от политических интриг.
Сегодня масонские ложи в России носят скорее культурно-исторический характер и не имеют реального влияния на власть.
Подробнее можно почитать тут: t.me/planet_news_ru