Конец Гелиоцентрической системе.

Как так получилось что мы точно не знаем как работает гравитация, точнее что является переносчиком ее взаимодействия, от слова совсем? Отсюда у нас появились проблемы в расчетах при полёте космических аппаратов к Луне, к Солнцу, так как для этого нужно много топлива и точно знать когда и где включать двигатели коррекции.

Но признавать свои ошибки, это не наш метод... Лучше мы наврем с три короба, как это делает Маск обещая полет на Марс в 2023 году или на Луну в 2026 то есть остаётся всего ничего времени, но еще нет исправно работающей тяжелой ракеты...

 Ответы на все вопросы могло бы дать наше Солнце, как самый массивный и быстрый объект в нашей системе.

 Мы могли бы отправить сразу три аппарата на круговую Меркурианскую орбиту и снимать наше светило одновременно с трех сторон и точно понять мы кружимся вокруг Солнца или оно облетает нас за сутки? А все потому, что как то подозрительно более мелкие планеты по сравнению с тяжелой звездой движутся в пространстве много быстрее ( это получается за счет того что мы делаем оборот вокруг Солнца и одновременно летим вокруг ядра галактики) на всех анимациях чётко видно, что сверхмассивное Солнце проходит меньший путь, чем мелкие планеты двигаясь вокруг Млечного пути.

 На мой взгляд чем больше объект по массе, тем на него действуют сильнее силы притяжения ядра нашей галактики.

 А значит в виде локомотива сначала на это реагирует Солнце и движется по громадной спирали диаметром в один триллион км, и совершает один оборот за сутки, а мы и все остальные планеты кружимся внутри увлекаемые инжекторной тягой ( разряжение самого пространства) , причём наша скорость высчитана не верно.

 Самый быстрые при суточном вращении планеты это дальние, так как они проходят больший круг за одни сутки, а самые медленный будет Меркурий.

Далее вернемся к Солнцу, раз оно так далеко в 60 раз дальше чем мы думаем, это значит его реальные размеры в десять раз больше, примерно 10 миллионов км в диаметре.

 Ровно поэтому зонд Паркер пока никуда не долетел, хотя и находится в пути уже восьмой год и снимает не саму Звезду, а почему то поток частиц вблизи светила.

 Но это не совсем точно , есть основания полагать что НАСА потеряла аппарат и сейчас фальсифицирует данные. Далее нет снимков и самого Солнца пусть через десять фильтров, что бы нам оценить ее размеры это с 6 миллионов километров...

 И есть факты против которых трудно идти. Так освещенность дальних планет от Солнца Юпитера и Сатурна, Нептуна выше чем на Земле, то есть свет идет от звезды большее расстояние и не рассеивается...

 Опыт Майкельсона Морли не показывает орбитального ускорения Земли в 30 км в секунду, так же стационарные радиолокаторы не фиксируют никаких аномалий. Словно Земля покоится в пространстве.

 И напротив свет от дальних звезд к нам приходит с красным смещением, это можно объяснить быстрым вращением Солнца вокруг всех планет, оно же увлекает за собой электромагнитное поле и притормаживает фотоны от всех дальних источников света. Но самое точное наблюдение, которое разбивает гелиоцентрическую модель, и оно же легко проверямое.

 Так если Земля пол года находится с одной стороны Солнца, а пол года с другой, то в первом случае освещается Восточное полушарие, а во втором Западное. В этом может убедится любой человек взяв в руки глобус и обойдя источник света стоящий в центре комнаты. А значит на Земле там где был день через пол года наступит полночь.

Астрономы никак не отвечают на этот вопрос да им и нечего сказать.

А если Земля будет доворачивать вокруг своей оси на один градус в сутки, то планета будет все время смотреть одной стороной на Солнце , примерно как Луна по отношению к нам, то у нас возникнет вторая все время темная сторона... А другое полушарие будет все время светлым...

 Поэтому нет никаких объяснений , почему нет смещения времени суток вперёд , к одному градусу доворота по годовой орбите , прибавляется оборот планеты вокруг своей оси, рассвет на экваторе будет начинаться каждый день раньше на четыре минуты по сравнению с предыдущим днем.

 Все это замалчивается или дают ответ не имеющий к этому отношения.

 Так говорят что звездные сутки ( поворот звездного неба) отличаются от Земных... 

Но это и так понятно, вопрос стоял другой.