Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

⛔Снижение административного штрафа в 15,5 раз⛔

❗Ряд охранных предприятий Омским УФАС были признаны картелем, организатором картеля было признано РД Единство, которое было привлечено к административному наказанию (ч. 2 ст. 14.32 КоАП РФ) в виде штрафа в 15,6 млн руб.❗ Не согласившись с таким размером штрафа, нами было подано заявление в Арбитражный суд о признании такого штрафа незаконным. (Дело А46-17972/2023). Защищая позицию клиента, нами был сделан перерасчет штрафа и выявлен ряд ошибок Административного органа: • Картель торговался в 2 аукционах по 4 лота в каждом. Согласно КоАП РФ, расчет штрафа при контрактах, заключенных более одного года исполнения, рассчитывается как средняя стоимость контракта за год, тогда как УФАС посчитало сумму контрактов за три года; • Контракты, заключенные по результатам торгов, включали в себя НДС, который вопреки действующему законодательству был включен в расчет штрафа; • При расчете штрафа, была взята выручка Общества, также включающая в себя НДС, который должен был быть исключен из расчета штр

❗Ряд охранных предприятий Омским УФАС были признаны картелем, организатором картеля было признано РД Единство, которое было привлечено к административному наказанию (ч. 2 ст. 14.32 КоАП РФ) в виде штрафа в 15,6 млн руб.❗

Не согласившись с таким размером штрафа, нами было подано заявление в Арбитражный суд о признании такого штрафа незаконным. (Дело А46-17972/2023).

Защищая позицию клиента, нами был сделан перерасчет штрафа и выявлен ряд ошибок Административного органа:

• Картель торговался в 2 аукционах по 4 лота в каждом. Согласно КоАП РФ, расчет штрафа при контрактах, заключенных более одного года исполнения, рассчитывается как средняя стоимость контракта за год, тогда как УФАС посчитало сумму контрактов за три года;

• Контракты, заключенные по результатам торгов, включали в себя НДС, который вопреки действующему законодательству был включен в расчет штрафа;

• При расчете штрафа, была взята выручка Общества, также включающая в себя НДС, который должен был быть исключен из расчета штрафа;

• При расчете штрафа УФАС не были учтены смягчающие обстоятельства;

• При расчете штрафа, УФАС не было учтено, что привлекаемое лицо является субъектом малого предпринимательства.

✅Указанные обстоятельства позволили снизить размер штрафа с 15,6 млн до 1,087 млн. При этом, после вступления в законную силу решения суда, Обществом было заявлено ходатайство о рассрочке уплаты штрафа на 3 мес, которое было удовлетворено УФАС.

💰 Указанное позволило не только сохранить деньги клиента, но и осуществить уплату штрафа с рассрочкой.