В очередной и сильно не первый раз депутатский корпус отказался рассматривать вопрос об усугублении наказания до 500 тыс. и выше за оскорбление медицинских и фармацевтических работников при исполнении должностных обязанностей. Причина отказа – «отсутствие чёткого субъекта законодательной инициативы и финансового обоснования», что может трактоваться как процедурное нарушение. Другие заботы обременяют депутатский корпус, а плохо оформленную инициативу отправили в думский архив.
Есть ещё в анналах Госдумы задумки по улучшению здравоохранения, например законопроект № 880232-8, созданный членом Комитета по охране здоровья Фёдором Тумусовым с коллегой из строительно-транспортного комитета. Депутатами предлагается внести в Закон об охране здоровья дополнительный пункт, позволяющий ЛПУ отступать от буквы клинических рекомендаций для учёта индивидуальных особенностей организма пациента. Хорошо пациентоориентированное дело!
На заседания ГД не ходи, отметут депутатскую инициативу, идею которой у Минздрава подсмотрели. Ведомство указало врачам отступать от клинреков во благо пациента, но исключительно по решению врачебной комиссии. Дать доктору право самостийно решать, чем и как лечить, не по правилам, да и судам со следствием несподручно будет.
О правильном трудоустройстве молодых врачей болит душа законодателей, 3 апреля специальным постановлением рекомендовано правительству проработать вопрос о повышении ответственности целевика за неисполнение обязательств по трудовой деятельности, установленной договором на обучение.
Депутаты считают необходимым обязать целевика, намеревающегося пройти клиническую ординатуру, следующий образовательный целевой договор заключать с ранее выбранным работодателем, чтобы «не соскочил» с выбранной в абитуре трудовой стези. Полезным считают каждому пришедшему на клиническую практику целевику выделить специального сопровождающего. И контроль, и учёба на рабочем месте, и забота в одном флаконе.
Депутатов обнадёжил мониторинг целевого обучения 13 тысяч первокурсников лечебных и педиатрических факультетов, как оказалось, после первого семестра целевой договор расторгли 1,43% студентов, причём на платное обучение перевелось всего 0,06% человек. Ещё не вечер, за оставшиеся 10 семестров по статистике прошлых лет должно отчислиться не меньше половины поступивших по целевому договору. Успеют сбежать от работодателя.
Но депутаты бдят, предлагая ограничить набор на платное обучение и перевести его под государственное регулирование. В этом вопросе думцев поддержали члены Совета Федераций. Правительство регулирует целевой и общий бюджетный приём, и только платное обучение – епархия вуза, который набирает студентов, сколько посчитает для себя финансово полезным. В феврале квоты на целевое обучение сократили по 10 факультетам специалитета, 88 специальностям ординатуры и 59 – аспирантуры, негоже оставлять лазейку для поступления в вуз.
В планах депутатов серьёзная корректировка здравоохранительного дела в лучшую сторону от и до, продолжение будет…