“Суд вынес акт о привлечении к субсидиарной ответственности” — для большинства юристов и адвокатов такое решение звучит почти как приговор.
И на этом этапе 90% защиты совершают ключевую ошибку — они принимают решения суда и проигрывают дело.
«Сумма будет определена в отдельном порядке. Посмотрим, конечно… Но особо не надейтесь» — услышав такое Доверитель уже прощается со своими деньгами и с юристом, который ему так и не помог.
Но, если посмотреть с другой стороны, отрицательный акт — это одна из стадий, где ещё можно скорректировать тактику, усилить позицию и помочь клиенту.
Опускать руки в этом деле стоило бы слишком дорого
К нам обратился Доверитель за защитой на стадии апелляции, когда уже получил судебный акт об установлении оснований о привлечении к субсидиарной ответственности в размере 84 млн. руб.
Апелляция и кассация оставила в силе решение суда 1 инстанции, поскольку наш Доверитель не представлял доказательства, которыми мы апеллировали в последующем при обжаловании судебного акта.
Что дало нам возможность выстроить обоснованную позицию по снижению размера СО?
Это был один из редких случаев, когда Доверитель подходил к делам очень ответственно:
- был сохранен полный комплект документов;
- имелся письменный антикризисный план действий;
- действия Доверителя подтверждались не только словами, но и датированными документами.
Кропотливая и грамотная работа с первичными документами в отношении кредиторской задолженности должника позволила нам снизить такой размер задолженности — с 84 000 000 руб. до 6 500 000 руб.
Изначально наша целью было снижение суммы до 1,5 млн, и у нас были на это основания, но мы сознательно не стали рисковать: лучше результат на 6,5 млн, чем получить полный отказ,так как понимали, что при наличии суд.акта об установлении основания для субсидиарке,не получим практически "0".
____________________________
Если вы сейчас ведёте дело с привлечением клиента к субсидиарке и думаете, что “всё уже решено” — вы рискуете потерять не просто деньги, а репутацию.
На сегодняшний день мы защитили от субсидиарной ответственности клиентов уже на суммы свыше 1 млрд рублей.
Из 14 кейсов, которые были в работе, по 13 - получен ПОЛНЫЙ ОТКАЗ от привлечения к субсидиарной ответственности.
📌Мы собрали весь свой опыт и подготовили практическую лекцию для адвокатов и юристов:
«Как уменьшить размер субсидиарной ответственности при наличии уже судебного акта об установлении оснований для привлечения к СО»
Что будет на лекции:
- Порядок процессуальных действий после вынесения акта
- Ошибки, допускаемые при работе с суммами
- Тактика снижения объёма субсидиарной ответственности
- Инструменты работы с первичкой и конкурсной массой
📍Дата проведения онлайн лекции: 17 апреля 16:00 мск
Узнать подробнее и оставить заявку по ссылке — https://t.me/ElviraEmets