Депутат Госдумы Хамзаев заявил о благоприятных последствиях, наблюдаемых в регионах, где введены ограничения на продажу алкогольной продукции в рабочие дни. Он выступил с инициативой о расширении подобных мер и на выходные.
Начнём с того, что как этому господину депутату удалось оценить положительные последствия в регионах (речь так понимаю идёт про Вологодскую область, где продажу алкоголя ограничили двумя часами в день) если прошёл всего месяц с введения этого ограничения?
Тут статистику никто не успел собрать, не только какие-то положительные моменты оценить или отрицательные. Так что господин депутат вешает в очередной раз нам лапшу на уши и больше ничего. Я как раз общался с людьми из этой области и вот они говорят, что кому нужно закупаться в эти 2 часа сразу и много, либо говорят просто если нужно будет взять, достанем без проблем. Естественно, нелегальную продажу алкоголя никто не отменял.
Депутат за нелегальных продавцов переживает?
Такое чувство, что да. Потому что запреты, никогда ни к чему хорошему не приводили. Люди пьют алкоголь не потому, что он есть на полках магазинов и не потому, что его продают. Причина алкоголизма совершенно другие. Часто это не неустроенность жизни, отсутствие нормального досуга (когда бутылка водки заменяет любые развлечения), просто человеческая слабость и так далее по списку. Причин можно перечислить ещё много.
И бороться в данном случае нужно с причинами. Но почему-то у нас предпочитают бороться со следствием, наверное, потому что так проще. Ну вот представим себе, что продавать алкоголь по выходным запретили. Если кому-то нужно, что помешает затариться в пятницу. А если не хватит взять у нелегальных поставщиков, которых везде как грязи.
И, то есть мало того, что, вырастет количество отравлений (кто знает, что там наливают в эти бутылки) так ещё и государству ничего от этого не достанется, проще говоря никаких налогов. А может у депутата просто есть свой нелегальный заводик, и он таким образом за его прибыль переживает? Я бы, честно говоря, этому не удивился.
Историю бы почитали
Депутату Хамзаеву, до и многим другим кто ратует за запрет алкоголя, неплохо бы историю почитать для начала. Там бы они увидели к чему приводит этот запрет. Самое удивительное, что никогда он не приводил ни к чему хорошему. Можно вспомнить и США, где подобный закон привёл к расцвету мафии на фоне нелегальных поставок алкоголя, можно вспомнить СССР, где пышным цветом расцвело самогоноварение.
Причём варили самогон из всего что под руку попадётся, используя для ускорения процесса всё что угодно. Да в какой-то момент, даже удалось по официальным документам снизить употребление алкоголя, но вот только ненадолго, да и самогоноварение никто не считал и потом пить стали только больше.
Что же делать?
Безусловно с проблемой бороться нужно, но вот только не запретами. Тем более запретный плод, всегда более сладок. Во-первых, нужно повышать уровень жизни населения. Конечно, пьют не только бедные люди, но здесь вопрос, что пьют и в каких количествах. Во-вторых, нужна пропаганда того же здорового образа жизни среди детей и подростков.
Нужна не только пропаганда, например нужны бесплатные секции, где дети смогут заниматься своим любимым делом (это касается не только спорта) а не шарахаться по подворотням. Нужна нормальная система лечения и система реабилитации тех, кто уже без алкоголя жить не может. И многое, многое другое. А когда закончится движуха, число пьющих ещё увеличится. Потому что многие будут топить свои переживания именно в водке, а государство, как всегда, очень быстро забудет про них, вспоминая только к определённым датам.
Запреты здесь ничего не решить. Но наши депутаты не умеют предлагать ничего кроме запретов. Потому что это дёшево и сердито, а если по-настоящему решать проблему, то нужно тратить большие деньги и по-настоящему работать. А они этого никак не хотят гораздо проще запретить или штрафовать. Вот они этим постоянно и занимаются. Придумывают все новые штрафы и запреты.