Сначала плохая новость:
Да, Google умеет определять, что текст написал не ты, а железяка.
Хорошая новость:
Нет, Google не будет тебя сразу банить за это.
Но как же это работает? Чем отличается «человеческий» текст от «киборгского» и почему Google вообще стал таким детективом? Раскладываю по полочкам — не как те, кто переливает воду из пустого в порожнее, а по сути и на практике.
1. Как Google палит ИИ? Признаки, которые выдают контент
ИИ может выдать себя так же нелепо, как школьник, который списал всё с Википедии и забыл удалить сноски. Вот как:
– Поверхностность, как у разговора в лифте
Когда текст гладенький, но пустой — как будто сказал что-то, лишь бы от тебя отстали. Это прямой сигнал: автор не жил эту тему, не копал, не чувствовал. Просто собрал мусор из топа — как бродяга на свалке.
– Роботизированные фразы
ИИ может быть вежлив, как администратор на ресепшене, но неестественный.
Типа: «В заключение можно сказать, что важно понимать важность понимания…»
Нет живости, нет личного акцента, нет души. Машина пишет как бухгалтер без сна и выходных.
– Штампы и повторы
«Контент – это король. SEO важно. Пользовательский опыт на первом месте…»
Знакомо? Такие фразы — как борщ из кубика: вроде сытно, но вкуса нет. Умный читатель (и Google) это быстро спалит.
– Пустые глаза без опыта
ИИ не может сказать: «Когда я запускал сайт и вложил туда последние 5000, то понял, как важно доверие пользователей». Потому что он не запускал, не ошибался, не горел ночью с клиентом, не боролся за CTR.
– Проблемы с контекстом
Часто ИИ путается: ставит шуточку не к месту, не улавливает культурные коды, путает Ивана с Джеффом. Он не читает между строк. Он просто соединяет фразы.
2. Чем Google ловит: не магия, а математика
Google — это не дядя с лупой, а сеть алгоритмов, где:
– Машинное обучение
Алгоритмы тренируются отличать «живой» стиль от синтетики. Они анализируют структуру предложений, плотность смыслов, логичность, связность.
– Семантический анализ
ИИ иногда срывается в абсурд: «Этот инструмент предоставляет возможность обеспечить решение, подходящее для обеспечения решений». Google умеет распознавать этот новояз.
– E-E-A-T
Experience, Expertise, Authoritativeness, Trustworthiness — опыт, экспертность, авторитетность, доверие.
ИИ часто не тянет. Нет у него кейсов, фоток с мероприятий, комментов от клиентов и честных ошибок в пути.
– Поведение юзеров
Если статья — как пустой холодильник, где кроме света ничего нет, — пользователь уходит. Время на странице, возвраты, клики — всё это считывается. Google не дурак.
3. Что делать? Пиши как человек, а не как генератор
И вот тут важный момент: Google не против ИИ. Он против мусора.
Ты можешь использовать нейросети. Но:
- Добавь свой голос. Как будто ты пишешь другу, а не отчет в налоговую.
- Примеры, метафоры, кейсы. Без этого текст — как тост без масла.
- Ошибки и личные выводы. Да, даже они важны. Это и есть «опыт».
- Перепроверь и отредактируй. Пусть ИИ — черновик, а ты — художник.
4. А что если всё же палят?
Google может понизить в выдаче. Не из мести, а по логике:
Контент не зацепил — значит, он не нужен.
И даже если он был сделан за 5 секунд — жаль, но бесполезно.
Вывод, как удар в SEO-печень:
ИИ — это инструмент, а не автор.
Как молоток: можно забить гвоздь, а можно разбить монитор.
Не бойся использовать нейросети, но не отдавай им голос.
Добавляй опыт, живость, характер.
Иначе твой сайт будет не сайтом, а цифровым кладбищем с однотипными надписями.
А мы сюда не за этим пришли, верно?