Никола́й II(Николай II Александрович) [6(18).5.1868, Царское Село, ныне г. Пушкин в составе Санкт-Петербурга – 17.7.1918, Екатеринбург], последний российский император [20.10(1.11).1894 – 2(15).3.1917; коронован 14(26) мая 1896], русский святой. Из династии Романовых. Старший сын императора Александра III и императрицы Марии Фёдоровны. Брат великого князя Михаила Александровича. Племянник великих князей Владимира Александровича, Алексея Александровича, Сергея Александровича, Павла Александровича. Муж [с 14(26) ноября 1894] императрицы Александры Фёдоровны (до принятия православия Алиса Виктория Эллен Луиза Беатриса, принцесса Гессен-Дармштадтская). [1]
«До недавнего времени нашу страну называли «сырьевым придатком», пока благодаря «санкциям» мы не начали развивать собственное производство.
При императоре Николае II Россия сырьевым придатком не была!
Он категорически запретил вывоз из России круглого (необработанного) леса и экспорт сырой нефти. Только нефтепродукты Россия поставляла за границу, и российское моторное масло было лучшим в мире.
В период с 1913 по 1917 годы, всего за 5 лет, Николай II ввёл в состав войск 12 авианосцев, оснащённых летающими лодками М-5 и М-9 также отечественного производства!!!
Российская империя была мировым лидером по количеству и качеству авианесущей группировки.
Были и другие успехи.
Ежегодно строилось 2 тыс. км железных дорог.
С 1895 по 1906 гг. в 2 раза увеличился речной флот. Он был самый крупный в мире
В 1911 году в России был проведён первый опыт по созданию вооружённого самолёта, и уже к началу Первой Мировой войны (1914 год) императорский военно-воздушный флот был самым большим в мире и насчитывал 263 самолёта.
До 1917 года в Российской империи было открыто свыше 20 авиазаводов и выпущено 5600 самолётов. ВНИМАНИЕ! 5600 самолётов за 6 лет!Учитывая, что ранее самолётов у нас никогда не было. Таких рекордов не знала даже сталинская индустриализация. Более того, мы были первыми не только по количеству, но и по качеству.
После революции гениальный конструктор эмигрировал в США, где организовал вертолётный завод. Вертолёты Сикорского находятся в составе вооруженных сил США до сих пор.
Все заводы, производящие железнодорожные локомотивы по сегодняшний день, построены в дореволюционной России.Достаточно посмотреть год их основания. Например: Невский машиностроительный завод основан в 1857, Коломенский завод основан в 1863, Брянский завод (БМЗ) основан в 1873, Ростовские мастерские Владикавказской железной дороги выпускали локомотивы в 1896, Луганский тепловозостроительный завод (Украина) основан в 1896 и другие.
Также была спроектирована трассировка линий московского метрополитена, который планировалось строить в 1920 году. Строительство метрополитена в СССР было подготовлено проектами, разработанными в царской России, и тем самым явилось восстановлением инженерной традиции Российской Империи. …
Посмотрим данные сельскохозяйственной переписи 1917 года по площади посевов и по другим категориям использования земли (Источник: Поуездные итоги Всероссийской Сельско-Хозяйственной и Поземельной переписи 1917 года по 57 губерниям и областям. Труды Центрального Статистического Управления. Том V. Выпуск 2. http://istmat.info/node/29782/).
Факт:
Таким образом, основная доля производственных средств – земли и животных – на 1916 год уже принадлежала крестьянам – они осуществляли 89,3 % посевов и владели 94 % сельскохозяйственных животных.
Это стало возможным благодаря реформе сельского хозяйства. Рядом указов в августе-сентябре 1906 года был образован земельный фонд. «Указом 5 октября 1906 года крестьянское сословие было уравнено с другими в отношении государственной и военной службы и поступления в учебные заведения.
Императорским указом 9 ноября 1906 года предоставлялось право каждому крестьянину выхода из общины. Крестьянин мог в любое время потребовать закрепления в личную собственность того участка земли, которым он фактически пользовался. Предприимчивым крестьянам открывались широкие возможности: они могли получить кредит в Крестьянском банке (согласно указу 19 октября) под залог своих земель и могли приобретать, на льготных условиях, новые участки из земельного фонда, состоявшего из нескольких млн. десятин в европейской России и обширных площадей в Сибири (для переселенцев). При этом неприкосновенной оставалась жизнеспособная часть крупного землевладения, хотя земельный фонд пополнялся в немалой степени за счёт скупки Крестьянским банком помещичьих земель. Процесс ликвидации крупного землевладения, в основном дворянского, с экономической точки зрения был негативным, поскольку снижал общую эффективность землепользования. Но дворянское сословие в значительной своей части перестало заниматься сельским хозяйством. Поэтому земельная реформа предполагала не только обеспечение крестьян собственной землёй, но и меры по повышению производительности мелких хозяйств.
«С аграрной реформой, ликвидировавшей общину, по значению в экономическом развитии России могут быть сопоставлены лишь освобождение крестьян и проведение железных дорог», – писал в «Русской Мысли» П. Б. Струве…
Государь Император Николай II уделял исключительное внимание «большой азиатской программе» и во внешней, и во внутренней политике. Еще в 1900 году указом от 12 июня Государь провел реформу об отмене ссылки на поселение в Сибирь, чтобы, как сказано в указе, «снять с Сибири тяжёлое бремя местности, в течение веков наполненной людьми порочными». Указом 16 сентября 1906 года свободные земли Алтайского округа Сибири, состоявшие до того в личной собственности царствующего Императора, были переданы Переселенческому управлению для устройства безземельных и малоземельных крестьян европейской России. Крестьянам, как переселенцам, так и старожилам, было передано свыше 27 млн. га плодородных земель на льготных условиях (земли переселенцам предоставлялись за почти номинальную плату 4 руб. с десятины с рассрочкой на 49 лет). Государство всячески поддерживало переселенцев: освобождало от налогов на длительный срок, выделяло денежные пособия, обеспечивало бесплатный перевоз имущества в места нового проживания, снабжало сельскохозяйственными орудиями по умеренным ценам». (Источник: Шаляпина Е.Л.)
К 1913 году крестьянство в Сибири было уже заметно зажиточнее, чем в европейской части России, по данным Б. Бразоля, ему принадлежало до 100% пахотной земли.
Вы помните, что случилось после революции?
Была гражданская война, продразвёрстка, когда на нужды молодой республики насильно изымалась вся продукция, которую крестьяне вырастили, потом раскулачивание – всё это привело к разрушению крестьянских хозяйств и гибели миллионов людей от голода. Эти события назвали «голодоморами».
Что примечательно, именно крестьяне прислали в декабре 1917 года за множеством подписей челобитную в оргкомитет Учредительного собрания, которое так и не собралось, с просьбой вернуть на престол Николая II:
«При Батюшке-Царе ничего не было, а теперь при новом вашем правительстве каждый день убийства, грабёж и жаловаться некуда. Зато теперь – свобода, подохнуть бы вам всем, кто это выдумал. Прошу, передайте Батюшке Николаю привет. Мы за Него молимся, чтобы Он встал на Престол... Я и другие, много нас, хотим голосовать за Батюшку – Царя Николая, при Котором нас, бедняков, никто не трогал и всё было доступно и дёшево, а хлеба было много. Неужели Батюшка-Царь не вернётся к нам? Господи, вразуми народ и верни нам Защитника-Царя!» (Источник: статья о Николае II на сайте Руксперт).
Дальнейшая коллективизация и создание колхозов окончательно разрушили многовековой крестьянский уклад жизни и привели к столетнему развалу сельского хозяйства.
В сборнике «Советский Союз в зеркале политического анекдота» (Лондон, 1985) приводится едкое и остроумное высказывание о Никите Хрущёве, которое якобы принадлежало известному английскому политику Уинстону Черчиллю: «Я думал, что умру от старости. Но когда Россия, кормившая всю Европу хлебом, стала закупать зерно, я понял, что умру от смеха».
Благосостояние народа
Народный доход России с 1894 до 1914 г. вырос с 8 млрд. рублей до 24 млрд., т. е. за 20 лет он увеличился в 3 раза.
В России были самые низкие цены.
В России были самые низкие в мире налоги.
Самые низкие в мире налоги и цены; бесплатная медицина с 1898 года; бесплатное начальное образование с 1908 года; 1-е место в Европе и 2-е в мире по числу студентов; космические исследования и энергетические проекты; плеяда всемирно известных российских учёных, в т.ч. нобелевских лауреатов; первые олимпийские игры и многое другое.
Иван Бунин: «Наши дети, внуки не будут в состоянии даже представить себе ту Россию, в которой мы когда-то жили, которую мы не ценили, не понимали – всю эту мощь, сложность, богатство, счастье».
Наука
«Так, одним из первых актов Императора Николая II было распоряжение о выделении значительных сумм денег для оказания помощи нуждающимся учёным, писателям и публицистам, а также их вдовам и сиротам (1895 г.). Заведование этим делом Император поручил специальной комиссии Академии наук. В 1896 году вводится новый устав о привилегиях на изобретения, “видоизменивших прежние условия эксплуатации изобретений к выгоде самих изобретателей и развития промышленной техники”» (Источник: книга Олега Платонова «Терновый венец России»).
Научные открытия 20 века в дореволюционной России были сделаны благодаря работе различных кружков. Последние представляли собой небольшие сообщества, в состав которых входили не только исследователи-практики, но и энтузиасты-любители.
Существовали такие кружки за счёт взносов своих членов и частных пожертвований. Некоторым обществам правительство выделяло крупные субсидии.
Примером тому может послужить Общество воздухоплавания. Его членами были будущие великие деятели, основатели отечественной и мировой космонавтики, К.Э. Циолковский и другие.
Социальная сфера
В России – самое лучшее в мире рабочее законодательство. Введены:
– нормированный рабочий день,
– вознаграждение при несчастных случаях,
– страхование рабочих по инвалидности и старости.
«Ваш Император создал такое совершенное рабочее законодательство, каким ни одно демократическое государство похвастаться не может», – восхищался Президент США Уильям Тафт, который руководил Америкой в 1909-1913 гг.
В конце XIX века царь начал проводить реформы, направленные на искоренение пьянства. С этою целью начали создаваться так называемые «попечительства о народной трезвости».
Несмотря на растущие военные расходы и ежегодное повышение кредитов на нужды образования, бюджет оставался бездефицитным. Однако значительная часть государственного дохода поступала от введённой со второй половины 1890-х годов казенной винной монополии.
Вопрос о запретительных мерах дошёл до обсуждения в Государственной Думе. Но министр финансов В. Н. Коковцев не верил в эффективность таких мер против пьянства и заботился о том, чтобы подобные меры не принесли ущерба госбюджету.
Государь придерживался другого мнения и считал долгом царской власти начать борьбу с этим пороком. В результате Коковцев получил отставку в конце января 1914 года.
Как только Германия объявила войну России, государь воспользовался первыми днями войны, чтобы провести реформу о запрещении продажи спиртных напитков. Сначала запрет был введён, как обычная мера, сопровождающая мобилизацию.
22 августа было объявлено о продлении запрета (на водку, вино и пиво) на всё время войны.
В начале сентября, принимая Великого Князя Константина Константиновича в качестве представителя Союзов трезвенников, Николай II объявил о своём решении навсегда запретить в России казённую продажу водки.
Ни в одной стране мира до 1914 года не принимались такие решительные меры по борьбе с пьянством.
В январе 1915 года (во время войны!) Государственная Дума без возражений утвердила на текущий год бюджет, не предусматривавший доход от продажи спиртных напитков!
Государство таким образом отказывалось от одного из самых крупных своих доходов. Несмотря на появившееся самогоноварение, потребление спирта в России в первые годы войны уменьшилось в несколько раз. …
Утверждения о некомпетентности монарха не имеет под собой никаких оснований.
Стоит напомнить, что Николай II знал 5 языков, получил 2 блестящих высших образования: военное и юридическо-экономическое, его обучали ведущие учёные того времени и министры двора.
Американский историк Анна Гейфман на основе широкого круга источников написала монографию «Революционный террор в России, 1894-1917». Общее число убитых и раненых в результате террористических актов в 1901-1911 годах она оценивает числом около 17 000 человек, среди которых были чиновники разных уровней, военные и государственные деятели, что, несомненно, нанесло колоссальный урон стране. Но даже вопреки этому Россия оставалась мощной и сильной.
В конце XIX века европейские державы делили между собой мир, жадно вырывая друг у друга из рук самые лакомые куски. Страны Юго-Восточной Азии одна за другой превращались в протектораты и доминионы, а фактически – в колонии. Потеряли независимость Вьетнам, Камбоджа, Лаос. Дошла очередь и до Сиама. 15 января 1896 года представители Великобритании и Франции подписали в Лондоне совместную декларацию, поделив между собой страну на сферы влияния. Король Сиама Рама V Чулалонгкорн на процедуре не присутствовал, о свершившемся он был поставлен в известность постфактум. …
Было сделано одно дружественное фото, на котором были изображены Король Сиама Рама V и Николай II, сидящие рядом.
Фото было немедленно разослано во все европейские печатные издания и незамедлительно опубликовано. Подчеркнутый демарш России, конечно же, был замечен в Европе, и ее боевой пыл резко охладел. Французская эскадра, стоявшая у берегов Сиама, снялась с якорей и ушла в море.
Вот так, без единого выстрела, только демонстрацией своей позиции, Россия оказала влияние на судьбу страны.
И в Таиланде помнят об этом. Впоследствии это фото стало очень знаменитым и присутствует во многих исторических документах.
Между Россией и Сиамом был заключен договор о взаимной военной помощи, по которому Рама V разместил на своей территории российские войска. Войска царской армии так понравились тайцам своей порядочностью и миролюбием во взаимоотношениях с местным населением, что после их ухода Таиланд, организуя свою армию, взял за образец русскую форму царской армии, в которой она щеголяет и сегодня.
По сообщениям ИТАР-ТАСС от 21 февраля 2017 года, власти таиландского курортного городка Хуахина приняли решение о строительстве в городе совместного памятника Николаю II и королю Чулалонгкорну. Прообразом монумента станет знаменитая фотография, благодаря которой Сиам (Таиланд) в конце XIX в. сохранил свою независимость. …
В 1990 году профессор Павел Николаевич Пагануцци сказал: «Со времени спасения Государем 23% всего армянского населения Турции, прошло 75 лет. ...никто, ни раньше, ни теперь не вспомнил того, что он сделал для армянского народа. А ведь за одно это спасение Его можно было причислить к лику святых». …
В 1907 г. прошла Вторая конференция мира, созванная по инициативе России. В ней приняло участие 44 государства. Император добился первого в истории человечества международного арбитражного Гаагского суда. …
Во время празднования столетия Гаагской конференции Николаю II не было отдано должных почестей. …
По словам руководителя Европейского института демократии и развития Натальи Нарочницкой, «Первая мировая война была объявлена "империалистической", т.к. большевикам надо было оправдать постыдную цель – "поражение собственного правительства в войне...»
Противники царя как сто лет назад, так и сейчас обвиняют царя в том, что он вёл войну за чужие интересы. Спасение Сербии и Франции, таким образом, ставится ему в вину, а не в заслугу.
Но именно Германия объявила войну России 1 августа 1914 года как ответ на внутреннюю мобилизацию. …
После того как в 1915 году император Николай II принял на себя командование русской армией, произошёл перелом на Восточном фронте: начались наступления, был быстро преодолён «снарядный голод», армия эффективно вооружалась. …
Николай II совершил ещё один совершенно невероятный подвиг, который оценили все военные специалисты, но он остался неизвестным широким массам. Всего за полтора года войны он сумел полностью перевооружить армию!
Вы знаете, какой ценой он сумел это сделать?
Всё своё наследство 200 млн. золотых рублей, а в то время это были огромные деньги, царь потратил на перевооружение армии и частично – на помощь семьям погибших и раненых!
Этот факт выяснился уже после ареста царя, когда специальная комиссия проверяла его банковские счета. Следствие было организовано по инициативе временного правительства с целью обнаружить какое-либо преступление царя перед своим народом. Следователь В.М. Руднев в своём докладе о результатах следствия заявил, что «император чист, как кристалл».
Вы помните, мы говорили, что в 1915 году, в то время, когда уже шла война, и наши войска отступали, по настоянию царя Дума исключила из бюджета доходы от продажи алкогольной продукции?
Он не хотел воевать за счёт спаивания своего народа! …
В течение трёх лет войны у девочек – дочерей Николая II и Александры Фёдоровны – не было никаких новых платьев, кроме формы сестёр милосердия.
История человечества не знает подобного примера самоотверженного служения царственных особ своему народу! …
Приведу ещё одно свидетельство британского генерала Нокса, в годы войны находившегося при русской армии:
«Перспективы кампании 1917 года были ещё более блестящими, чем прогнозы летней кампании, делавшиеся в марте 1916 года на то время... Русская пехота устала, но меньше, чем двенадцать месяцев назад.
...Арсеналы оружия, боеприпасов и военной техники были, почти по каждому виду, больше, чем даже при мобилизации – много больше тех, что имелись весной 1915 или 1916 года. Управление войсками улучшалось с каждым днём. Армия была сильна духом... Нет сомнений, что если бы тыл сплотился… русская армия снискала бы себе новые лавры в кампании 1917 года и, по всей вероятности, развила бы давление, которое сделало бы возможной победу союзников к концу этого года». …
Весной 1917 г. должно было состояться решающее наступление.
Черчилль писал также, что можно было обойтись и без наступления, Россия уже обеспечила себе победу к весне 1917 года: «Никаких трудных действий больше не требовалось: оставаться на посту; тяжёлым грузом давить на широко растянувшиеся германские линии; удерживать, не проявляя особой активности, слабеющие силы противника на своём фронте; иными словами – держаться; вот всё, что стояло между Россией и плодами общей победы».
Таким образом, благодаря невероятным усилиям, в том числе личным усилиям государя, к весне 1917 года перевес в войне Россия себе обеспечила.
Парад победы в Берлине был назначен на лето 1917 года.
Для парада победы была даже пошита новая солдатская форма по эскизам знаменитого русского художника Василия Васнецова, головной убор напоминал шлемы сказочных русских богатырей. …
В ходе гражданской войны линкоры переименовали. «Севастополь» получил имя «Парижская коммуна», «Петропавловск» – «Марат», а линкор «Гангут» стал называться «Октябрьская революция».
Советский Союз собирался построить, но так и не построил ни одного линкора. Поэтому Ленинград и Севастополь во время Великой Отечественной Войны защищали царские линкоры. …
«Жители Санкт-Петербурга, которые интересуются своим городом, знают, что немцы остановились во время Второй мировой войны на равнине перед Ленинградом. Никаких рубежей, которые могли бы остановить немцев, не было. Не было речки, оврага, возвышенности. Пулковские высоты немцы взяли. …
Выясняется… что немцы остановились ровно по той линии, которую достигала крупнокалиберная артиллерия царских линкоров.
Царские линкоры, созданные по программе царя Николая II, вошли в Неву, встали на якоря и своей артиллерией били по наступающим немцам и ровно до того момента, как снаряды достигали немецких позиций, ровно там они остановились, дальше они не смогли пройти».
Из фильма Владимира Кузнецова «Романов-на-Мурмане»:
«Задумайтесь: в январе 1915 года император Николай II утвердил ассигнование средств на строительство железной дороги в размере 330 млн. царских рублей, а к ноябрю 1916 года дорога была уже полностью завершена».…
Оборонительные сооружения «35 батарея» в Севастополе – одно из самых значимых артиллерийских укреплений Великой Отечественной войны.…
Возведение фортификационных сооружений началось в 1912 году.
«К 1917 году в стране действовали 74 железные дороги. Паровозы и подвижной состав для них производили 20 отечественных заводов.
Пройдя многотрудным путём, Россия превратилась в крупнейшую железнодорожную державу мира».
Фрагмент из фильма «Экономика при Николае II. История России ХХ века»:
«Безусловно, что автором реформ в России выступала именно царская власть.
Очень важным в русской монархии было обстоятельство, отмеченное русским философом Иваном Солоневичем: «Государь стоял над интересами различных групп и классов».
Это очень хорошо было видно на примере реализации дальневосточной программы, а также на примере строительства Сибирского железнодорожного пути. В сооружении этой дороги был заинтересован средний класс.
При этом чиновничество не видело смысла в строительстве Транссиба, а также в освоении Дальнего Востока.
И только Император своей волей осуществил этот проект». …
Из интервью с Владимиром Лавровым, доктором исторических наук:
«Вы представьте себе: 9 тысяч километров до Владивостока! Для ХIХ – начала ХХ веков это как проект полёта на Луну в ХХ веке. Говорили, что такое невозможно: огромное количество мостов, туннелей. Построили! Я вам вот что скажу: благодаря Николаю II мы в 1941 году не сдали Москву, благодаря Транссибирской магистрали, которую Николай II построил в 1904 году. Почему? Москву в 1941 году спасли дивизии, переброшенные с Дальнего Востока, и эти дивизии перешли в наступление и выиграли Московскую битву. Но если бы не было Транссибирской магистрали, они что, пешком бы шли 9 тыс. километров? Нет! Николай II создал то, что нам пригодилось, так что спасибо Николаю Второму!»…
Из видео Олега Матвеичева на канале «Уши машут ослом»:
«Февральскую революцию делали самые богатые слои населения, элита России.
Именно Московское купечество финансировало большинство фракций в Государственной Думе, именно московское купечество стояло за заговором генералов, которые принудили Николая II к отречению.
Зачем это всё им было нужно? Они просто хотели «порулить». Они хотели, чтобы правительство назначалось Государственной Думой, а не Царём. Всего лишь навсего!
Никто из них не мог подумать, что после отречения Царя Россия ввергнется в гражданскую войну.
Февральскую революцию не нужно путать с Октябрьской революцией. Февральская революция свергла Царя.
Октябрьская революция свергла тех, кто сверг Царя». …
И. Солоневич приводит слова французского посла при дворе императора Николая II, Мориса Палеолога: «В 1917 году русские социалисты испытали такую же неожиданность, как французские республиканцы в 1848 году. На докладе в Париже 12 марта 1920 года А. Керенский сказал, что его политические друзья собрались у него 10 марта (26 февраля) 1917 года и единогласно решили, что революция в России невозможна. Через два дня после этого царизм был свергнут».
Факт:
«Самое занятное то, – пишет Солоневич, – что в феврале 1917 года никакой революции в России не было вообще: был дворцовый заговор. Заговор был организован:
· а) земельной знатью, при участии или согласии некоторых членов династии – тут главную роль сыграл Родзянко;
· б) денежной знатью – А. Гучков и
· в) военной знатью – ген. М. Алексеев.
У каждой из этих групп были совершенно определённые интересы. Эти интересы противоречили друг другу, противоречили интересам страны и противоречили интересам армии и победы».
И далее он пишет:
«Правые не могут признаться в том, что страшная формулировка Государя Императора о предательстве и прочем относится именно к их среде, левым очень трудно признаваться в том, что февральская манна небесная, так неожиданно свалившаяся на них, исходила вовсе не от народного гнева, не от восстания масс и вообще не от какой «революции», а просто явилась результатом предательства, глупости и измены в среде правившего слоя.
Таким образом, фальшивка Февраля декорируется с двух сторон: левые пытаются всё свалить на народ, правые – на народ, «обманутый левыми». …
«Если Николай II добровольно подписал отречение, встаёт вопрос, а зачем вот эта была дальнейшая история? Почему его не могли, как, кстати, предполагал Алексеев вначале, привезти в Царское Село, где он просто-напросто объявил бы свою Волю, вот и всё. И не надо было ничего ни писать, ни провозглашать. Привели, выступил перед народом, перед представителями, перед Думой, перед кем угодно, сказал, что я добровольно отрекаюсь от престола в пользу Цесаревича или Михаила Александровича. Нет, его отправляют в подконтрольную Ставку, и Гучков пишет, что там он совершенно не опасен».
В XX веке происходили смены монархических режимов на республиканские.
И истории семей Вильгельма II, германского кайзера, Карла I, императора Австрии, Фердинанда I, царя Болгарии, и последнего императора Китая Пу И убедительно показывают, что расправа над семьёй последнего российского Царя и её окружением выпадает из общей канвы.
Потомки многих императорских семей здравствуют и поныне.
Китайский император стал членом коммунистической партии Китая и членом политико-консультативного Совета. Мало кто знает, что республика в Китае возникла раньше, чем в России на 5 лет.
Кто-то из потомков Карла I стал членом Европарламента.
Вильгельм II был хоть и объявлен военным преступником и должен был предстать перед судом, но прожил свою жизнь в достатке и был погребён со всеми почестями Адольфом Гитлером». …
«Когда через десять лет, во время великой депрессии в США будут не то что очереди за хлебом – люди будут умирать от голода, а рядом кукурузу будут кидать в паровозные топки, чтобы не снижать цены – никакой революции в Америки не будет и в помине.
Классическая революционная ситуация была не только в Америке времён великой депрессии.
В Англии во время Первой мировой женщинам и детям пришлось сутками стоять у станков на оборонных заводах – мужчин не было. Но крикнуть: «Долой правительство, которое посылает наших мальчиков на смерть!» – никому и в голову не пришло». …
Из фильма «Страна, которую не жалко»:
«Верхи не могут, низы не хотят!». Эту классическую формулу революционной ситуации все мы помним со школы. В действительности государства гибнут совсем по другим причинам.
Мнение:
Алексей Мартынов, историк, политолог:
«Момент ослабления государства, готовность к предательству элит и внешний фактор – вот эти три вещи, которые, так сказать, являются составляющими ингредиентами уничтожения государства, т.е. ингредиентами идеального шторма. Ключевым в этих трёх вещах является второе – готовность к предательству элит». …
Но сегодня мы поговорим о том, о чём до сих пор практически неизвестно широкой общественности, а именно: на какие средства и с чьей помощью делались русские революции, ведь, как нам всем уже известно из современной истории, без денег, без больших денег никакие революции невозможны. …
В историографии ФРГ утверждается, что «без финансовой помощи кайзера Вильгельма II Ленину не было бы Октябрьской революции. Более того: без поддержки Германии большевики едва ли удержались бы у власти в первый, решающий год». …
Из фильма «Страна, которую не жалко»:
«После войны страна-победитель с богатейшими природными ресурсами и без серьёзных национальных конфликтов неминуемо превратилась бы не просто в сверхдержаву, а в единственную сверхдержаву мира.…
Андрей Рачинский, доктор истории (Франция):
«Поддержка революции в России объяснялась нежеланием союзников соблюдать условия мирных договоров и условия тайных договоров, заключённых между Россией и Антантой в ходе войны. Дело в том, что по условиям мирного договора Россия должна была получить Босфор, Дарданеллы, Константинополь и протекторат над Палестиной, над Святой Землёй». …
Из фильма «Страна, которую не жалко»:
«Социализм построить, конечно, можно, но для этого надо выбрать страну, которую не жалко».
Эти слова произнёс в своё время Отто фон Бисмарк, человек, собравший Германию из десятков лоскутков. …
Энтони Саттон в книге «Уолл-стрит и большевистская революция» приводит доказательства, что в финансировании революции принимали также участие Морган и ряд других банкиров. А в её планировании важную роль сыграло окружение президента Вильсона. Его «серый кардинал» Хаус озабоченно писал, что победа Антанты «будет означать европейское господство России». Но и победу Германии он считал крайне нежелательной. Отсюда он делает вывод: победить должна Антанта, но без России. …
Кирилл Александров, историк:
«Лев Троцкий и Владимир Ленин в тот момент находились на территории Австро-Венгерской империи, которая стала одним из главных врагов Российской империи в ходе войны. И Ленин, и Троцкий по законам военного времени подлежали задержанию. Однако за Ленина вступился один из самых влиятельных политиков и депутатов Австро-Венгерского парламента Виктор Адлер.
Из ходатайства Виктора Адлера: «Ульянов посвятил свою жизнь борьбе против России».
Поэтому в скором времени после ареста Ленин был освобожден. Что самое интересное: за Троцкого вступился тот же самый человек». …
Удары в спину
«Первый удар по России был нанесён в 1904 г., когда Россию столкнули в войне с Японией.
Американские банкиры Морган, Рокфеллеры, Шифф обеспечили займы, позволившие Токио вести войну.
Великобритания обеспечила дипломатическую поддержку – русские очутились в международной изоляции.
А тылы России взорвали революцией.
Из фильма «Революция – западня для России»:
«Сейчас в это трудно поверить. Но когда-то отношения России с Японией и Америкой были очень хорошими.
А ухудшаться они начали после того, как Россия и Китай подписали 22 мая 1896 года секретный договор о строительстве Маньчжурской железной дороги.
В 1895 году Россия спасла Китай, не позволила японцам захватить Маньчжурию.
За это китайское правительство разрешило русским проложить железную дорогу через свою территорию, построить военно-морскую базу Порт-Артур, она охраняла и китайцев.
Россия становилась ведущей державой в тихоокеанском регионе, что явно не нравилось американцам и англичанам. …
Ален Ле Нер, историк-японист (Франция):
«В 1902 году, в январе это было, произошел секретный союз Японии с англичанами. Это было уже, по сути, объявление войны России. Война становилась как бы неизбежной уже в 1903 году. В это время объявлена как бы война против России со стороны Шиффа».
Джейкоб Шифф – глава банковского дома Kuhn,Loeb&Co, второго по значению в Америке, был прочно связан родственными узами с банковскими кругами Германии и других стран. С царской Россией, по словам его биографа, вел личную войну. …
Эдуард Барышев, профессор Университета Цукуба (Япония):
«Шифф сказал: через 72 часа начнется война с Россией. Ко мне поступило предложение о предоставлении Японии финансовых средств». …
Фрагмент из фильма «Романовы. Царское дело. Фильм 5»:
«Остановить Россию можно только ударом в спину. Еще несколько лет, и Россия окрепнет настолько, что никакой удар уже не поможет.
И в 1904 году Япония наносит этот удар без объявления войны, осаждает Порт-Артур и топит наши корабли в бухте Чемульпо». …
Полковник Мотодзиро Акаси, сотрудник разведотдела Генерального штаба Японии был ключевым организатором программы дестабилизации внутри России.
Он разработал план оказания помощи деньгами и оружием российским революционерам. Его задумка состояла в том, чтобы устроить в России вооружённое восстание, а ещё лучше несколько национальных бунтов на окраинах Российской империи – в Грузии, Польше и Прибалтике». …
Одним из верных агентов Акаси для организации «революции» в России был финский «революционер» Конни Целлиакус. В его бумагах русская контрразведка обнаружила записку с перечислением количества оружия, переданного революционным партиям: «8 тысяч винтовок – финским националистам, 5 тыс. винтовок – грузинским националистам, тысяча – эсерам, 8 тысяч – другим социалистическим партиям и еще 500 карабин-маузеров – для раздачи между финскими националистами и эсерами».
Из фильма «Революция – западня для России»:
«Было решено созвать в Париже конференцию, на которой должен быть представлен весь спектр российской оппозиции. …
Эдуард Барышев, профессор Университета Цукиба (Япония):
«В Парижской конференции приняли участие и наши либералы во главе с Милюковым и Струве, которые, как отмечает Акаси, к его удивлению, поддержали курс на вооруженное восстание».
Павел Милюков – профессор, историк, в будущем – лидер либеральной партии кадетов. Один из самых активных участников Февральской революции.
Петр Струве – марксист, жил в Германии, где издавал революционный журнал «Освобождение». Один из идеологов и организаторов РСДРП.
Парижская конференция вынесла резолюцию о свержении самодержавия, разделе России на национальные автономии.
Поражение от японцев признано желательным для дела революции». …
[Г.Л. Павлова. «Отречёмся от старого мифа» Уникальные факты о царской России. Часть 7. Русско-Японская война и первая русская революция как генеральная репетиция февраля 1917 г.] [2]
9 января 1905 года
Когда участники демонстрации двинулись к Зимнему дворцу, помимо хоругвей над толпами появились красные знамена и транспаранты с лозунгами: «Долой самодержавие», «Да здравствует революция», «К оружию, товарищи».
От призывов перешли к действиям. Начались погромы оружейных магазинов, сооружались баррикады.
Революционеры начали нападать на городовых и избивать их, спровоцировав столкновения с силами правопорядка и с армией" [2]
Олег (История Руси) 3 г
Во-первых, заводы и фабрики специально закрыли для работы, всех отпустили в "отпуск", рабочие, не зная, что делать просто бродили и создавали массовость, это была спланированная акция провокаторов. Как и в 90-х закрывали заводы и фабрики на реконструкции перед распадом СССР !!!!»
[Дзен https://dzen.ru › Семейная реликвия | генеал… › Забастовка путиловцев: её цели и последствия Забастовка путиловцев: её цели и последствия | Дзен 3 января 2022]
Священник Георгий Гапон, организовавший провокацию, «в марте 1905 определением Синода Г. лишён сана. … В кон. 1905 – нач. 1906 в С.-Петербурге встретился с зав. политич. частью и вице-директором ДП П.И. Рачковским, выразил готовность за вознаграждение осведомлять ДП о деятельности Боевой организации ПСР. В февр. 1906 предложил сотрудничать с ним в этих вопросах Рутенбергу, который сообщил об этом ЦК ПСР. По решению руководства партии Г. был повешен группой рабочих во главе с Рутенбергом» [17]
В России свободно продавалось оружие. Попа Гапона и эсеров, ни с какой стороны не бывших угнетаемыми, устроивших демонстрацию и провокацию со стрельбой, упустила полиция.
В сложившейся ситуации власть действовала правильно. Государственный переворот в Киеве 2014 состоялся только потому, что Президент Окраины Янукович действовал неправильно: не решился применить силу против протестующих. И поэтому сегодня имеем СВО.
"Из фильма «Революция – западня для России»:
«Николай Коняев, писатель (Россия):
«Ну, конечно, они шли с оружием. Поэтому-то их и не пустили никуда, поэтому это было остановлено. Полиция работала достаточно хорошо».
Что касается расстрела рабочей демонстрации 9 января 1905 года, в котором обвиняют царя, то приказа о расстреле демонстрантов он не отдавал, его в этот день в Петербурге даже не было, т.к. он находился в Царском Селе. …
Из фильма «Николай II. Сорванный триумф»:
Вопреки расхожему мнению, первые выстрелы 9 января были произведены не солдатами по рабочим, а из толпы по войскам. Стреляли эсеры.
Было убито 130 человек, несколько сот ранено. Сообщения о «тысячах жертв», распространявшиеся либеральной печатью, являются агитационной выдумкой.
Хочу напомнить, мы говорили в первой лекции, что согласно исследованию американского историка Анны Гейфман («Революционный террор в России, 1894-1917») жертвами революционного террора в первое десятилетие 20 века пали около 17 000 человек. …
Из фильма «Николай II. Сорванный триумф»:
«Государь тяжело переживал трагические события 9 января.
Каждой пострадавшей семье Царь из личных средств выделил по 50 тысяч рублей. Это огромные по тем временам суммы.
Однако эти проявления милосердия не принято предавать широкой огласке. История не знает другого подобного случая, чтобы во время тяжелой войны выделялись средства на благотворительную помощь семьям пострадавших участников антигосударственной демонстрации». …
Факт:
Известно, что государь, которого до сих пор именуют «кровавым», за время своего правления подписал все прошения о помиловании и каждый раз переживал, успело ли дойти решение до приведения приговора в действие.…
В русском обществе патриотический подъем первых месяцев войны быстро прошел ввиду неудач русских войск, уступив место совсем иным настроениям.
«Поразительно, но «образованное общество» в Петербурге в те времена с каким-то патологическим злорадством желало поражения собственной стране в войне с Японией. «Общей тайной молитвой, – писал живший в то время в Петербурге немецкий журналист Г. Ганц, – не только либералов, но и умеренных консерваторов в то время было: «Боже, помоги нам быть разбитыми!»
«Жалкие остатки победоносных легионов сложили оружие у ног победителя!» – злорадно писала при падении Порт-Артура либеральная газета «Наши дни».
Дело дошло до того, что российские либералы посылали японскому императору телеграммы с пожеланиями скорейшей победы.
Это был прямой результат разлагающего влияния хорошо проплаченной пропаганды». …
«14 июня 1905 года на самом новом броненосце Черноморского флота «Князь Потемкин Таврический» восставшая команда под предлогом выдачи несвежего мяса зверски расправилась с офицерами и выставила неожиданные требования.
Александр Мясников, писатель (Россия):
«А ведь требования были совершенно потрясающие, которые сразу мгновенно проясняют все: остановить русско-японскую войну.
Друзья мои, у вас мясо плохое или вас не устраивает русско-японская война?»
К тому времени, вопреки распространенному мнению, Япония была истощена больше, чем Россия. И только заключение мира спасло ее от крушения и поражения в войне.
А Россия с Дальнего Востока не ушла и сохранила свое влияние в Азии.
Войска перебрасывались, но перебрасывались долго по одной линии. …
И летом 1905 года сложилась ситуация, что мы можем победить Японию. И расчет наших военных (доклад Государю делал Великий Князь Николай Николаевич) состоял в следующем. Мы побеждаем Японию, на это уходит еще 1 год, погибнет 200 тысяч русских солдат и офицеров. Выслушав такой доклад военных, Николай Второй сказал: «Не будем губить людей. Начинаем мирные переговоры с Японией».
«Никто не верил, что Япония согласится на условия, выдвинутые Николаем II.
Но она согласилась. …
Из воспоминаний Самарского Губернского Предводителя Дворянства Наумова:
«Осенью 1905 года революционное брожение перекинулось из столицы в губернии. В большинстве городов беспорядки разыгрывались как по нотам, несомненно, по хорошо продуманному, подготовленному плану».
Начался жесточайший террор, жертвами которого в ходе первой, так называемой, русской революции стали 768 человек только из высокопоставленных должностных лиц, а солдат, рядовых полицейских, казаков, чиновников, мирных граждан – тысячи. Еще тысячи были ранены и искалечены.
Святослав Рыбас, писатель (Россия):
«Они в церквах испражнялись, они жгли иконы, они, в одном случае в Саратовской губернии, привели корову в церковь, зарезали корову в церкви. Если бы отпустить, то пожар захлестнул бы всех. Столыпин появился как Илья Муромец, как гигант, как скала».
В 1906 году Государь назначил министром внутренних дел Петра Аркадьевича Столыпина, и революция 1905 года была подавлена.
Революция 1905 года была подавлена, потому что Государь ввел в этих условиях военно-полевые суды.
Когда революционеры захватили Транссибирскую магистраль, от Харбина двинулся отряд генерала Ренненкампфа, а навстречу ему – отряд генерала Меллер-Закомельского.
Действовали эти генералы твердо и беспощадно.
Меллер-Закомельский доложил потом императору:
«Моё появление на Забайкальской дороге сразу подняло престиж власти и подорвало значение стачечного комитета. Продвигаясь по Забайкальской дороге к Чите, я попутно производил аресты виновных в сопротивлении властям. Главные виновники – телеграфисты и члены стачечного комитета, взятые с оружием в руках, после точного выяснения их виновности и собственного признания, были мной расстреляны на ст. Мысовой – 5 человек и на ст. Могзон – 7 человек. Другие телеграфисты, менее виновные и несовершеннолетние, были наказаны плетьми».
На этом все и закончилось. [2]
«О галстуках и вагонах
Для начала нужно было остановить революцию. Но Россия — не саратовская губерния, везде не поспеешь и одним только личным мужеством бунт не подавишь. А может, после взрыва на Аптекарском Петр Аркадьевич просто утратил изрядную долю былого идеализма и способности жалеть…
Словом, он представил царю проект закона о военно-полевых судах над наиболее опасными преступниками и мятежниками. Предание суду происходило в течение 48 часов после ареста, а приговор приводился в исполнение не позднее чем через 24 часа. Чаще всего это была виселица. Таким образом казнено было 683 человека. Это не мало. Безсердечно и безсовестно было бы говорить, что мало. Но все-таки это не миллионы и даже не тысячи. Во всяком случае, с революцией было покончено…
Прежде всего нужно было освободить крестьян от власти общины, позволить им, ни у кого не спрашивая, покупать землю, получать паспорта и уезжать куда им угодно. Словом, действовать по собственному разумению, как это давно было заведено в европейских странах. Теперь крестьяне делались равноправными гражданами: их больше не могли выпороть или посадить в тюрьму без суда. Но даже это было не главное.
Главное — дать людям земли, и побольше. Для этого Столыпин создал Крестьянский банк, который выкупал землю у помещиков и продавал крестьянам по низким ценам и в рассрочку (разницу покрывало государство). Впрочем, столыпинские реформы были выгодны только тем, кто хотел и умел работать на земле.
— «Когда мы пишем закон для всей страны, главное — иметь в виду разумных и сильных, а не пьяных и слабых», — считал премьер-министр.
Столыпин просто дал людям возможность зарабатывать самим, и это принесло поразительные результаты! Хлеба Россия стала производить столько, что буквально завалила им Европу. Но все-таки на всех желающих работать свободной земли не хватало: слишком много еще было поместий и помещиков. И Столыпин задумал перевезти безземельных крестьян в Сибирь. Для этого и были придуманы специальные вагоны для переселенцев — в народе их окрестили «столыпинскими» (под арестантов эти вагоны переоборудовали только при советской власти).
— «Государство обязано, когда оно в опасности, принимать самые строгие, самые исключительные законы, чтобы оградить себя от распада. Когда дом горит, господа, вы врываетесь в чужие квартиры, ломаете двери, ломаете окна. Когда человек болен, его лечат, отравляя организм ядом. Россия, господа, сумеет отличить кровь на руках палачей от крови на руках добросовестных хирургов, применяющих самые чрезвычайные меры с одним только упованием — исцелить больного. Им, нашим врагам, нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия».
Беда в том, что проводить все эти реформы Столыпину не то что не помогали, а решительно мешали. И Государственный совет, состоявший из консерваторов, и Дума, в которой сильны были социалисты. Первым премьер-министр казался слишком «левым», вторым — слишком «правым». Пока Столыпина поддерживал государь император, на это можно было не оглядываться: Думу и Госсовет, когда с ними нельзя было договориться, просто распускали высочайшим указом, утверждали нужный закон, а потом объявляли новые выборы. Именно такой трюк был проделан в 1910 году, когда Дума и Государственный совет уперлись, не пропуская законопроект о земстве в западнорусских губерниях …
Тут сыграла роль и ревность к великой популярности Столыпина в Европе. Газеты много писали об «экономическом чуде», совершенном российским премьером.
«Еще 10 лет, и Россию будет не догнать», — заключил в 1908 году французский аналитик. Сам же Столыпин был чуть менее оптимистичен:
«Дайте нам 20 лет покоя внутреннего и внешнего, и процесс станет необратим» …
Да что газеты! Даже германский император Вильгельм, приглашенный Николаем на завтрак на яхту «Штандарт», забыв про царя и, что еще хуже, про царицу Александру Федоровну, все время завтрака проговорил с одним только Столыпиным, и исключительно о преобразованиях в русской деревне. Этого Петру Аркадьевичу не простили. А вскоре, в том же 1909 году он нажил себе при дворе по-настоящему страшного врага. …
Вдовствующая императрица Мария Федоровна взялась было помочь. Вызвала Петра Аркадьевича к себе во дворец. В дверях ее кабинета Столыпин столкнулся с царем: Николай утирал платком слезы и выглядел ужасно растерянным. Не здороваясь, он прошел мимо остолбеневшего премьер-министра.
«Я передала моему сыну глубокое мое убеждение в том, что вы один имеете силу и возможность спасти Россию и вывести ее на верный путь», — объяснила состояние царя Мария Федоровна. Оказалось, Николай был не против пойти навстречу Столыпину и на этот раз, но… опасался гнева супруги.
Дело ограничилось полумерами. Госсовет император усмирил. Думу разгонять не стал. Законопроект был провален…» [3]
Как всегда, бабы всё испортили.
Аграрная реформа, ликвидировавшая общину, вела к необыкновенному экономическому развитию России, однако процесс ликвидации крупного землевладения с экономической точки зрения был негативным, поскольку снижал общую эффективность землепользования. Выход из этого противоречия был найден в виде колхозов (коллективизация), процесс создания которых тормозили крестьяне, не видевшие дальше своего хутора. Но такой консерватизм оправдан: неизвестно ещё, что из этого эксперимента получится «потом», а «сейчас» привычная система работала.
«Первый раз версия о том, что отречение юридически неправомочно, появилась еще в 1921 году, на Съезде хозяйственного восстановления России, проходившем в германском городе Бад-Рейхенгалль. …
А вот о том, что собственно отречения вообще не было, заговорили уже в девяностые годы ХХ века, когда появилась возможность свободно исследовать так называемый «Манифест об отречении» императора Николая Второго.
Рассматривался целый комплекс источников, в первую очередь, мемуары очевидцев, которые, естественно, и «врали как очевидцы». (Первый сборник таких материалов издали еще при Советах, к 10-летию революции. …
Здесь важнейшую роль сыграла статья А. Б. Разумова «Несколько замечаний по “Манифесту об отречении Николая II”», где было убедительно доказано, что подписи на так называемом отречении почти наверняка являются подделкой. …
Во Пскове императора сначала фактически арестовали, задержав царский поезд якобы для «обеспечения его безопасности» в связи с начавшимися беспорядками. Государь был полностью изолирован от внешнего мира, не имел возможности даже говорить по телефону. И это положение сохранялось до 8 марта 1917 года, когда реальный арест был просто формализован решением Временного правительства. А то, что известно в науке под «Актом об отречении», скорее всего, является подделкой (аргументы А. Б. Разумова очень убедительны). Но в любом случае, даже если после графологической экспертизы подпись Николая Второго будет признана подлинной, это не отменит ни сомнений в одобрении государем остального текста, напечатанного на пишущей машинке, а не написанного собственноручно, ни юридической ничтожности оформленного подобным образом документа.
И даже текст «Манифеста» выложен в Интернете, и каждый может проверить доводы А. Б. Разумова или других специалистов, сравнив их утверждения с реальным документом.
Начальнику Штаба.
Въ дни великоі борьбы съ внашнимъ врагомъ, стремяшимся почти три года поработить нашу родину, Господу Богу угодно было ниспослать Россія новое тяжкое испытаніе. Начантіяся внутреннія наподния волненія гровять бъдственно отпазиться на дальнішемь веденіи упорной войны, Судьба Россіи, честь героіской нашей арміи, благо народа, все будущее дорогого нашего Отечества требують доведенія войны во что бы то ни стало до побъднаго конца. Нестокій врагъ напрягаетъ послъднія силы и уже близокъ часъ, когда доблестная армія наша совмъстно со славными нашими союзниками сможеть окончательно сломить врага. Въ эти рішительные дни въ жизни Россіи, почли долгомъ совъсти облегчить народу тесное единеніе и сплоченіе всъхь силь народныхъ для скоръйшаго достиженія побъды и, въ согласіи съ Государственною Думою, признали МЫ за благо отречься отъ Престола Государства Россійскаго и сложить съ СЕБЯ Верховную власть. Не желая разстаться съ любимымъ Сыномъ НАШИМЪ, МЫ передаемъ насльдіе НАШЕ Брату НАШЕМУ Великому Князю МИХАИЛУ АЛЕКСАНДРОВИЧУ и благословляемь Его на вступленіе на Престоль Государства Россійскаго. Заповъдуемь Брату НАШЕМУ править дълами государственными въ полномъ и ненарушимомъ единеніи съ представителями народа въ законодательныхъ учрежденіяхъ, на тъхъ началахъ, кои будуть ими установлены, принеся въ томъ ненарушимую присягу. Во имя горячо любимой родины призываемъ всъхъ върныхъ сыновъ Отечества къ исполненію своего святого долга передъ Нимъ повиновеніемъ Царю въ тяжелую минуту всенародныхъ испытаній и помочь ЕМУ, вмъсть съ представителями народа, вывести Государство Россійское на путь побъды, благоденствія и славы. Да поможетъ Господь Богъ Россіи.
Г. Псковъ.
2 Марта 15 час. мин. 1917 г.
Данный документ делает недействительным не карандашная подпись, а его неправильное оформление по закону: он составлен не по правилам для такого рода документов (манифестов), не заверен Императорской печатью, не утвержден Правительствующим Сенатом, не одобрен Государственным советом и Государственной думой. То есть является юридически ничтожным. …
С 8 марта 1917 года государь и члены его семьи находились под арестом, их контакты с внешним миром были резко ограничены. Позднее же все близкие, с которыми Николай Александрович мог вести подобные разговоры (супруга, личный врач Е. С. Боткин, князь В. А. Долгоруков или граф И. Л. Татищев) также были убиты большевиками. …
В ссылке ситуация была еще хуже; свободу государя постоянно ограничивали, его связи с внешним миром были сведены к минимуму как в Тобольске, так и в Екатеринбурге. [4]
«Поглядим внимательно на эти бумаги. Неспешный их анализ поведает пытливому человеку многое. К примеру, всем изследователям бросается в глаза то, что подписи Государя сделаны карандашом. Удивлённые историки пишут, что за 23 года правления то был единственный раз, когда Государь поставил на документе карандашную подпись. Целиком разделяя их удивление, шагнем, однако, немного дальше, и проверим аутентичность самих подписей Царя и Фредерикса, оценим структуру текста «отречения» и установим его авторов, посчитаем буквы в тексте и уточним количество известных экземпляров «отречений» [5]
Давайте посмотрим на «Отречение» глазами бюрократа
Первое бревно в глазу – адресат «Отречения». Это Николай II Александрович — император Всероссийский, великий князь Финляндский и царь Польский, пишет письмо неизвестному начальнику Штаба? Какого Штаба? В Российской Империи был Генеральный штаб, но этого не указано, здесь просто штаб. Были в январе 1917 года в Российской Империи штабы Северного, Западного, Юго-Западного и Румынского фронтов. Никакой из них тут указан. При чём тут вообще какой-либо штаб? Получается, что это письмо «На деревню дедушке, Константину Макаровичу», написал сам Николай II!
Где ФИО адресата?
Да любой, даже самый маленький начальник штаба обратит на это внимание. Как и всякий инженер. Но историки и писатели этого бревна в глазу и не заметили! Так что я подозреваю, что инженеры, историки, писатели и начальники штабов – это отдельные классы общества, сильно отличающиеся своим менталитетом друг от друга.
Почему «Отречение» адресовано не народу, не Правительствующему Сенату, не брату, не Государственному совету, не Государственной думе? Кто такой в этом ряду «Начальник Штаба»?
Второе бревно в глазу: подписал эту чушь Николай II Александрович — император Всероссийский, великий князь Финляндский и царь Польский, вместо Министра Императорского Двора Генерал – Адъютанта Графа Фредерикса? Ведь подписи этого самого Фредерикса здесь нет!
Третье бревно в глазу: не заверен Императорской печатью, не утвержден Правительствующим Сенатом, не одобрен Государственным советом и Государственной думой.
Где тут минимум, хотя бы, штабной культуры? Ведь Диктатуры Дураков в Империи ещё не было!
Вывод: заговорщики спешили. А историки слепы. Смотрим в книгу, - видим фигу.
А дальше произошло отречение от власти Михаила Александровича.
«2 марта Николай II подписал отречение за себя и за сына Алексея в пользу брата Михаила Александровича. 3 марта Николай отправил брату телеграмму, в которой именовал его императорским величеством Михаилом II. На рассвете некоторые армейские части начали присягать новому царю. Думская делегация, приехавшая к Михаилу Александровичу, объявила великому князю об отречении Николая II в его пользу. Делегаты, а в особенности Керенский, уговаривали Михаила отречься; Милюков и Гучков же считали, что отрекаться не стоит. В такой ситуации сомневающийся Михаил принял решение подписать акт своего условного отречения от престола до решения этого вопроса Учредительным собранием» [6]
Если третьего марта связь у Николая II была, то почему он не пригласил к себе, или не приехал сам для беседы? Что, или кто, помешало? Керенский?
«Милюков и Гучков же считали, что отрекаться не стоит». Однако, как мы помним, Солоневич относил Гучкова к организаторам заговора со стороны денежной знати.
Есть и такая версия:
«Ночью 2 марта в Псков приехали члены Государственной думы лидер октябристов А.И. Гучков и националистов - В.В. Шульгин с проектом отречения. Но царь отказался его подписать, заявив, что не может расстаться с больным сыном. Царь сам написал текст отречения, в котором он, в нарушение Указа Павла I о престолонаследии, отказывался и за себя, и за сына в пользу брата Михаила.
Был ли это хитрый тактический ход, дававший впоследствии право объявить отречение недействительным, или нет, неизвестно. Император никак не озаглавил свое заявление и не обратился к подданным, как полагалось в самых важных случаях, или к Сенату, который по закону публиковал царские распоряжения, а буднично адресовал его: «Начальнику штаба». Некоторые историки считают, что это свидетельствовало о непонимании важности момента: «Сдал великую империю, как командование эскадроном». Представляется, однако, что это вовсе не так: этим обращением бывший царь давал понять, кого он считает виновником отречения» [7]
Если царь «сам написал текст отречения», то где он? Отпечатан на машинке – это и есть «написал»?
Темнят историки. Опираются на «свидетельства» заговорщиков!
«До Николая II Российская империя не имела подводного флота. Отставание России по этому показателю было существенным. Первое боевое применение подводной лодки было осуществлено американцами в 1864 году, а у России к концу XIX века не было даже опытных образцов. Придя к власти, Николай II решает устранить отставание России, и подписывает указ о создании подводного флота. Уже в 1901 году испытания проходит первая серия отечественных подводных лодок. За 15 лет Николаю II с нуля удается создать самый мощный подводный флот в мире.
К 1914 году мы имели в своем распоряжении 78 подлодок, некоторые из которых участвовали как в Первой Мировой, так и в Великой Отечественной. Последняя подлодка времен Николая II была списана только в 1955 году! (Речь идет о подводной лодке «Пантера», проекта «Барс»). …
В 1897 году по личному пожеланию Государя была ограничена продолжительность рабочего дня: она составила 2592 часов в год, в то время как в США равнялась 2700 часам. Закон 1903 года обязал владельцев фабрик возмещать рабочим ущерб за каждый несчастный случай на производстве, даже если виновником его был сам пострадавший. В случае смерти от несчастного случая вдове рабочего и его детям назначалась пенсия, даже если дети были незаконными. Подобной практики не существовало нигде в мире. И это одна из причин, по которым Россия к началу XX века вышла на первое место в мире по темпам роста промышленной продукции и производительности труда, опередив Соединённые Штаты» [8]
«Шпиономания этих времён напоминала массовую паранойю. Её усиленно поддерживало руководство страны. Дело дошло до того, что в работе на немцев обвинили военного министра Владимира Сухомлинова, который якобы не подготовил армию к войне. Было сфабриковано (что доказано всеми ведущими историками) дело полковника Сергея Мясоедова, который служил чуть ли не посредником между немцами и «министром-предателем». В результате полковника повесили, а министра с позором отправили в отставку. …
Напоминает это мне дела генерала Ивана Ивановича Попова и капитана первого ранга Сергея Анатольевича Новогребельского. Не надо слишком сильно ссылаться на Закон! Хватит ребячиться, идите царствовать, Ваше Величество! Иначе России удачи не видать!
Еврейский запрос
Однажды командующий русской армией Великий князь Николай Николаевич решил, что на врага тайно работает многочисленная еврейская община, проживавшая на землях Западной Белоруссии и Украины. В конце ноября 1914 года князь издал секретный приказ, разрешавший военным брать еврейских заложников из числа местных жителей – если кто-нибудь из еврейской общины будет замечен в шпионаже и предательстве, заложники поплатятся жизнью. И таких людей действительно вешали без суда и следствия! …
А в марте 1915 года – после тяжёлого поражения и начавшегося отхода русских войск – был отдан приказ о массовой и поголовной депортации еврейского населения из зоны боевых действий. И если при Сталине государство не только занималось депортацией, но ещё и обустраивало переселенцев на новом месте жительства, то в данном случае сотни тысяч людей просто изгонялись из своих домов, фактически на произвол судьбы.
Как верно заметил известный историк русской эмиграции Георгий Катков: «Массовые депортации стали наиболее трагическим следствием военной кампании 1915 года… Практика «выжженной земли» на большой территории, проводившаяся Ставкой во время отступления наших войск, привела к определённой дезорганизации жизни России!».
Это, кстати, понимали и некоторые деятели царского правительства, которые в своих записках на имя государя императора подчёркивали, что «вся эта еврейская масса до крайности озлоблена и приходит в районы нового водворения революционно настроенной». Но царь ничего не сделал для предотвращения этих безобразий. И не удивительно, что многие из озлобленных еврейских переселенцев потом с головой кинулись в революцию. Вот вы и попались. В конце концов, под подозрение в шпионаже попала… и сама царская семья! Началось всё с проблемы русских военнопленных. Надо сказать, что и во время Первой мировой, и во время Великой Отечественной войны положение наших пленных в немецком плену было ужасным – они были лишены какой-либо помощи со стороны своего государства. Но если Сталина ещё можно хоть как-то оправдать – германские нацисты просто отказывались идти на контакт с советским правительством по вопросу пленных, то царя, который имел широкую возможность воздействовать на Германию через Красный Крест и другие международные организации, понять в этом плане сложно. По словам известного военного историка Максима Оськина: «Русским военнопленным практически не оказывалась помощь со стороны русского правительства. Права русских пленных в Германии защищал посол нейтральной Испании, который часто обращался в международные организации с просьбами о помощи русским пленным, так как русские власти не заботились об этом».
А знаете, почему такой помощи не оказывали? Потому что Николай Второй весной 1915 года решил, что хлеб из России, направляемый нашим пленным, якобы будет использоваться для пополнения продовольствия германских войск. Откуда у царя были такие сведения, наверное, знал только он один…
Надо сказать, что либералам с патриотами до революции принадлежали почти все ведущие печатные издания. И именно там (а вовсе не в малочисленных большевистских газетах) развернулась настоящая травля царской семьи, которую обвиняли во всех смертных грехах – от сожительства царицы с Гришкой Распутиным до «семейного» шпионажа в пользу Германии.
Пик травли пришёлся на конец 1916 года. Царской фамилии стали активно приписывать намерение заключить сепаратный мир с немцами, хотя сам царь о таком и не помышлял. Но политика национального шовинизма со шпиономанией, которые сам монарх фактически инициировал, уже вышли из-под контроля. Мало того, в «царскую измену» поверил даже генералитет русской армии, который вступил в сговор с либеральными политиками с целью свержения монархии, что и произошло в феврале 1917 года, при полном равнодушии народных масс…
… Да и летом 1918 года, когда пришло известие о расстреле царской семьи, народные массы ничуть не всколыхнулись. На это обратили внимание иностранные дипломаты. К примеру, британский консул Брюс Локкарт записал в своём дневнике, что «сообщение было воспринято жителями Москвы с удивительным безразличием». Аналогичное впечатление осталось и у германского посла Карла фон Ботмера: «Реакция народа на смерть царя – безразличие. Народ принял убийство царя с апатичным безразличием». А бывший царский премьер-министр Коковцев даже подметил признаки некоторого злорадства, когда он 20 июля ехал в трамвае по Петрограду: «Нигде не было заметно даже тени сочувствия или жалости. Сообщение читали вслух вперемешку с ужимками, глумливыми, язвительными, бессердечными замечаниями… Выражались отвратительно, типа того, что «Давно пора…» или «Да, брат Романов, отплясал своё» …
Откуда такая реакция у народа, который много веков до того считался монархичным? Скорее всего, проблема заключается в персоне самого монарха, который своим поведением сделал всё для того, чтобы разочаровать Россию… [9]
«9го января. Воскресенье. Тяжелый день! Въ Петербурге произошли серьезные безпорядки вследствие желания рабочихъ дойти до Зимняго Дворца. Войска должны были стрелять въ разныхъ местахъ города, было много убитыхъ и раненыхъ. Господи, какъ больно и тяжело! Мама пр1ехала къ намъ изъ города прямо къ обедне. Завтракали со всеми. Гулялъ съ Мишей. Мама осталась у насъ на ночь.
19го января. Среда. Утомительный день. ...
Полиция собрала рабочихъ съ н'ьсколькихъ заводовъ, и царь обратился къ нимъ со следующими словами:
«Приглашая васъ идти подавать мне прошете о нуждахъ вашихъ, они поднимали васъ на бунтъ противъ меня и моего правительства ... Стачки и мятежныя сборища только возбуждаютъ безработную толпу къ такимъ безпорядкамъ, которые всегда заставляли и будутъ заставлять власти прибегать къ военной силе, а это неизбежно вызываетъ и неповинныя жертвы. Знаю, что нелегка жизнь рабочаго, Многое надо улучшить и упорядочить, но имейте терпите. Вы сами по совести понимаете, что слъдуетъ быть справедливымъ и къ вапшмъ хозяевамъ и считаться съ услов!ями нашей промышленности. Но мятежною толпою заявлять мне. о своихъ нуждахъ — преступно... Я върю въ честныя чувства рабочихъ людей, и въ непоколебимую преданность ихъ мне а потому прощаю имъ вину ихъ». …
6-го ионя царю представлялась депутащя отъ съезда земскихъ и городскихъ деятелей во главе съ кн. С. Трубецкимъ, указавшимъ въ своей речи на ростъ въ стране недовер1я къ правительству и на необходимость привлечь народъ къ участш въ государственныхъ делахъ. Въ своей ответной речи царь, между прочимъ, сказалъ: «Отбросьте ваши сомнения. Моя воля, — воля царская — созывать выборныхъ отъ народа — непреклонна. Привлечете ихъ къ работе государственной будетъ выполнено правильно. Я каждый день слежу и стою за этимъ деломъ ... Я твердо верю, что Россия выйдетъ обновленною изъ постигшаго ее испытания. Пусть установится, какъ было встарь, единение между царемъ и всею Русью, между мною и земскими людьми, которое ляжетъ въ основу порядка, отвечающего самобытнымъ русскимъ началамъ. Я надеюсь, что вы будете содействовать мне въ этой работе». Черезъ две недели царь тамъ же принимаетъ депутацию союза русскаго народа «въ противовесы», какъ сказано въ дневнике. …
19го 1юля. Вторникъ. Памятный день прославлешя преподобнаго Серафима.
Совещание об учреждении Думы.
Во второй половине дня въ Петергофе состоялось совещанiе высшихъ правительственныхъ сановниковъ, обсуждавшее выработанный министромъ внутреннихъ д-блъ Булыгинымъ, согласно рескрипту 18 февраля, проектъ создашя постояннаго законосовещательная учреждешя подъ именемъ Государственной Думы. ... группа членовъ совещашя внесла предложеше отказаться отъ ценза грамотности и допускать въ члены Думы и неграмотныхъ. «За долгое время моего пребывашя въ деревне и близкаго наблюдешя за духовнымъ м!ромъ крестьянства — говорилъ сенаторъ А. А. Нарышкинъ — я вынесъ глубокое убежденiе въ томъ, что неграмотные мужики, будь то старики ил1и молодежь, обладаютъ более цельнымъ м!ровоззрешемъ, нежели грамотные. Первые изъ нихъ проникнуты охранительнымъ духомъ, обладаютъ эпическою речью. Грамотные увлекаются проповедуемыми газетами теор1ями и сбиваются съ настоящаго пути, имъ не следуетъ вверять представительныхъ интересовъ настоящихъ крестьянъ, такъ далеко они разошлись другъ отъ друга въ понят!яхъ и взглядахъ на самые существенные вопросы современной жизни. Среди грамотныхъ встречается та сбивчивость понятий, то центробежное мышление, которое является следств1емъ проникновения въ нихъ духа отрицания, духа сомнения»... Со своей стороны царь по этому поводу заявилъ: «Я согласенъ съ темъ, что такое крестьяне съ цельнымъ и провоззр'вшемъ внесутъ въ дело более здраваго смысла и жизненной опытности». (Протоколы Петергофскаго совъщания).
17 октября
Къ осени 1905 года революционное движете достигло крайняго напряжения. Въ конце сентября — начале октября во всей стране вспыхнула железнодорожная забастовка, въ крупныхъ городахъ обратившаяся во всеобщую стачку, причемъ все это движете шло подъ лозунгомъ требоватя созыва Учредительная Собрашя. …
На этомъ npieмeВитте указалъ царю, что изъ создавшегося положешя, по его мнешю, возможны два выхода: или установление диктатуры, или переходъ къ конституционному правлению, …
Витте поручилъ бар. Фредериксу передать государю, что онъ, Витте, только въ такомъ случае согласится стать во главе правительства, если его проектъ будетъ утвержденъ безъ всякихъ изменений. Съ своей стороны группа придворныхъ мечтала о диктатуре, но не находили охотника на роль диктатора.
Бар. Фредериксъ предлагалъ эту роль в. кн. Николаю Николаевичу, но последний заявилъ, что будетъ, наоборотъ, упрашивать государя согласиться съ Витте и подписать его проектъ манифеста, а, если государь не согласится на это, то онъ застрелится) на его глазахъ. Повидимому, подъ давлениемъ в. кн. Николая Николаевича, царь и подписалъ 17 октября манифестъ, заявлявши, что впредь никакой законъ не можетъ быть изданъ безъ принятия его Государственной думой, и поручавши правительству расширить кадры избирателей въ Думу и обезпечить населенно неприкосновенность личности и свободу совести, слова, собраний и союзовъ. …
Однако въ ближайшие же дни почти во всехъ крупныхъ городахъ Россш произошли при явномъ содействии властей черносотенные погромы, направленные противъ интеллигенции и евреевъ. Въ то же время попытки Витте привлечь въ министерство какихъ-либо крупныхъ общественныхъ деятелей оказались безуспешными.
1906 ГОДЪ
Революиш была явно побеждена уже, но судороги ея еще продолжались. Правительство сурово подавляло возсташя, учредивъ военно-полевые суды и организовавъ рядъ карательныхъ экспедиций. — Революцюнеры отвечали усилен!емъ политическаго террора; убiиствомъ полковника Мина, покушешемъ на Столыпина. Волненiя проникли и въ войска, проявившись бунтами въ СвеаборгЬ и Кронштадте. Но въ глазахъ правительства опасность уже миновала, особенно после того, какъ роспускъ первой Государственной Думы, вопреки ожидашямъ, не вызвалъ никакихъ безпорядковъ. — Успокоенiе весьма явственно отразилось на дневнике.
17-го октября государь записываетъ: «Годовщина дня крушенiя и мучительныхъ часовъ прошлаго года! Слава Богу, что оно уже пережито!». А 19 октября, говоря о переезде изъ летней резиденцш въ зимнюю, царь отметилъ: «Прiехали въ Царское Село съ другими мыслями, чемъ при отъезде 26 апреля» (т. е. накануне открьтя Государственной Думы!). Изъ резолюцш Государя известно, что онъ одобрялъ действiя началышковъ карательныхъ отрядовъ. По свидетельству Витте «когда безполезныя жестоюя выходки начальниковъ этихъ отрядовъ доходили до Государя, то встречали его одобреше и во всякомъ случае защиту».
Такъ, напр. главнокомандующий Манчжурской apмiefiгенералъ Линевичъ донесъ, что «въ действующую армiи прибыло изъ Россш 14 анархистовъ-революцюнеровъ для того, чтобы производить возмущеше армiи». На этой по существу совершенно нелепой телеграмме, свидетельствовавшей лишь о растерянности Линевича, царь написалъ: «Надеюсь, что они будутъ повешены».
Прибалтшсюй генералъ-губернаторъ обратился къ правительству съ телеграммой, въ которой просилъ воздействовать на одного изъ усмирителей, капитанъ-лейтенанта Рихтера, такъ какъ онъ «казнитъ по собственному усмотрешю, безъ всякаго суда и лицъ не сопротивляющихся». Со стороны царя последовала отметка: «Ай да молодецъ!»
Въ дневнике постоянно отмечается npieмь лицъ, отличившихся въ качестве усмирителей, и царские смотры войскамъ, вернувшимся изъ карательныхъ экспедиций. [10]
«Революция в Европе почему-то никак не наступала. Попытка устроить революцию в Германии 8 ноября 1918 года провалилась. Провалилась потому, что нигде, кроме России, не было такой свободы для пятой колонны. Во всех, участвовавших в Первой Мировой войне странах, предатели сидели в тюрьмах. Но не в России. «Переход от первого этапа ко второму - переход власти к пролетариату и крестьянству - характеризуется, с одной стороны, максимумом легальности (Россия сейчас самая свободная, самая передовая страна в мире), с другой стороны, доверчиво-бессознательным отношением масс к правительству. Объяснить это можно только угаром революции. Это - гибель социализма." … Вот этот максимум легальности и привёл Ленина к власти. [11]
Революционный ленинский суд
«Посмотрим теперь на «Заседание революционного народного суда Выборгского района. Приглашаются все граждане», как гласит объявление на заборе. Без повестки, без списков судей, адвокатов, обвиняемых. По ходу дела узнаём, что собрался суд над погромщиками винных складов. …
«Признаёте себя виновными?» - вопрошает мадам из президиума. …
… Шум в зале. - Я протестую - возмущается адвокат. Это же абсурд, нонсенс! Но есть же правовые нормы! Над партером большой, красивый и аккуратный, плакат: Бандитамъ и погромщикамъ нiьтъ пощады! Шум в зале. Адвокат покидает сцену. …
… судья читает приговор: Именем революционного народа революционный народный суд постановил:
- За разгром погребов, призыв к грабежам и стрельбу, граждан (читает список по фамилиям, без имён и отчеств) расстрелять!
Кто за приговор, прошу поднять руки – командует секретарша.
В папиросном дыму поднимается лес рук, их никто не считает. Осуждённых уводят, руки в партере опускаются. …
Этот суд, приговоривший к расстрелу шестерых «бандитов», тут же начал рассмотрение дела Евдокии Козловой (актриса Наталья Михайловна Ужвий, 40 лет), неизвестно почему, выделенное в отдельное делопроизводство. Заседание по этому вопросу начинается не с выступления адвоката, тот вообще не выступает, а с того, что «товарищ Наташа» спрашивает обвиняемую про место работы. Евдокия молчит, за неё отвечает подруга из зала: - солдатка она, муж на фронте». Такого вопроса другим обвиняемым, и позже осуждённым, до этого не задавалось.
- Верно? Спрашивает «товарищ Наташа». Козлова кивает.
- Где живёшь? - На что живёшь?
- На пособие.
Из зала говорит другая женщина:
- Его жди, как рак свистнет.
Вспомним, что мы увидели в фильме Евдокию Козлову раньше, в очереди за получением этого пособия. Это жуткий царский режим установил пособие для жён солдат? И к какому классу отнести теперь такую солдатку? Дети – эксплуататоры, это очевидно. Но и их матери, живущие на пособие, естественно, тоже!
- Дети есть!
- Есть. Двое.
- Старшему сколько?
- Восемь.
- Совершенно несущественные вопросы – замечает адвокат.
(Заметим в скобках, что дети уже не младенцы).
- А тебе? Обвиняемая молчит.
- По паспорту двадцать девять, замечает судья, читавший предыдущий приговор.
- На вид под сорок, замечает кто-то.
- Известно, голод не красит – замечание со стороны.
- Живёшь где? – спрашивает первый, до сих пор молча куривший, пожилой судья.
- Адрес в деле есть. Бабурина, восемь, квартира 32, читает второй судья.
- Буржуйка! Собственную квартиру имеет! …
Заметим, что про источник доходов, за счёт чего живёт не знающая горя и не имеющая детей тридцатилетняя «товарищ Наташа», и сам Максим, 37 лет, из фильма не известно.
После этого судьи и «товарищ Наташа» пошептались, и приняли решение прекратить обсуждение. И вот секретарь суда, «товарищ Наташа», читает уже написанный приговор:
- Именем революционного народа, революционный народный суд Выборгского района, рассмотрев дело жены мобилизованного Евдокии Козловой, 29 лет, постановил:
1. За участие в пьяном погроме, и несознательные действия, объявить Козловой общественное пролетарское порицание;
2. Поручить Выборгскому районному комитету партии большевиков разъяснить через агитаторов Козловой, равно как и другим неорганизованным женщинам Выборгской стороны, смысл учения Маркса о новой жизни. …
3. Предложить Выборгскому совету переселить Козлову с детьми из сырого подвала в здоровое помещение, реквизировав для этого комнату у лиц богатых классов, как и предлагал товарищ Ленин. [12]
«С нуля и в мировые лидеры
В начале века у Росси не было ни собственной авиации, ни хотя бы даже технической базы для ее создания.
Показательны воспоминания великого князя Александра Михайловича: «…Военный министр генерал Сухомлинов затрясся от смеха. — Я вас правильно понял, Ваше Высочество, — спросил он меня между двумя приступами смеха: — вы собираетесь применить эти игрушки в нашей армии?» (Речь идет о самолётах)
Но уже в 1911 году в России был проведён первый опыт по созданию вооружённого самолёта и вскоре императорский военный воздушный флот становится полноценным военным формированием.
По подсчетам, опубликованным в Советской Военной энциклопедии, в составе царского воздушного флота состояло 263 самолёта. Сопоставляя эту цифру с другими странами, авторы делают вывод о том, что на начало войны Русский Императорский флот был самым большим в мире.
Через 6 лет после выхода энциклопедии издается отдельная монография В. Б. Шаврова об авиации XX века, где автор на основании архивных данных систематизирует информацию обо всех выпущенных самолётах.
Автор публикует данные о том, что к 1914 году в составе царского воздушного флота состояло 600 самолётов.
Великая Война (Первая Мировая) не стала препятствием к развитию этого типа оружия. До 1917 года на территории империи строится 20 авиазаводов. За военные годы воздушный флот пополнился на 5 600 самолётов. (За 3 года, то есть примерно по 1 900 самолётов в год!) К 1917 году в составе императорского флота числилось 6200 самолётов. [13]
Первый составъ офицерска1 школы авиацiи въ СевастополЪ въ 1910 году.
Среди сотрудников школы стоит Николай II и шеф авиаторов России вице-адмирал, князь Александр Михайлович Романов.
На отдельных фотографиях слева - вверх – направо:
Поручик Рудневъ – руководитель на аппаратъ Фарманъ
Поручик Комаров – руководитель на аппаратъ Антуанеттъ
Шт. капитан Матыевич-Мацеевич – руководитель на аппаратъ Блерiо
Начальникъ школы капитан 2-го ранга Кедринъ с 8 ноября 1910 по 26 мая 1911 г.
Капитанъ Зеленскiй – руководитель на аппаратъ Антуанеттъ
М.Н. Ефимов – руководитель на аппаратъ Блерiо.
Это фото подарили мне мои товарищи-однокашники на выпуске 1969 года, сорвав со стенда. Варвары, конечно. Возможно, что это единственная фотография. Хотя неизвестно, сохранилась ли бы она в развалинах Качи, закрытой реформаторами в 1998 году.
«Князь в облаках
Существует легенда, что история русской военной авиации берет свое начало... с утренней газеты и чашечки кофе, которую в конце июля 1909 года, будучи на курорте в Биаррице, изволил испить великий князь Александр Михайлович. В свежем номере он прочел статью о том, что 25 июля французский авиатор и конструктор Луи Блерио совершил успешный перелет через Ла-Манш и приземлился на британской стороне. В этот момент председатель Императорского Всероссийского аэроклуба Александр Михайлович понял, что самолеты уже не просто рискованная забава авантюристов, а серьезное дело с огромными военными перспективами.
До этого в России строили дирижабли и воздушные шары, которые использовало в том числе военное ведомство, а эксперименты с аэропланами воспринимались как нечто легкомысленно-футуристическое. Но открывшиеся новые возможности аппаратов тяжелее воздуха полностью меняли дело. Великий князь тут же отправился к военному министру Сухомлинову, но тот поднял его на смех и средства выделить отказался. К счастью, адмирал Александр Михайлович Романов возглавлял и Особый комитет по усилению военного флота, созданный после Цусимской катастрофы и собиравший добровольные пожертвования на строительство и оснащение боевых кораблей. Заручившись поддержкой (кстати, весьма неохотной) своего друга детства Ники, как в семье Романовых звали императора Николая II, Александр Михайлович решил развивать русскую авиацию на общественные средства. У комитета оставалось на счету 2 млн рублей, и великий князь испросил разрешение у жертвователей использовать их не на флот, а на аэропланы. После этого он выехал в Париж для переговоров о закупке техники и обучения пилотов.
Вот как он сам описывал последующие события в книге «Мои воспоминания»:
Военный министр генерал Сухомлинов затрясся от смеха, когда я заговорил с ним об аэропланах.
— Я вас правильно понял, Ваше Высочество, — спросил он меня между двумя приступами смеха, — вы собираетесь применить эти игрушки Блерио в нашей армии? Угодно ли вам, чтобы наши офицеры бросили свои занятия и отправились летать чрез Ла-Манш или же они должны забавляться этим здесь?
— Не беспокойтесь, ваше превосходительство. Я у вас прошу только дать мне несколько офицеров, которые поедут со мною в Париж, где их научат летать у Блерио и Вуазена. Что же касается дальнейшего, то хорошо смеется тот, кто смеется последним».
Весной 1910 года первая группа русских офицеров и техников отправилась во Францию. В нее вошли капитан 2-го ранга Янович, подполковник Зеленский, штабс-капитан Матыевич-Мацеевич, капитаны Мациевич, Александров, Ульянин, поручик Комаров и военнослужащие нижних чинов кондукторы Жуков и Черепнов, минный машинист Смирнов, матрос Митавский, рядовые Михляев, Иванкевич, Дегтярев. Во Франции Янович попал в аварию, и его заменили лейтенантом Пиотровским. По возвращении они были готовы приступить к обучению коллег на поле Воздухоплавательного парка [14]
«27 октября 1911 г. в Севастопольской военной авиационной школе состоялся первый выпуск. …
По этому случаю император Николай II подарил школе часы, которые дожили до наших дней и исправно ходили в Качинском высшем военном училище летчиков Военно-Воздушных Сил Российской Федерации во второй половине 1990-х гг.
27 октября 1911 года. 24-х выпускников в своей летней резиденции в Ливадии приветствовал лично император Николай Второй. [15]
«В другой раз Столыпина спасло только чудо. Дело было на празднике воздухоплавания в авиаклубе. Петр Аркадьевич рассматривал летательные аппараты, разговаривал с летчиками (тогда их называли «летунами»). Спросил у одного, по фамилии Мациевич:
— «Скажите, а не страшно летать? Я хотел бы попробовать. Возьмете меня пассажиром?»
Мациевич отчего-то побледнел и заволновался — на это не обратили внимание. Столыпину принесли шерстяной шлем и перчатки с широкими раструбами, помогли взобраться на сиденье сзади летчика. Самолет за 5 минут сделал два круга на высоте 20 метров и благополучно приземлился. А через два дня Мациевич разбился, выпав из самолета. При расследовании обстоятельств выяснилось, что летун… состоял в эсеровской организации. И составлял планы, как убить Столыпина. Но, когда ему внезапно представился случай, то ли не сумел направить самолет в пике, то ли сам погибать не захотел. За что эсеры и приговорили Мациевича к смерти, приказав совершить самоубийство…
Столыпин «произнес в Думе речь:
— «Государство обязано, когда оно в опасности, принимать самые строгие, самые исключительные законы, чтобы оградить себя от распада. Когда дом горит, господа, вы врываетесь в чужие квартиры, ломаете двери, ломаете окна. Когда человек болен, его лечат, отравляя организм ядом. Россия, господа, сумеет отличить кровь на руках палачей от крови на руках добросовестных хирургов, применяющих самые чрезвычайные меры с одним только упованием — исцелить больного. Им, нашим врагам, нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия».
Эти слова вызвали громкую овацию…» [3]
«Полицейский социализм полковника Зубатова
Осознав опасность социал-демократии, Зубатов понял, что борьба с ней одними репрессивными мерами обречена на неудачу. Чтобы обессилить социал-демократию, необходимо вырвать из её рук главную силу — рабочую массу. А для этого необходимо, чтобы сама власть встала на сторону рабочих в их борьбе за свои экономические нужды. В апреле 1898 года Зубатовым была составлена докладная записка, в которой он предлагал программу мер для улучшения положения рабочих. Записка была представлена московскому обер-полицеймейстеру Д. Ф. Трепову, который подал её в виде доклада московскому генерал-губернатору Сергею Александровичу. Со стороны московской администрации инициатива Зубатова встретила понимание, и ему было дано добро на проведение занятий с рабочими. Тогда же Зубатов приступил к разъяснительной работе. Во время допросов он объяснял рабочим, что правительство не является их врагом и что рабочие и при монархическом строе могут добиться удовлетворения своих интересов. Для этого необходимо понять разницу между рабочим и революционным движением: в первом случае целью является копейка, во втором — идеологическая теория. Проповедь Зубатова имела успех: убеждённые им рабочие повели пропаганду в рабочей среде и вскоре подали ходатайство о создании рабочего общества. …
Однако, несмотря на разногласия, по возвращении в Петербург Плеве назначил Зубатова руководить Особым отделом. По некоторым данным, инициатива назначения принадлежала новому директору Департамента А. А. Лопухину, который был знаком с Зубатовым и разделял его взгляды.
Реакция Плеве была мгновенной. 19 августа 1903 года он вызвал к себе Зубатова и в присутствии начальника Отдельного корпуса жандармовгенерал-лейтенанта В. В. фон Валя устроил ему допрос. Плеве потребовал от Зубатова рассказать о деятельности Еврейской независимой рабочей партии, а затем обвинил его в причастности к Одесской забастовке и в разглашении государственной тайны. В качестве улики он зачитал перехваченное жандармами письмо Зубатова Г. И. Шаевичу, одному из лидеров ЕНРП, в котором Зубатов критически отзывался о Плеве. После этого министр приказал Зубатову немедленно сдать свои дела и в 24 часа выехать из Петербурга. «Признаться сказать, после такого объяснения, от боли жгучей и обиды, я не скоро нашёл скобку у выходной двери…» — вспоминал Зубатов. …
Таким образом, полковник Зубатов Сергей Васильевич мог спасти Российскую Империю, но министр внутренних дел Вячеслав Константинович Плеве, при поддержке мин. финансов С. Ю. Витте и вел. кн. Александра Михайловича, помешал ему.
Плеве, очевидно, больше думал о себе, своей картере, а Сергей Васильевич Зубатов больше думал о Родине.
Руководство Империи не оценило роль идей, которые и правят, на самом деле, миром, роль политической пропаганды, и за эту политическую слепоту расплатилась Империя и весь народ.
Позже программу «полицейского социализма» полковника Зубатова, вместе с «государственным капитализмом» реализовал товарищ Сталин.
Политику Сталина невозможно понять, не понимая того очевидного факта, что был он борцом с большевизмом, как течением политической мысли, «засланным казачком».
Когда Путин уходил из ФСБ на пост премьера, он на коллегии ФСБ в 1999 году сказал своим сослуживцам: «Первый этап операции внедрения в банду завершён. Приступаю ко второму этапу — к ликвидации банды». Эти слова мог бы произнести товарищ Сталин, встав у руля банды. Напомню, что главой государства Император товарищ Сталин никогда не был, и только 6 мая 1941 года товарищ Калинин Михаил Иванович назначил его главой правительства СССР.
Сталин научил нас больше думать о Родине, репрессировал кровавых профессиональных революционеров, выполнил и перевыполнил требования рабочих, установив шести и семичасовой рабочий день при снижении розничных цен и повышении зарплаты, за что к его могиле не зарастает народная тропа и не увядают цветы» [16]
Веру Засулич, стрелявшую в 5 февраля 1878 года в санкт-петербургского градоначальника Фёдора Фёдоровича Трепова суд присяжных 31 марта (12 апреля) 1878 года полностью оправдал. …
Судебное оправдание Засулич вызвало бурное одобрение со стороны либеральных и осуждение консервативных кругов российского общества.
Дело Веры Засулич примечательно и важно для нас, потомков, тем, что террористку оправдал суд присяжных. Видимо, общество тогда ещё не созрело до таких высоких форм демократии. Да и преимущества суда присяжных не очевидны – присяжные всегда подвержены, скажем осторожно, постороннему влиянию.
Вместо заключения
Для народа и вопреки
Как только Германия объявила войну России, государь воспользовался первыми днями войны, чтобы провести реформу о запрещении продажи спиртных напитков. Сначала запрет был введён, как обычная мера, сопровождающая мобилизацию.
22 августа было объявлено о продлении запрета (на водку, вино и пиво) на всё время войны.
Вопрос о запретительных мерах дошёл до обсуждения в Государственной Думе. Но министр финансов В. Н. Коковцев не верил в эффективность таких мер против пьянства и заботился о том, чтобы подобные меры не принесли ущерба госбюджету. … Коковцев получил отставку в конце января 1914 года.
Всё своё наследство 200 млн. золотых рублей, а в то время это были огромные деньги, царь потратил на перевооружение армии и частично – на помощь семьям погибших и раненых!
В течение трёх лет войны у девочек – дочерей Николая II и Александры Фёдоровны – не было никаких новых платьев, кроме формы сестёр милосердия.
Вспомним, что мы увидели в фильме Евдокию Козлову раньше, в очереди за получением этого пособия. Это жуткий царский режим установил пособие для жён солдат? И к какому классу отнести теперь такую солдатку? Дети – эксплуататоры, это очевидно. Но и их матери, живущие на пособие, естественно, тоже! При этом
В России были самые низкие цены.
В России были самые низкие в мире налоги.
А не задать ли нам самим себе вопрос: а в состоянии Россия сегодня, или был в состоянии СССР вчера, содержать армию, семьи мобилизованных, пополнять золотой запас, строить железные дороги, пароходы, паровозы, самолёты, даже без войны без доходов от водки?
Или как дела с платьями у девочек нашей номенклатуры?
Войну с Японией 1905 года Россия не проиграла,её остановил Николай II
И летом 1905 года сложилась ситуация, что мы можем победить Японию. на это уходит ещё 1 год, погибнет 200 тысяч русских солдат и офицеров. Выслушав такой доклад военных, Николай «Кровавый» сказал: «Не будем губить людей. Начинаем мирные переговоры с Японией».
ВОВ
Не сдали Ленинград, Севастополь держали 250 дней, за счёт царской артиллерии на флоте и на земле. Получали помощь от союзников по Мурманской железной дороге и перебросили войска с Дальнего Востока под Москву по Транссибу. За счёт строек Николая II СССР выиграл Великую Отечественную войну.
Для рабочих
В 1897 году по личному пожеланию Государя была ограничена продолжительность рабочего дня: она составила 2592 часов в год, в то время как в США равнялась 2700 часам. Закон 1903 года обязал владельцев фабрик возмещать рабочим ущерб за каждый несчастный случай на производстве, даже если виновником его был сам пострадавший. В случае смерти от несчастного случая вдове рабочего и его детям назначалась пенсия, даже если дети были незаконными.
Либерасты
российские либералы посылали японскому императору телеграммы с пожеланиями скорейшей победы.
Это был прямой результат разлагающего влияния хорошо проплаченной пропаганды». …
Было сфабриковано (что доказано всеми ведущими историками) дело полковника Сергея Мясоедова, который служил чуть ли не посредником между немцами и «министром-предателем». В результате полковника повесили, а министра с позором отправили в отставку. …
Надо сказать, что либералам с патриотами до революции принадлежали почти все ведущие печатные издания. И именно там (а вовсе не в малочисленных большевистских газетах) развернулась настоящая травля царской семьи.
Февральскую революцию делали самые богатые слои населения, элита России.
Именно Московское купечество финансировало большинство фракций в Государственной Думе, именно московское купечество стояло за заговором генералов, которые принудили Николая II к отречению.
Зачем это всё им было нужно? Они просто хотели «порулить». Они хотели, чтобы правительство назначалось Государственной Думой, а не Царём. Всего лишь навсего!
Иначе говоря, насквозь гнилая идея коллективного руководства овладела начальствующим классом, работу которого никогда большевики и коммунисты не считали за труд, достойный вознаграждения.
«Момент ослабления государства, готовность к предательству элит и внешний фактор – вот эти три вещи, которые, так сказать, являются составляющими ингредиентами уничтожения государства, т.е. ингредиентами идеального шторма. Ключевым в этих трёх вещах является второе – готовность к предательству элит». …
9 января 1905 года
Революционеры начали нападать на городовых и избивать их, спровоцировав столкновения с силами правопорядка и с армией.
«Ну, конечно, они шли с оружием. Поэтому-то их и не пустили никуда, поэтому это было остановлено. Полиция работала достаточно хорошо».
Что касается расстрела рабочей демонстрации 9 января 1905 года, в котором обвиняют царя, то приказа о расстреле демонстрантов он не отдавал, его в этот день в Петербурге даже не было, т.к. он находился в Царском Селе. …
«14 июня 1905 года на самом новом броненосце Черноморского флота «Князь Потемкин Таврический» восставшая команда под предлогом выдачи несвежего мяса зверски расправилась с офицерами и выставила неожиданные требования.
«А ведь требования были совершенно потрясающие, которые сразу мгновенно проясняют все: остановить русско-японскую войну.
Друзья мои, у вас мясо плохое или вас не устраивает русско-японская война?»
В сложившейся ситуации власть действовала правильно. Государственный переворот в Киеве 2014 состоялся только потому, что Президент Окраины Янукович действовал неправильно: не решился применить силу против протестующих. И поэтому сегодня имеем СВО.
Один против всех
При этом чиновничество не видело смысла в строительстве Транссиба, а также в освоении Дальнего Востока.
И только Император своей волей осуществил этот проект». …
«…Военный министр генерал Сухомлинов затрясся от смеха. — Я вас правильно понял, Ваше Высочество, — спросил он меня между двумя приступами смеха: — вы собираетесь применить эти игрушки в нашей армии?»
Виноват
По свидетельству Витте «когда безполезныя жестоюя выходки начальниковъ этихъ отрядовъ доходили до Государя, то встречали его одобренiе и во всякомъ случае защиту».
На совершенно нелепой телеграмме Линевича, царь написалъ: «Надеюсь, что они будутъ повешены».
Прибалтшсюй генералъ-губернаторъ обратился къ правительству съ телеграммой, въ которой просилъ воздействовать на одного изъ усмирителей, капитанъ-лейтенанта Рихтера, такъ какъ онъ «казнитъ по собственному усмотрешю, безъ всякаго суда и лицъ не сопротивляющихся». Со стороны царя последовала отметка: «Ай да молодецъ!»
Николай Второй весной 1915 года решил, что хлеб из России, направляемый нашим пленным, якобы будет использоваться для пополнения продовольствия германских войск. Откуда у царя были такие сведения, наверное, знал только он один…
А в марте 1915 года – после тяжёлого поражения и начавшегося отхода русских войск – был отдан приказ о массовой и поголовной депортации еврейского населения из зоны боевых действий. И если при Сталине государство не только занималось депортацией, но ещё и обустраивало переселенцев на новом месте жительства, то в данном случае сотни тысяч людей просто изгонялись из своих домов, фактически на произвол судьбы.
Но царь ничего не сделал для предотвращения этих безобразий. И не удивительно, что многие из озлобленных еврейских переселенцев потом с головой кинулись в революцию.
В конце концов, под подозрение в шпионаже попала… и сама царская семья! Началось всё с проблемы русских военнопленных.
Пик травли пришёлся на конец 1916 года. Царской фамилии стали активно приписывать намерение заключить сепаратный мир с немцами, хотя сам царь о таком и не помышлял. Но политика национального шовинизма со шпиономанией, которые сам монарх фактически инициировал, уже вышли из-под контроля. Мало того, в «царскую измену» поверил даже генералитет русской армии, который вступил в сговор с либеральными политиками с целью свержения монархии, что и произошло в феврале 1917 года, при полном равнодушии народных масс…
Отречение?
Адресат «Отречения». Это Николай II Александрович — император Всероссийский, великий князь Финляндский и царь Польский, пишет письмо «на деревню дедушке»?
Почему «Отречение» адресовано не народу, не Правительствующему Сенату, не брату, не Государственному совету, не Государственной думе? Кто такой в этом ряду «Начальник Штаба»?
Подписал эту чушь Николай II Александрович — император Всероссийский, великий князь Финляндский и царь Польский, вместо Министра Императорского Двора Генерал – Адъютанта Графа Фредерикса? Ведь подписи этого самого Фредерикса здесь нет!
Если Николай II добровольно подписал отречение, встаёт вопрос, а зачем вот эта была дальнейшая история? Почему его не могли, как, кстати, предполагал Алексеев вначале, привезти в Царское Село, где он просто-напросто объявил бы свою Волю, вот и всё. И не надо было ничего ни писать, ни провозглашать. Привели, выступил перед народом, перед представителями, перед Думой, перед кем угодно, сказал, что я добровольно отрекаюсь от престола в пользу Цесаревича или Михаила Александровича.
Ну и фантастическая версия: Император был под гипнозом.
Без финансовой помощи кайзера Вильгельма II Ленину не было бы Октябрьской революции. Более того: без поддержки Германии большевики едва ли удержались бы у власти в первый, решающий год. …
Если бы …
Если бы охрана Николая II, по команде ближайших генералов, князя Фредерикса, арестовала бы Шульгина и Гучкова, то мятеж в Питере был бы подавлен.
Почему Михаил Александрович не задал себе вопрос, почему такой важнейший вопрос о передаче власти Николай II не согласовал заранее с ним? Почему не попытался связаться с братом, прежде чем предать, по сути, Российскую Империю?
Если бы брат Николая II Михаил Александрович не отрёкся поспешно от власти, признав фальшивку, не предал бы власть несуществующему Учредительному собранию, то никакой «революционной ситуации» в России и не случилось бы.
Если бы Ленин не оказался в России накануне ночи «с сегодня на завтра», то большевики не пришли бы к власти, а вместе с ними и «засланный казачок» товарищ Сталин.
Если бы к власти не пришли большевики, то власть в Учредительном собрании была бы у террористов из других революционных партий.
Если бы все революционно-террористические партии сидели в тюрьме, то они бы и не попали в Учредительное собрание.
Да кабы …
Если бы не потери развития в течение десяти лет, с 1917 по 1927 годы, не потери от восьми до двенадцати миллионов жизней в гражданской войне и за 33 года правления Сталина - от «около 600 тысяч» до 2 млн., при том, что ленинские репрессии в СССР не останавливались полностью никогда, при населении Империи в 1914 году 182 млн. человек, то чего бы Россия смогла достичь?
Россия прошла бы значительную часть пути, которую прошла потом с 1927 по 1941 годы под руководством товарища Сталина.
Германские и Западноевропейские войска не смогли бы дойти до Минска, Киева, Одессы, Севастополя, да и не решились бы напасть.
Россия не развалилась бы на независимые изначально республики.
Упущенные шансы Империи
Нигде, кроме России, не было такой свободы для пятой колонны, о чём писал Ленин: «(Россия сейчас самая свободная, самая передовая страна в мире)».
Мы знаем, что «без денег, без больших денег никакие революции невозможны». А на какие деньги совершилась февральская, 1917 года, революция в России?
Кроме денег для Октябрьского 1917 года переворота в России нужна была ещё «партия нового типа», партия профессиональных революционеров, и лично Ленин, который и предсказал появление революционной ситуации для «пролетарской» революции в ночь с сегодня на завтра, «сегодня рано, завтра поздно».
Идеи полковника Зубатова Сергея Васильевича могли спасти Российскую Империю, но министр внутренних дел Вячеслав Константинович Плеве, при поддержке мин. финансов С. Ю. Витте и вел. кн. Александра Михайловича,помешали делу.
Плеве, очевидно, больше думал о себе, своей картере, а Сергей Васильевич Зубатов больше думал о Родине.
Руководство Империи не всегда действовало в соответствии с моралью и Законом:
Прибалтiискiй генералъ-губернаторъ обратился къ правительству съ телеграммой, въ которой просилъ воздействовать на одного изъ усмирителей, капитанъ-лейтенанта Рихтера, такъ какъ онъ «казнитъ по собственному усмотрешю, безъ всякаго суда и лицъ не сопротивляющихся». Со стороны царя последовала отметка: «Ай да молодецъ!»
Руководство Империи не оценило роль идей, которые и правят, на самом деле, миром, роль политической пропаганды, и за эту политическую слепоту расплатилась Империя и весь народ. Но не до конца. Ещё есть невыученные уроки. И до сих пор нет Сталинграда.
Список литературы
1. Династические правители Николай II (российский император) Большая российская энциклопедия https://bigenc.ru › nikolai-ii-rossiiskii-imperator-66651c.
2. Павлова Г.Л. Отречёмся от старого мифа! Уникальные факты о царской России.
3. Светлана Митленко 16 мая 2023, 17:04 Политика Петр Столыпин первым встал на пути Распутина.
4. Глеб Елисеев Отречение царя: было или не было Журнал ФОМАВсе материалыИстория 01.03.2017 lightdarksepia.
5. Николай Стариков Николай II не отрекался от престола 12 июля 2013 г.
6. diletant.media Михаил II Романов — последний император России? 28 апреля 2022.
7. Федеральный портал Истории России https://histrf.ru › read › articles › otriechieniie-ot Отречение от престола Николая II| Читать статьи по....
8. Светлана Митленко Спорт Страницы нашей истории 23 20 февраля 2025, 17:01
9. Нижегородская правда 17 июля 2023, 18:17 Политика Вадим Андрюхин Как Николай Второй привёл свою семью к трагическому финалу.
10. ДНЕВНИКЪ ИМПЕРАТОРА НИКОЛАЯ II 1890-1906 г. г КНИГОИЗДАТЕЛЬСТВО «НОВО» БЕРЛИНЪ. 1923.
11. [Мы пойдём другим путём].
12. [Выборгская сторона].
13. 09:15 - 8/Июл/17 VDF Он подарил нам небо! Авиация Николая II.
14. Известия Высота вокруг: как первая русская школа авиаторов стала элитной 27 ноября 2018.
15. Севастополь - Южный Форпост России ★ 27 окт 2022 ИСТОРИЯ РОССИИ СЕВАСТОПОЛЬСКАЯ ОФИЦЕРСКАЯ ШКОЛА АВИАЦИИ.
16. [Вера Засулич].
17. Большая российская энциклопедия old.bigenc.ru › domestic_history › text ГАПОН ГЕОРГИЙ АПОЛЛОНОВИЧ • Большая российская..
Никколо Макиавелли "Государь".
[В прямоугольных скобках замечания или ссылки на предыдущие статьи автора, что не предусмотрено «ГОСТ 2.105-95 ЕСКД. Общие требования к текстовым документам»]